Nyílt levél írója Ljudmila Jevgenyjevna Ulickaja

Fame és az elért bármely területén, sajnos, nem biztonságos végrehajtásához ostobaság. Nincs egyenlőségjel között tekintélyes kor és bölcsesség. Writer Ulitskaya egy kis esszét sikerült befogadni annyi valótlanságot és insinuations Oroszország, mint példás diák próbál gyűjteni a vádak ellen hazánkban.

Graduate Kar Biológia, Moszkvai Állami Egyetem, amely 1970 óta szerint neki, soha nem jelennek meg a közszolgálati, a fent említett esszé, azt írta, hogy ő „nem vesz részt a politikában.” Ezért azt kell várni, hogy Ludmila E. kéri „beteg” kultúra hazánkban. Writer aggódnak az állam az orosz, akár tágabb értelemben, az orosz kultúra, amely természetes, hogy egy ember írásban. Talán ez iszonyatos megfélemlítés az ortodox egyház, csoportot szervezett lányok Balaklava, és az okozott felháborodást nem csak a hívők szerte az országban? Talán Ulitskaja ezt nem tartja politikai lépés, vagy a „punk ima” szubkultúra? Nehéz megmondani, esszéje Ljudmila Jevgenyjevna Ulickaja szó róla, nem egy célzást.

Aztán mondd gyanútlan olvasó, aki nem olvasta a dolgozatot Ulitskaia valószínűleg író felháborodott a háború ellen, Lenin műemlékek vagy burjánzó fasizmus testvéri Ukrajnában? Miután a nagyszülei éltek Kijevben. Literatorsha írja, hogy „a kijevi kötött családi életemet.” „Kijevben, egy meglehetősen nagy számú én távoli rokonok eltemetve Kijevben a család - ez is a Babi Yar” - mondta Ulitskaya egy interjúban a „Radio Liberty”. Újra. Egy interjúban Ulitskaja csak nagyon homályosan tudomásul veszi az események Ukrajnában: „minden, ami történik egy szörnyű csapás, és ami a legfontosabb - olyan értelemben, hogy a következményeket a hibák, amelyeket most elkövetett, majd kibogozni, mint egy generáció az orosz és ukrán nép.” Salzburg esszéket Ukrajna egyáltalán nem említi.

Ulitskaja ellenzi a jelenlegi politikusok Oroszországban nem több és nem kevesebb, mint a ... Mozart. Az egykori Habsburg-monarchia Ulitskaja tanul Mozart opera "Don Giovanni". Nem lesz unalmas, az Osztrák Birodalmat született 17 évvel bemutatója után Dramma giocoso - „meleg drámák” a Libertines. Orosz Birodalom, az úton, már kénytelen számolni Európában írása idején az azonos „Don Juan”, Ludmila E. tanul minden oldalról. Még a leginkább vonzó neki, hogy ez a kultúra része. Egy szerencsétlen mulasztást. Úgy emlékszik, hogy ez 1787-ben, amikor Mozart tartott premier, Grigorij Patyomkin megmutatta Katalin cárnő Nagy hírhedt „Potemkin falvak”. Lehet, hogy nem gondoltam rá Ulitskaja. vagy talán túl félénk, hogy megemlítik a Oroszország és a Krímben, ahol a „falu” állítólag épült.

De ne gondolja, hogy mi félénk Ulitskaya. Azt írja, és beszél róla nyíltan. Fülek múzsa Ulitskaia megerőszakolták himnusz a Szovjetunió. És különösen az írott szó „költő-udvaronc” Szergej Mihalkov. „És azt gondolni - írja Ulitskaja -. Akkor is, osztrákok, a himnusz zene Mozart és a szavakat a himnusz írt 1947-ben, egy tisztességes ember, Paula von Preradović”. Miért ez a kontraszt? Miért verseket ír, zenét menedékházak tag Zur Wohltätigkeit és Zur gekrönten Hoffnung Mozart - ez jó, és a zene a művészeti igazgatója Ensemble a Szovjetunió Radio dalok Alexandrov - teljes varratok? És mindez azért, mert 1943-ban a költő Mihalkov a himnusz az ő háborúzó fasizmus elleni említett országok legfelsőbb nevét, Frau Preradovic 1947 (a sors fintora, hogy még mielőtt a hirdetése az osztrák szuverenitás) csak néhány névtelen „szabad fiai nagy atyák” - Großer Väter Freie SöHNE. Hogy „szabad” lehet a fia, amikor az országot elfoglalták a győztesek, az író tudja, csak Ulitskaja. Én nem, hogy ez a „szabad” ország látni akar Oroszországban?

És most nézd meg, mit le Ulitskaja gyönyörű himnuszt. Érthető, hogy a Habsburg Monarchia 1797-1918, játszott a saját verzióját a „God Save the cár”. Azt nem lehet mondani a zene Haydn (Haydn), de a szavak hangzott: „God Save Ferenc, stb” (Az Osztrák Császárság himnusza, zuletzt Gott erhalte, Gott Beschütze). Az úgynevezett Első Köztársaság 1920-1929. mint nem-hangzott himnusz Renner Kienzl (Renner-Kienzl) DeutschöÖsterreich, du herrliches Land - "Német-Ausztria, egy csodálatos ország." Jegyezzük meg, nem szabad és független, és a német! Nos, a közvetlen elődje a himnusz verseket Preradovic, az Anschluss után Ausztria a Harmadik Birodalom, híres volt a náci himnuszt Horst Wessel (Die Fahne hoch, die Reihen dicht geschlossen) vagy legalább a híres „német Song” nem kevésbé híres sorokat: Deutschland, Deutschland, über alles.

Mint látható, a haladás, az osztrák himnuszt alakulásáról a Szovjetunió himnusza is. Tehát nem lehet jobb helyett a „Sztálin” saját „fél” és az ő „Isten”, mint szinte az egész felnőtt életében énekelni a szomszédos Németországban, hogy Hitler megszállta, majd töltse ki a „szabadkőműves kantáta” (Freimaurerkantate) Mozart. By the way, Ulitskaja nem ír, de a szavak a himnusz Ausztria is megváltozott ez idő alatt. Szerint más, mint a mi okból. Osztrák feministák kényszerül a szöveg a nemzeti himnuszt a „hazája nagy lányai és fiai” - Heimat großer Töchter und SöHNE és nem csak a „nagy fiai az anyaországhoz” (Heimat bist du großer SöHNE), és cserélje ki a harmadik vers a szó-bizonysága férfi sovinizmus Brüderchören ( „testvéri kórus”), hogy semleges Jubelchören ( "öröm"). Úgy tűnik, hogy a „apolitikus” Ulitskaja elég feminista helyeselné az ilyen módosítások.

„Én egy orosz író zsidó származású, és a keresztény nevelés” - hirdeti magát Ulitskaya. Ha hív a Genesis és többé-kevésbé világos, hogy hogyan lehet a keresztény nevelést. Így kell érteni? Ortodox, katolikus, evangélikus, baptista, Mormon? Vagy ekumenistka? Elnöke a Verhovna Rada Olekszandr Valentinovics Turcsinov.

Aztán sok minden világossá vált, és az olvasó már nem, hogy a téves következtetéseket okairól elégedetlenség Ulitskaia. Itt van egy átjárót ciókat: „Az országban ma már hadat üzent a kultúra, hadat üzent az értékeket a humanizmus, az ötlet az egyéni szabadság, a gondolat az emberi jogok, mely által termelt civilizáció egész története, az én hazám beteg agresszív tudatlanság, a nacionalizmus és a birodalmi téveszmék Szégyellem magam .. a parlamentben, tudatlan és agresszív, a kormány, agresszív és hozzá nem értő, az ország vezetői, szuperembereknek játék, a rajongók erő és ravasz, szégyenkezem mindannyian, az emberek, akik elvesztették az erkölcsi ori Ira”.

Lebomlása orosz írók az Aranykor, a jelen. Patriot Puskin írta, „hogy a kormány továbbra is az egyetlen európai Oroszországban.” Modern centrikus írók készek nyilvánítja „Európa, viszlát.” Ugyanakkor halmozódása egymás után nonszensz. Kap egy felfogni Pearl Ulitskaia rá interjú a State Department „Freedom”: „Ma, a választás történik Európa és Kína között - Kína javára, és sajnos mi megy le egy utat, amely nem valószínű, hogy az orosz gazdagság, siker, tiszteletben tartják ezt az irány felé a harmadik. negyedik, én tényleg nem tudom, mi a világ, és ez szomorú, véleményem szerint. "

Ez nem időskori demencia, és a provokáció. Sőt, delírium szorozva inkompetens és állítás Kínában, rangsorolva, mint a világ, mi Neznamov. Nem Ulitskaia a mérési koordináta, ahol tudtunk tenni Kínában. Van még egy orosz kedvenc. Mindez vicces lenne, de Ulitskaja írja a „Salzburg benyomást”, hogy ő nem gyűlöli az ő országa: „Bennem nincs gyűlölet - van egy szégyen és a tehetetlenség.” Ez így van, ugyanaz a gyűlölet erős értelme a szeretet, a szerelem tagadják kifordított és Ulitskaja nem szeretem Oroszországban. Szégyenét és impotencia. És az impotencia minden oldala a szeretet nem nézi, jobb Ludmila E.?

Anyagok a helyszínen vannak olyan személyek számára, több mint 18 éves (18 év felettiek).

Szélsőséges és terrorista szervezetek betiltották az Orosz Föderáció: "Jobb szektor", "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA), "LIH" (IG, az iszlám állam) "Dzhabhat Fatah al-Sham" (korábban "Dzhabhat en-Nusra" "Dzhebhat en-Nusra"), a Nemzeti bolsevik párt, "Al-Kaida", "UNA-UNSO", "ÁFA", "orosz Nemzeti Egység", "tálibok", "Mejlis a krími tatár nép", "Jehova Tanúi". A teljes listát a szervezetek, amelyek esetében a bíróság elfogadta hatályba lépett, a döntés felszámolás vagy tiltás hatása is a honlapon az orosz igazságügyi minisztérium