Miért irritálja bezár
Nem is olyan régen, kaptam az alábbi levelet:
Helló Érdekel egyik aspektusa kapcsolódó úgynevezett megnyilvánulásai jó és rossz - az emberek miért rossz oldala tűnik számunkra gyakrabban van kapcsolatban, hogy bezárja az embereket? Elvégre, ha látja, idegenek előtt, gyakran próbáljuk megmutatni magukat jobban, mint amilyen valójában. És csak közel hozzánk „minden dicsőség,” hogy úgy mondjam.
Tudom, hogy ez a személyes tapasztalat - gyakran a roham a harag vagy irritation're elég csúnya, a szülőkkel, például. És akkor a bűntudat, és tükrözik, hogy mielőtt valaki viselkedjen nem tette volna lehetővé.
Vagy úgy érzi, mint az azonos magának - az a személy, akit szeretsz, és tudom, hogy ő éli ugyanolyan érzéseket az Ön számára, a roham az önálló veletek, úgyhogy meglepett - ez valóban így van? És hol van az ő méltóságát, hogy inspirálja az ilyen öröm van és a többiek? És önkéntelenül úgy gondolja, hogy ő volna a saját fajtáját nem megengedett előtt bármelyik másik nő.
Mi ez - egy megnyilvánulása a önzés vagy gyengeség? Végtére is, néha csak a rokonok tudni mi ezeket a formákat, és jelent ez jelenti azt, hogy mutassa meg nekik a gyengeségeiket?
Üdvözlettel, Victoria.
Kíváncsi kérdéseket. Ha valaki bevallja, hogy ő hiányosságokat, akkor ér valamit, mert ez elengedhetetlen feltétele annak, hogy megszabaduljunk tőlük.
A világ szőtt ellentmondások
Ha földlakók felbukkant már halálos ellenségei - bármely marslakók, akik úgy döntöttek, hogy elhagyják a légkör és az óceánok a saját igényeinek, és Globe hozza a fogyasztás, akkor az egész bolygónkat egyesülnek egyetlen agresszor konfrontáció pole. Az emberek megvetik a vallási, nemzeti, ideológiai és egyéb különbségek, és az egész emberiség lenne egyesültek a közös harc a külső ellenség ellen.
De földönkívüli ellenség nincs, így az emberek töltik energiát természetes agressziót a belső harc:
- és a nemzetközi piaci verseny,
- ellenzéki politikai pártok, különböző ideológiák (értékrendszerek)
- háborúk, botrányok, és más gond.
Vegyük a legnagyobb szorosan összefonódott a nemzet a világon. Miért ő gyülekeztek? Inkább ki ellen? Külső erőkkel szemben - más emberek. De ha külső erők eltűnt, akkor nem lenne belül az egyetlen ember kezdett megnőnek a harca a belső oszlopok, a különböző klánok és politikai erők.
- Ha nincs bolygóközi konfliktus (marslakók) - a megnövekedett nemzetközi;
- Ha gyengül a nemzetközi - belföldi romlik;
- távolítsa belüli - súlyosbítja a városi, a családon belüli, stb
A világ szőtt ellentmondások - a konfrontáció a pólusok. Minden pillanat, minden pont az Univerzum zajlik a harc az ellentétek.
- Mindenesetre erő mindig ellenzéki.
- Bármely karakter az ellenkező szempontból - a gazember.
De a világban van jó és rossz erők, de csak a hadviselő felek saját érdekeit. Nincs jó és rossz, de csak az ellenkező energia állapotát.
Shestizuby szú, a gyapjaslepke, Zdinnyelevéitetű és néhány más rovar kártevők említett emberek (azaz. Azaz, szegény), mert az evés növények, amely szintén az a személy, árt a nép érdekeit. Katicabogár ugyanaz, ami kárt okoz az ellenségünk - levéltetvek, evés kedvező hatásúnak tekinthető (jó).
Weeds - rossz, mert a használata őket nekünk nincs, és ezek az életükben azon törekvése, hogy a versenyt a kulturális (jó) növények, amelyek nem morzsolódik el a dresszinggel.
Ha e koncepció, fölé emelkedik a nép érdekeit, tudjuk magabiztosan állítják, hogy az ember - a legrosszabb mezei vaddal, mert ez teszi sokkal több erőszak a természet ellen, mint az összes szúfélék, gyomok és paraziták. Ugyanakkor tisztában vagyunk azzal, hogy a világon van jó és rossz fajta élőlény, de csak a fajok, amelyek alkalmazkodtak a környezethez és a létért való küzdelem, ellentmondanak egymásnak.
Ha eltávolítja az ellentmondásokat a világ, hogy össze fog omlani. Vegyük ki a világ minden rossz - utópia, mert a többi jó azonnal szét a jó és kevésbé jó, hogy van, megint, a jó és a rossz.
Az egyes ember, mint egy darab mágnes, az is önellentmondás pólusok. Mindegyiknek megvan a jó és a rossz. A legkedvesebb ember mutathat agressziót mások felé.
Agresszió - ingatlan valamennyi élőlény - alapján a konfliktus
Minden élőlény eszik egymást. Még a legártatlanabb megöli vegetáriánus sárgarépa és a torma. Testünk is egyszer megy a takarmány az éhes emberek más objektumok az Univerzumban. Amikor fogat mosunk, akkor intézkedik a világvége több generáció élő baktériumok a szájban. Ez az élet. Ez az agresszió.
A hagyományos értelemben vett, az agresszió - támadás. Ez a rosszindulatú kár, hogy bármely, a bruttó önös. Azonban ez egy extrém formája az agresszió a szűk értelemben vett.
Agresszió a legtágabb értelemben - nem csak a vágy, hogy hívja az ellenfél az arca. Agresszió - a vágy, hogy a lépés abba az irányba, a világ bármely beavatkozást az ügyek a világ, hogy legyőzze az ellenállást a világon.
Ilyen egyszerű kérdésre és nyilatkozatok, mint: „Hol jártál?”, „Miért nem hívtál?”, „Tedd, amit tenni”, „vegyél magadnak egy porszívó” - agresszió (természetesen nem a saját szintjén), mert tükrözik a vágy, az egyes kiterjeszteni befolyását másokra. Szexuális vonzerő - szintén megnyilvánulása agresszió (by the way, az udvarlás rituális mozdulatok és támadások sok állatfajnál kezdődik ugyanúgy, ahogy beszél, a közös lényege).
Bármely szervezet igyekszik bővíteni. Minden élő szervezet azt akarja leigázni az egész világot: „ha nem tudom átvenni a világ maga, majd átterjedt a magot, hogy az én utódok!” - ösztönös mottója minden élőlény.
Nem könnyű együtt élni egy gyönyörű lány, aki azt akarja, hogy megtermékenyítő minden ellen, abban a reményben, hogy hagyja, hogy a gyerekek sétálni az univerzumban. Egy nő azt akarja, hogy a megtermékenyített, de nem az első elérhető zachuhannoy Lovelace, és a legjobb, és legelőnyösebben a kölcsönös vonzás.
Minden tudatlan a lélek ápolja a remény a győzelemre a világ, de a világ hihetetlenül erősebb és tele elképzelhetetlen nagyságot.
Minden öreg rájön vereség a csatában az élet (nem azért vagyunk itt, hogy fajta steril vita élet után, mert ez nem tárgya a tudás és a hit).
Általában, ha egy élő - olyan agresszív, mint „agresszió megőrzését szolgálja az élet”
Konrad Lorenz, Nobel-díjas
Élőlény kell tölteni az életenergia (agresszió) a harcot a külvilággal, mert a világ állandóan nyomást gyakorol rájuk. Az élet lehetetlen mozgás nélkül. Mozgás - az eredmény a harc az ellentétek: megyünk előre, mert attól tartunk, és a vezetési élmény jár. Teljes nyugalom romok és őrült.
Minden élőlény megtámadja a mások életét azok önző érdekeket csak fogva létezik. Ezért az emberek hajlamosak arra, hogy a törzs egymással.
Ez egy megnyilvánulása agresszió formájában Intraspecifikus harcban. Fajon belüli verseny tűnik sokkal agresszívabb, mint fajok (kivéve, ha a faj nem hadban egymással az élelmiszer vagy terület, mint a tigrisek és leopárdok) - ha a tigris követett egy antilop, az arca nem fejezi a harag, mint egy találkozón egy másik tigris, hanem a szenvedély.
Due ideiglenesen egybeeső érdekeit, az emberek kéz a kézben, új szállót zárja elkerülhetetlen konfliktusokat. Ezért néha jobb, ha barátok távolságból.
Sértik a gyenge. erős félelem
Az emberek is hajlamosak, hogy több, mint azok, akik gyengébb (ha lehet elnéző, de időről időre - az ostromlott Leningrád, néhány ember evett a kutyák és macskák). Erős, mint félt, ezért próbáld meg nem nyíltan zavarja vágyaikat saját jó.
Mit gondol, akik gyakran durva sportbírók főparancsnokság: kedvenc feleség vagy Sztálin elvtárs? Emlékszem szavait Niccolo Machiavelli: „Az emberek nagyobb valószínűséggel megsérteni, akinek szeretetet, mint az, akinek fél.” Nem mindig, persze, de, mint általában.
Miért udvarias idegenek egymásnak?
Nézzük először a kérdésnek a megválaszolása, hogy miért furcsa macska általában nem zavar minket? Nyilvánvalóan azért, mert nem érdekel, hogy milyen benyomást rólunk fog fejlődni, mert annak butaság, és biztosak vagyunk benne, hogy semmi rossz nem tartozik nem fogja elmondani. És azért is, mert nem a félelem, és nem gondolom, hogy egy ember.
Ismeretlen medve már zavarba több, még ha ő nem mondja el senkinek rólunk nem baj, mert ha mi tetszett neki (a vacsora), akkor eszünk, és ha nem tetszik (az ellenség), akkor zagryzet - félünk .
Stranger - nem egy macska, vagy akár egy medve - agya tovább. Ezért aggódunk amiatt, hogy az első benyomás rólunk fog fejlődni (ha valaki azt mondja: „Nem érdekel mások véleménye rólam”, akkor hadd válaszoljon a kérdésre, hogy miért a fárasztó hőség, ő nem jár az utcákon meztelen, vagy legalábbis rövidnadrág, mert sokkal kényelmesebb? Gondolom, részben azért, mert azt akarja, hogy ne okozzon szimpátia a rendőrök).
Ezen kívül egy idegen számunkra még nem egy konkrét személy, és az átlagos típusát. Bár nem tudjuk, hogy őt, akkor feltételezhetjük, hogy ő mindenre képes, amit elvár az ember. Ez okozhat némi aggodalom: mi van, ha ő egy hírhedt pszichopata, vagy egy szégyentelen gazember?
A kapcsolat az emberek között szoros
Tehát valóban, ha az emberek ki a szomszédok, ők általában miatt önzés - a forrása az agresszió. És mert a gyengeség ( „Ki az otthon egy tigris, aki a tőle megszokott juhok” (Theodor Hippel)). Gyenge emberek, akik elnyomott a gonosz főnökök, érezni az erejét, gyakran megtérüljenek azok a háztartások. Az ilyen viselkedés nem jobb, mint az árulás, mert valójában. „Jól érzem magam, amikor úgy érzi, rossz” - a mottója a kiegyensúlyozatlan és kielégítetlen wimps.
Merem állítani, hogy a legtöbb „szerelmesek” lógott az ő bilincsek szeretteiket elviselhetetlen féltékenység, őt a börtönben, és igényüket említett ilyen erőszak szeretettel. Nem könnyű elfogadni azt az elképzelést, hogy a szeretett ember van, bár egy őshonos, de mégis, nem a saját (ebben a világban, minden magát, és ha feláldozza magát, vagy a szabadságát kedvéért mások azonban önkéntesen). Itt természetesen ízlés kérdése - egyesek szeretnék tartozni valakihez, de egy ilyen kapcsolat - tulajdonság összefüggések, mint azok, amelyek jól megélnek a bazár piacon - nem az, hogy más, mint egy egyszerű vágy, hogy saját ember, mint a dolog. Ez a szenvedély alapul bruttó önzés (maguknak rovására szabadságának másik), ahonnan csak egy lépés, hogy a gyűlölet. Ez egy közös játék. Mindent az életben - frivol játékot.
„Felnőttek - a gyerekek, csak játékok vannak mások.”
Azonban, mint a szeretteiknek nem jött minden. Ha valaki intelligens és toleráns mások és nagylelkű (ami általában Victoria), akkor jött haza a rossz hangulat, ő hagyná minden probléma mögött az ajtót, és nem jön ki a saját otthonában.
Erős és szilárd jellegű nemes. Ők soha nem belemerül slovosloviya civakodó, nemcsak a család, hanem más emberek. Állnak felett kicsinyes gondok. És paskudstvo különösen nem a számukra. Ha ők fáradt rokonok, akkor elnéz neki, és nem lesz sértve, és lármát csap, de csak, hogy konstruktív párbeszéd.
„A férfiak kis intelligencia érzékenyek a kicsinyes sérelmek; nagy elme emberek minden értesítést és semmi bűncselekmény.”
François de La Rochefoucauld
Pontosan tudjuk, hogy a család és a barátok - nem a legtisztességesebb ember a világon, de ez a mi feladatunk (önkéntes) -, hogy a rokonok és a barátok, hogy mit nevezünk jó - és mindenekelőtt, hogy kímélje az idegek. És a tisztelt küldetése, hogy készítsen nekik rossz, ami szintén szükséges az egyensúlyt az életben, hadd vegye a szomszédok felett és kielégítetlen nagynénik tömegközlekedésben.
Nem feltétlenül elveszíteni egy szeretett, majd, hogy milyen volt kedves nekünk - szükség van, hogy értékeljük azt, ami valójában, itt és most.