Miért az emberek csalnak
Miért az emberek csalnak
interperszonális hamis filozófiai társadalom
Ma már aligha kétséges a relevanciája tanulmányok a probléma abban rejlik, és a hozzáállás, hogy ez a modern ember. Túl gyakran ez a jelenség előtt álló mindannyiunknak. Az örök probléma az emberi tisztesség, a megtévesztés és a hazugság gyakran volt a tárgya különféle viták az irodalom, a filozófia, szociológia és a pszichológia. De ahhoz, hogy válaszoljon a fő kérdés: „Miért az emberek csalnak”, akkor el kell dönteni, mi a hazugság, és ez hogyan befolyásolja a körülöttünk lévő világot.
Tegyük egy kirándulást etimológiája a „hazugság”. Az értelmező szótár VI Dalia megtalálják a következő definíció: „A hazugság, hogy a hazugság, a szavak, a beszéd, ellentétben az igazság. Lie - hazugság, hogy beszélni vagy írni egy hazugság, hazugság, ellentétben az igazság. " „A hazugság - hazugság, szándékos torzítása az igazság; csalás „- adott értelmezésnek az akadémiai szótár az orosz nyelv. Ezekből nagyon konkrét meghatározások következtetés az, hogy hazugság - ez valami rossz, nem jelent semmit pozitív, de ez valójában? Ha a megtévesztés mögött bújik csak a negatív, miért néha hazudni a család és a barátok? Nem hiszem, hogy mi csak ki önös. Kiderült, hogy az egyik nem tekinthető a hazugság, mint a meghatározása egydimenziós, és ezért van egy bizonyos rendszer, ami megmagyarázza a természet egy torzítása az igazság.
Meg kell jegyezni, hogy ez az arány a jelenség abban rejlik, hazugság és a megtévesztés évszázadok különböző államokban megváltozott, és drámaian a teljes tilalmat a hamis és legalább részben igazolására. Gyakran hazudnak ugyanakkor elítélte és indokolt. Az utóbbi esetben, különleges jelentősége van annak a célját és következményeit hazugság. A civilizáció fejlődése hazugság telt fejlettségéhez - a hazugság a túlélés érdekében egy primitív társadalomban a hamisítást a történelem, elhallgatás vagy torzítása információk a médiában, és így tovább.
Most, miután megismerte a fogalmak hazugság és csalás, meghatározni, hogy mi a különbség az igazság és az igazság, azt hiszem, akkor válaszoljon a kérdésre: „Miért az emberek csalnak?”. De, mint a hazugság maga sokrétű, az okok arra kényszeríti az embereket, hogy feküdjön is sokrétűek:
# 118; A vágy, hogy kik vagyunk valójában nem kényszerítette, hogy az igazat. Így a személy bemutatja akarata valósággal. (Azt is gyakran találni olyan embereket, akik szeretnének megjelenni gazdag vagy sikeres, akkor nem.)
# 118; Az emberi vágy, hogy valami anyagi vagy sem. Akkor az emberek kedvéért „jackpot” kész megtévesztés.
# 118; Ha egy személy próbál elkerülni valamit - megtévesztés mindig diadalmaskodik az igazság. Nem számít, mi az: a felelősség, vagy egyszerűen találkozó ellenszenves neked ember.
# 118; Lie - ez a probléma a mély tapasztalatok találják magukat, vagy harcolni velük, ami lehet fogni bármikor az élet. Félelem a kiábrándító is, azért nem valósul meg, akkor nem szükséges a vágy, hogy elhatárolja magát valami vagy egy bizonyos cél elérése, függetlenül az emberiség - itt vannak, a mi „motiváló”.
# 118; Néha az emberek úgy vélik, hogy „az igazság” szégyenletes tehát igénybe megtévesztés. Cseréje fantáziák, amelyek gyakran rosszabb, mint a valóság.
# 118; „A hazugság a jó” - egy fedél a sok közül. Ez csak egy ál vigyázni mások. Tény, hogy ezen a módon, akkor először is, hogy vigyázzon magára.
Összefoglalva, szeretném felhívni a következtetés: a hazugság soha nem volt, és nem öncél - ez csak egy „eszköz” az emberi kommunikáció, amelynek révén nem vagyunk mindig tudatában a felelősség, elérni coca vagy előnyök elsősorban a maguk számára. értelme az önfenntartás rejlő minket a születés, és a megtévesztés, hogy valaki vagy saját magát, azt hiszem, az övé. Ezért fekszik nem kell félni, vagy ellentétes magasztalta ez az Abszolút, azt úgy kell kezelni, pontosan ugyanúgy, ahogy bánunk erkölcs, igazság, becsület, és más tulajdonságokat, amelyek megkülönböztetnek bennünket az állatoktól, nevezetesen az érvelés nélkül fanatizmus. Vagyis azt, hogy meg kell felelnie a közmondásos „középutat”.
Helyezni Allbest.ru
Hasonló dokumentumok
Jellemzői megtévesztés és önbecsapás szempontjából világnézeti meggyőződésre. Megalapozottság dialektikus-materialista téveszme és a fő kritériuma az igazságnak. Jellemzői a tanulási folyamat, amely az igazság és a tévedés, megtévesztés és önbecsapás.
Az igazság, a megtévesztő, hamis eredményeként tudás. A lényege az „igazság”, annak objektivitását. A dialektikus abszolút és relatív igazság. A fő szempontok az igazság ismerete. Gyakorlat az igazság, mint a kritériumnak. „A bizonytalanság” a gyakorlatban.
Kialakulása a tudás és az értékelést a tanulási folyamatban. Az igazság, mint a megfelelő ismeretekkel a tárgy. Tulajdonságok igazság: az objektivitás, a specifikus, viszonylag és abszolút. A probléma az igazság kritériumának. Hogyan lehet megkülönböztetni az igazságot a hiba, vagy hazugság?
A gondolkodás a probléma a származási és az emberi társadalom fejlődésének különböző vallási és filozófiai áramlatok különböző időpontokban. A koncepció a földrajzi determinizmus. Szakirányokon a történelmi társadalom alakításában LN Gumilyov.
Elérése tudományos igazság - a cél a tudás és a vizsgálat tárgyától. Szempontok az egyetemes kritériuma az igazságnak. Problémák objektíven és relatív igazság filozófia. Megfelelő ismeretek a valós helyzetet előfeltétele venni a tudományos igazság.
Az igazság fogalma és kritériumai a filozófia történetében: klasszikus, koherens, gyakorlatias, szemantikai fogalmak. Főbb jellemzői az igazság: a tárgyilagosság, a következetlenség, eljárási, konkrétság. Igazság, hazugság és félrevezető.
Szubjektív elemek igazság. Az emberi dimenzió az igazság. A dialektikája relatív és abszolút igazság. Marxista-leninista koncepciója az igazság és postpositivist. Object ismeretek szerint Einstein. Az igazság a szempontból a dialektikus materializmus.
Elemzés a filozófiai problémák a molekuláris biológia. Problémák a filozófiai alapjait a kapcsolat az elméleti és empirikus ismeretek biológiai kutatásokban. Világnézetek és meghatározzák helyüket az átfogó koncepció a filozófia tudomány.