Megállapodás az adósság elengedése követelmények eljárással példa
Civil kapcsolatok, mert így a formáció kötelezettségek
Civil kapcsolatok a téma - a leggyakoribb formája a kölcsönhatás mind az egyének és jogi személyek, a jogi természete, amelyek kellően szabályozza a jelenlegi szabályozás. Különösen, mivel a normatív jogi aktusok létrehozó köre és jellege a feltételek az interakció a tantárgyak keretén belül a civil, mind a jogviszonyok, gyakran használják a Ptk az Orosz Föderáció és a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció.
Az alanyok együttműködés keretében a polgári jog működhet természetes és jogi személyek, de lehetséges, és a vegyes kölcsönhatás természetének, amelyben az egyik fél egy állampolgár vagy néhány ember, és a többi - egy szervezet vagy vállalatcsoport. Ugyanakkor a jogi természete ez a kölcsönhatás jellegétől függ az alanyok, akik általában nem jelentős változáson megy keresztül. Ebben a tekintetben a szabályozás hasonló jellegű, típusú kölcsönhatás azonos rendelkezéseket alkalmaznak a jelenlegi jogszabályok, és abban az esetben a szabályozás egyének közötti kapcsolatok, és ha szükséges, szabályozza szervezetek közötti kapcsolatok. Az ilyen rendelkezések lépnek hatályba mégpedig nemcsak a figyelmet a kötelezettségek jellegét maguk, hanem a végrehajtás minden olyan intézkedés, amelynek célja kivezetjük őket, például az aláírása egy ilyen dokumentumot, mint egy megállapodás az adósság elengedése.
A téma a adósságkötelezvény
Általános szabály, hogy szükség van az ilyen szabályozás, mely nem csupán a szükségességét, hogy a létesítmény a rendelést kölcsönhatás, hanem annak szükségességét, hogy a lehetséges következményeit egy ilyen kapcsolat, és milyen mértékben a befolyásuk, mint maguk részt vevő szereplők őket, és a harmadik feleknek, akik lehet kötni hatással eredmények ilyen kölcsönhatás. Például, az egyik leggyakoribb következménye jelenlétében polgári jogi kapcsolatok entitások között az előfordulás egyikük vagy egy csoport ilyen egységek forrását egy másik szervezet vagy személyek csoportja.Példány az ilyen kötelezettségek is változtathatók: például általánosságban elmondható, hogy ez a kifejezés általában utal a kötelezettség egy személy átvinni egy másik személy minden egy dolog, érték, cél, render neki semmilyen szolgáltatást vagy végezzen vele bármilyen munkát.
Fogalma tehát az elkötelezettség a jelenlegi jogszabályok tágan értelmezzük. Különösen akkor is kölcsönhatás alapján nyújtott alapok kölcsönzött, és a kapcsolat alapján a munkaszerződés, és sok más forgatókönyveket.Ugyanakkor, ez egy kötelezettség át egyik témáról a másikra meghatározott mennyiségű készpénzt az egyik leggyakoribb. Azonban a természet eredete is igen változatos: például egy ilyen kötelezettséget a bérlő, aki a tulajdonos az ideiglenes használata bármilyen vagyontárgy, a tulajdonos lakás, kihasználva a közszolgáltatások, vagy a hitelfelvevő, aki kapott hitelt a bank, vagy aki készpénz kölcsön egy másik személy.
Szerződés és az egyéb okok a megjelenése tartozás
Mindezekben az esetekben kötelezettség áll fenn a felek között, hogy megtéríti az a személy, aki vette magára. Általánosságban elmondható, hogy már nem érvényes, miután a személy terhelt ennek szükségességét, teljes mértékben eleget tett a szerződés feltételeinek vagy kötött a felszólaló. Ez az alapja annak megszűnése jelentős, és az ő leírása meghatározott eljárás 408. cikk a Polgári Törvénykönyv, az Orosz Föderáció. Különösen ez az eljárás magában foglalja a végrehajtása egy hitelező nyugtákhoz törleszti a hitelfelvevő teljes mértékben végrehajtják, és a hitelező nincs rá semmilyen követeléssel nem ez a helyzet.Megszűnés kötelezettségek: lehetséges okok
Általánosságban elmondható, beleértve megszüntetését kötelezettségek Hitelfelvevőt végrehajtásával kapcsolatban a megállapodás feltételei, a hatályos jogszabályok többféle legfontosabb oka, hogy távolítsa el a szükségességét, hogy fizetni az adósságot az ügyfélhez. Különösen ezek közé tartozik a következő okok miatt:
- kompenzáció nyújtása. Ebben az esetben a felek közötti megállapodás helyett eljáró szerződés alapján az egyik fél más tevékenységeket, mint például a bejelentés egyéb eszközök helyett vállalnak miatt a felmondás a kötelezettség;
- nettó alapon. Megszűnése a kötelezettség a hitelfelvevő alapul jelenléte a counter-követelés, hogy a hitelező, a kárfizetések mindkét oldalán összehasonlítható;
- véletlen a hitelező és az adós. A helyzet, amikor a hitelező és az adós egy és ugyanaz a személy, akkor lehetséges, ha az átruházás a jogot, hogy a másik hitelező vagy a hitelfelvevő. Ebben az esetben a kötelezettséget kell tekinteni megszűnik;
- tartozás Innováció. Ez a mechanizmus segítségével hajtják végre, egy új megállapodás a felek között, amely megváltoztatta a téma korábban működött tartozások vagy eljárás visszafizetés;
- képes teljesíteni szerződéses kötelezettségeit, illetve a megállapodást. Mivel az esetben, amely alapul szolgálhat elegendő ok használata a bázis, a külső körülmények, amelyek nem érintik a felek bármelyike, például egy földrengés, és az intézkedések a hitelezők, mint amelynek eredményeként a hitelfelvevő nem tudja végrehajtani a szerződés feltételeinek;
- jogszabály kihirdetésének megszűnésének hatóság adósságot, például a bíróság. Másfelől, a bíróság, így egy megoldás van, hogy egy jó oka van;
- bukása a személy terhelt adósság. Különösen keretében a meglévő jogszabályok rendelkeznek a halál egy természetes személy vagy felszámolása a jogi személy, amely az volt, hogy az intézkedések által meghatározott feltételek a megállapodás;
- adósságelengedés. Ez a bázis lehet használni abban az esetben, önkéntes hozzájárulása a hitelező, hogy hagyjon fel követelések vonatkozásában a hitelfelvevő.
adósságelengedés: azon feltételek és korlátozások
A biztosító személy a hitel vagy kölcsön egy másik személynek, jogosult saját kezdeményezésére vagy kérésére a személy, aki megkapta a hitelt, vagy egyéb ok miatt, hogy feladja a követelmények rájuk, így szabadul fel a hitelfelvevő a adósságtörlesztési kötelezettség összhangban meghatározott feltételek a szerződésben.
Ez a fajta a szerződés megszűnésének vagy megállapodás közöttük létrejött, az úgynevezett adósság elengedése.
Ebben az esetben, a megbocsátás nem azt jelenti, megváltoztatásának lehetőségét a forma, a természet vagy kötelezettségek körét a teljesítmény, és tartalmaz egy teljes feladását a személynek, aki a kölcsön vagy hitel, a saját igényeit.Ugyanakkor elvégezni egy ilyen hiba, hogy a személy jogosult csak abban az esetben, hogy egy ilyen intézkedés nem jár a jogainak megsértése bármely más személy. Például, a szervezet „A”, amely a pénzügyi nehézségekkel küzdő, eladósodott, hogy egy másik szervezet „B” az összeg 100 ezer rubel. Ebben az esetben a szervezet „A” végzett munka esetében az érdeklődés egy harmadik társaság „B” rávenni készpénzt ugyanazt az összeget - 100 ezer rubel. Ugyanakkor a pénzügyi helyzet a cég „A” abban a pillanatban, hogy nem képes a saját költségén, vagy bármilyen más forrásból, hogy teljesítse kötelezettségét a cég „B”. Így az egyetlen forrása a visszafizetés a tartozás lehet a tartozás megfizetése neki a „B”. Ebben a helyzetben, a cég „A” nincs joga, hogy bocsásson meg a tartozás a szervezet „B”, mert így lenne sérti a jogait és jogos érdekeit a „B” a vállalkozás.
Forma következtetéseket adósságelengedés megállapodás
Általános szabályként, hogy biztosítsák a legitimitását eljárással adósság elengedése és igazolás kiadása az adós kötelezettségei alól, a felek között, ami ott volt az adósság a peren kívüli megállapodás adósság elengedése. A bevett gyakorlatnak megfelelően, ez általában egy egyezség írásban megkötött, úgy, hogy lehet használni, például a bírósági eljárások során, illetve egyéb esetekben, amikor a szükség úgy kívánja.A fő szakaszai írásos formában a megbocsátás a tartozás kötelezettségeit a megállapodás
A következő szakasz a megállapodás az adósság ismerteti a megállapodás tárgya: van rögzítve a dokumentum alapján az egyik fél bármilyen pénzügyi kötelezettségek másikhoz képest, és milyen mértékben a hitelező elengedi egy adós nekik. Különösen ez a kiadás lehet teljesen vagy részlegesen: minden ilyen esetben azonban meg kell határozni azt az összeget vissza kell fizetni és a megbocsátás. Ezen túlmenően, a rendelkezéseinek megfelelően előírt a jelenlegi szabályozás, ez a rész tartalmazniuk kell egy nyilatkozatot, hogy a település születik megállapodás nem sérti a jogait és jogos érdekeit harmadik fél számára. Ez a rész valójában a legfontosabb része a dokumentumnak, amely rögzíti az összes alapvető feltételek a megállapodás.
A többi rész a dokumentum egyik leányvállalata. Például a modern orosz gyakorlatban eléggé elterjedt kapott mintát a megállapodást, beleértve a titoktartási rendelkezések a megállapodás, amely meghatározza a kötelezettség a feleket, hogy ne hozzák nyilvánosságra a szerződés feltételeinek és megtesznek minden szükséges intézkedést annak biztosítására, hogy ezek a feltételek nem hozzák harmadik fél, szentelt a meglévő dokumentumokat.
Az utolsó rész a megállapodás, közkeletű nevén a záró rendelkezések, ismerteti az eljárási jellemzőit a folyamat a megállapodás végrehajtása, beleértve az olyan paramétereket, mint a példányszámot a dokumentum és azok érvényességét, az eljárást annak módosításai és kiegészítései a megállapodás időpontja, hatálybalépése a dokumentumot. Ezen túlmenően, ez a része a dokumentum pontosan meg kell határozni oly módon, hogy a felek elismerik a jogszerű tájékoztatják egymást azokról a körülményekről, amelyek jelentős hatást gyakorolnak a végrehajtás a megállapodás feltételeit. Végül itt az arány rögzített előírt feltételeket a megállapodást az orosz jogszabályok. Általános szabály, hogy a felek egyetértenek abban, hogy minden helyzetben és körülmények, amelyek nem közvetlenül jelenik meg ebben a dokumentumban kell oldani, és rendezni rendelkezéseinek megfelelően előírt a meglévő jogi aktusok az Orosz Föderáció.
A befejező szakaszai a megállapodás a megbocsátás a adósságkötelezvény
Az utolsó része a megállapodásnak, valamint a végső része hivatalos dokumentum által aláírt két vagy több fél, tartalmaznia kell a részletes információkat a személyek, akik részt vettek a kidolgozásában és aláírását a dokumentumot. Különösen a természetes személyek esetében, itt jelzi a személyes adatok; ha peren kívüli megállapodást kötött adósság elengedése jogalanyok között, ez a rész információkat kell tartalmaznia a nevét és adatait. Azt is meg kell szigorúan ellenőrizni, hogy minden szereplő információk ebben a részben a dokumentum teljes mértékben megfelel az információkat, amelyek rögzítik a „fejléc” a megállapodás. Megsértése esetén a jelen megállapodást érvényteleníteni lehet.
Ezen kívül, a lehető érvénytelensége feltétele a megállapodás sértheti a jogait és jogos érdekeit harmadik felekkel. Meg kell állapítani a tényleges hiányában a tény, mert a nyilatkozat, azt a megfelelő szakaszában a megállapodás, nem akadálya a kérelmet a bíróság által harmadik személynek, ha az okok.
Megosztása hasznos cikkek: