Lancer vagy Charisma
Re: Lancer vagy képzése?
Üdvözlet!
Én is túl hízelgő megjegyzéseket Karizme
mert (Úgy hívom egy rút kiskacsa. Ez nem pedig egy hattyú)
1) A gép van elhelyezve, mint egyfajta D-osztályú. de ez nem szükséges figyelembe venni azt ebből a pozícióból.
2) Dinamikus nagyon középszerű. egy pisztolyt csak felháborító, soviniszta
3) Az autó szorosan.
4) A kezelése nagyon átlagos
5) A beépített rádió egy számítógépes bizonyság adta le rá.
Másrészt egy ilyen alacsony áron minden magyarázza.
Lancer Sedan.
Szép megjelenés. Úgy néz ki, sokkal drágább, mint ez,
alacsony áron. De a kis motor 1.3
Egyéb Európa nem hozott.
COLT (Lancer ferdehátú)
Egy amatőr. mert kicsi. jól csomagolva. motor 1.6. Az ár, mint Karizme.
4 HP Lancer Wagon. (Versatile)
Haszonelvű gép. Gyönyörű átjárhatóságát. jó dinamikát és stabilitás (például a négy-kerék hajtás és a független kerékfelfüggesztés) 1.6 mot.
De a szalon berendezés ugyanazon a szinten a módosítás a '92 zaj a hajtáslánc. Az ár, mint Karizme.
Egy szóval:
Megértem, hogy miért vesz Lancer Sedan (Vennék feleségem). Megértem, hogy miért vesz Colt (vehetne egy kört a város körül). megértése, hogy miért vásárolnak Lancer Wagon (vettem magamnak). de nem értem, hogy miért vásárol képzése
tulajdonosok, bocsáss meg. és talán ugyanabban az időben örök.
Még mindig jobb, hogy Primiero vagy Avensis. de Charisma.
És a választás érti.
Tisztelettel
Dmitry.
Köszönöm szépen. Túl összpontosított Lancer :-) (-)
Re: Fura, hívtam tegnap Rolf.
Üdvözlet!
De nem neki nincs különösebb problémát.
A Lancer érdemes vezetés. 4G92. Karizme 98g ugyanazon dvizhek. podzadusheny de számos lovat azzal a céllal, hogy megfeleljen az új környezetvédelmi előírásoknak.
A Lancer több ló. de a lényeg születik 5000 fordulat vs. 4000 Karizme. De Lancer könnyebb perelni a jobb hangszóró.
Ez minden.
Tisztelettel
Dmitry.