kereskedelmi akadályok
A legtöbb ország aktívan részt vesz a nemzetközi kereskedelemben. Azonban a verseny és nemzeti érdekeik védelmében a világpiacon szükségessé fennállásának különböző formái az állami szabályozás a külkereskedelem. Történelmileg, kétféle állami politika terén a külkereskedelem: a szabad kereskedelem és a protekcionizmus.
A szabad kereskedelem és a szabad kereskedelem (az angol szabadkereskedelem - a szabad kereskedelem) magában foglalja az áruk szabad mozgását és a szolgáltatások országok között nincs ismert kereskedelmi akadályokat.
Az elv a „szabad kereskedelem” megjelent formájában tudományos elmélet a késő XYIII században Angliában, majd a XIX században kezdett fellépni, mint a hivatalos gazdaságpolitika Anglia. Az előnyök a szabad kereskedelem áll az a tény, hogy ösztönzi a versenyt korlátozza a monopólium a nemzeti cégek. A gyártók kénytelenek az újításra, a termékek minőségének javítása, csökkenti a költségeket és az árakat, növeli a termelés hatékonyságát. Szabad kereskedelem bővül ajánlatát termékek a vásárlóknak több választás az áruk. A fejlesztés a nemzetközi munkamegosztás biztosítja az erőforrások hatékony elosztását eredményezi, a gazdasági növekedés és a magasabb anyagi jólét az emberek. Végül, a szabad kereskedelem elősegíti a nagyobb nyitottság a társadalmak, a konvergencia és együttműködés a népek és országok között.
Ugyanakkor az állam végzett politikai protekcionizmus, és segítségével a különböző akadályok a szabad kereskedelmet.
A protekcionizmus (a latin protectio - védelem, menedék) - ez a politika, hogy megvédje a hazai termelők a külföldi versenytől.
A lényege ennek a politikának az első helyen, hogy megakadályozzák az import a rendkívül versenyképes külföldi termékek, másrészt a védnökséget a nemzeti áruk kivitele. Elvégzésére az állam politikai protekcionizmus és felhasználása a különböző kereskedelmi akadályok.
Típusú kereskedelmi akadályok:
Vámok vagy díjak - az adókat az importált áruk. Ezt az adót növeli a költségeket, az exportőrök, ami magasabb árakat ezen áruk és akadályozza azok eladásra egy adott országban. Vám: a költségvetési politika, azaz a kivetett áruk, amelyeket nem abban az országban (töltse az ország költségvetése); protekcionista, azaz feladatok célja, hogy megvédje a hazai termelők a külföldi versenytől;
Embargó - részleges vagy teljes kereskedelmének tilalmát minden - bármely ország (a leggyakrabban használt eszköz az egyéni vagy kollektív nyomást az egyes országokban, például egy részleges ENSZ fegyverembargót az olaj vásárlásakor Irakban az agresszív viselkedést 90-es években, vagy az amerikai Egyesült Államok kereskedelmi embargót Kuba ellen) évekig;
Szabványok - az import korlátozása vagy növekedése a költségek az importált áruk bevezetése révén bizonyos normák, azaz korlátozó vagy tiltó áruk eladása, amelyek nem felelnek meg a nemzeti vagy nemzetközi szabványoknak. Ez egy másik módja, hogy növelje az értékét az importált áruk;
Támogatások - a támogatás biztosítása a hazai termelők (különösen a kormányzati támogatás lehetővé teszi, hogy az exportőrök alkalmazzák a dömping politika eladni a termékeiket alacsony áron.). Ahelyett, hogy növeli a költségeket az importáló ország képes megvédeni a hazai termelők azáltal, hogy támogatást, hogy csökkentsék a termelési költségeket. Bár ezek az intézkedések végrehajtása, hogy csökkentsék az árat, és az ügyfelek gazdagabb, emlékeztetni kell arra, hogy a támogatások kell fizetni valakinek. Tény, hogy a támogatások kifizetése az adók gyűjtött minden adófizető, így kényszerítve az egyes támogató gyártók ezt a terméket, függetlenül attól, hogy megveszi a terméket, vagy sem. Összehasonlításképpen, az árak legalább az az előnye, hogy csak azok, akik vásárolnak figyelemmel az áruk tarifális kell magasabb árat fizet;
Önkéntes kiviteli korlátozások - egy ország korlátozás - exportőr önkéntes alapon az export mennyisége (például 1981-ben, a japán autógyártók be önkéntes korlátozásokat az import autók Amerikában, mert féltek, hogy az Egyesült Államok szabhat magasabb tarifák vagy alacsony behozatali kvóták).
Előfordul az is, hogy az alapján a protekcionizmus országok közötti fejlett egész „kereskedelmi háború”, mint a „marhahús háború” az Egyesült Államok és az Európai Unió: az amerikaiak igyekeztek bővíteni a piac Európában, az olcsó (hála a növekedési hormonok) marha-, európaiak megakadályozta ezt, hivatkozva a rákkeltő hatásra a hormonok, de szem előtt tartva az érdekeit a gazdák. Vagy „acél háborúban” az USA és Oroszország, amelyek elárasztják az amerikai piacon olcsóbb termékeket. Alias tőkehal, banán, bor és más háborúkban.
Protekcionista politikák megvan a pozitív és negatív oldalát.
protekcionizmus Előnyök: kiegyensúlyozza a kereskedelmi mérleg, hogy megvédje a hazai termelők, védi a fiatal iparág, ami csak be a világpiacon, stimuláló saját termelését.
protekcionizmus Hátrányok: korlátozza a versenyt a gazdaságban, ami rontja a termékek minőségét, a megnövekedett költségek, csökkentett alkalmazása a tudományos és műszaki fejlődéshez, azaz egy csepp a termelés hatékonyságát; eredményeként a bevezetése a kereskedelmi korlátok, az emelkedő termék ára és a csökkentett döntéseket; aláásva export lehetőségek, nemzetközi kereskedelem - a „utcán egy kettős mozgás”, azaz ha csak import, elszárad, és az export.
Jelenleg az ország a legtöbb időt, hogy folytassa a rugalmas kereskedelmi politika, módszereket ötvözi a protekcionizmus és a szabad kereskedelem elemekkel. Hogy szabályozza a kapcsolatát a nemzetközi kereskedelem országok hozzanak létre egy nemzetközi szervezet:
EFTA - Európai Szabadkereskedelmi Társulás alakult 1960-ban, hét európai országban, jelenleg a készítmény 6 résztvevővel. A cél -, hogy megteremtődjenek a szabad kétoldalú kereskedelem az ország - a résztvevők.
Elhagyom asztalos munka a fizetése 250.000. P. havonta vagy főiskola egy havi fizetése 99.000 tanulmányokat. o. Ivan elment dolgozni, mint egy asztalos 200 ezer. Havonta. Ugyanakkor, Ivan csak kezelni egy dolog. Mik a lehetőségek költségeit és elmaradt hasznot a döntését?
Alternatív érték max (-99.250) = 250 t.rub. elmaradt hasznot t.rub 250-200 = 50.