Fogyasztóvédelem, a probléma a visszatérő wi-fi router
Fogyasztói jogok védelmére, a probléma a visszatérő wi-fi router. tudja állítani magát, és általában úgy viselkedett router stranno.vyzval specialista, 2 óra után az ő kemény munka eredménytelen, nem tudjuk arra a következtetésre jutott, hogy a router megfelelően működik. ma ment, hogy vegye vissza. Azt nem volt hajlandó visszatérni a pénzt annak a ténynek köszönhető, hogy a router, mint azt állítják, technikailag kifinomult eszközt, és arra kérik, hogy küldje el a minőség-ellenőrzés. majd megtagadja csinálni, mert én vagyok 16 éves, és én vagyok a kisebb. A Ptk vagyok 16 éves, már elég jogok, mi tenné az értékesítési tranzakció. mivel azok sértik a 18. cikk (3. bekezdés). amikor megpróbáltam megtalálni ezt a történetet könyvükben a fogyasztói jogok, ez a könyv óvatosan eltávolítottuk nekem ezekkel a szavakkal: „tudjuk, hogy próbálják megtalálni, a 18. cikk”. és ismét meghívott, hogy jöjjön egy felnőtt szülő kötni kijelentéseket küldő router ellenőrzésre. megkérdőjelezi, hogy a hibás router -is technikailag bonyolult eszköz? Azt -imeyu, 16 éves, a jogot, hogy ezeket az ügyleteket lép (ettől. Én nem találtam ezt az elemet a Ptk)? -imeyu I igényt tarthat vissza a pénzt az árut, és függetlenül attól, hogy vissza kell térni? -Mi szempontjából cserébe? Mi a teendő, ha megtagadják ismét vissza a pénzt? akinek a nevére kell írni egy nyilatkozatot bármilyen formában vagy bármilyen kérés.
Válaszaira (1)
- minden router egy technikailag kifinomult termékek - volna. - jogod van, hogy a kereslet. de az eladó nem köteles eleget a követelménynek. hiszen csak saját (és hívjon szakembert) kimenet. hogy a termék nem működik. - a követelés, hogy a boltban. szabad formában. üzlet az árut megvizsgálja, és ha ez a házasság - visszaadja a pénzt, ha nincs házasság - maradjon ez a termék