cég News
Ha a vállalat nem teljesítette az adóbevallás időben, hiányos vagy nem megfelelő időben fizetett adót a költségvetésbe, bírság, nem lehet elkerülni. Ugyanakkor lehetőség van arra, hogy csökkentse a szankciókat. A legfontosabb, hogy időt, hogy bizonyítékot szolgáltat meglétét mutatják enyhítő körülmények.
112. cikk Az adótörvény létre a körülményeket enyhítő (és súlyosbítva) a vállalatok felelőssége és vállalkozók adózási bűncselekmények. Összefolyásánál nehéz személyes vagy családi körülmények között a bűncselekmény hatása alatt fenyegetés vagy kényszer - az ilyen tényeket a bíróság által leggyakrabban kapcsolatban a polgárok, adófizetés saját. Bár lehetséges, hogy a személyes körülményeit a fej segít csökkenteni a büntetést a vállalkozás egészére. Ezen túlmenően a bíróság tekinthető enyhítő vagy bármilyen más körülmények között.
Ebben az esetben csökkentse a bírság is lehet a bíróságok és az adóhatóságok. Ezen túlmenően a vizsgálatok nem csak a jogot, hogy csökkentse a szankciókat, hanem kötelessége felülvizsgálata során adóellenőrzés anyagok azonosítására körülmények enyhítése a feladata az elkövető (cop. 4., 5. o, Art. 101. adótörvény). A legfontosabb dolog számunkra - ideje, hogy állapítsa meg a jelenléte az ilyen körülmények között, és bizonyítékot.
A nehéz pénzügyi helyzete a vállalat
Az egyik leggyakoribb körülmények enyhítése felelősség, a bizonytalanság a pénzügyi helyzetét a társaság, a létezése nagy követelések. Ezt a tényt releváns lehet számításokat, a pénzügyi kimutatások, banki adatokat.
Például az RF Nyugdíjpénztár a 20. számú Moszkva és a Moszkvai régió úgy döntött, hogy felépüljön a leányvállalat Gupalo 4619 szövetségi állami vállalat „Kereskedelmi Iroda Moszkva katonai körzet” 143 978 rubelt bírság sérti a beadási határidő az információk végrehajtásához szükséges egyéni (személyre szabott) elszámolás.
Különösen az adóhatóság Oroszország № 33 Moszkva kérte a moszkvai választottbíróság a kérelmet, hogy felépüljön a FSUE „Moszkva-csatorna” 8.847.518 rubelt adó szankciók az eredményeket egy íróasztal audit számítási és fizetési vizet adó.
Vétsége cég először
IFTS Oroszország № 3 Moszkvában előadott a kereslet a „Profstroysfera” LLC helyreállítására nem fizetett adók, a megfelelő mennyiségű bírságokat és büntetéseket.
A bíróság mellé az adóhatóság, de annak a ténynek köszönhető, hogy a szervezet az első alkalom, hogy bíróság elé, csökkentette a ötszöröse a bírságot.
Szisztematikus túlfizetés adó a költségvetésben
Ez egy újabb érv a vállalat a körülmények enyhítő felelősséget. Ennek megfelelően, az eredmények a szántóföldi ellenőrzés CJSC „Simple Machines House-Building Plant” az ellenőrök megállapították, hogy a vállalat, amely a költségvetési szer, időszerűtlen és nem teljes jegyzett a személyi jövedelemadó a költségvetésben. Ennek eredményeként, az adó összegét tartozás összege közel 5 millió rubel. Szövetségi Adóhivatal Oroszország vállalati Elektrostal felhalmozott büntetések összege 1.052.264 rubelt. Ugyanakkor a meghatározott időtartam a kérelem a vállalat nem fizeti az összeget a szankció.
Szisztematikus túlfizetés adó a költségvetésben, az elismerést a bűncselekmény, a nehéz pénzügyi helyzetében - ezek a tényezők segítenek a cég, hogy csökkentse a bírságok
Hátralék kifizetése adó nem
A cég bűnösnek vallotta magát
A bírság összegének aránytalan, hogy az adósság
Bírák gyakran hivatkoznak az arányosság elvét a szankciók az elkövetett cselekmény. Mivel gyakran kiderül, hogy az összeg a szankciók majdnem közel az összeg további adókat.
A cég által adott utasításokat adott a revizorok
Az is előfordulhat, hogy a bíróság nem szabadítja meg a vállalkozás adó- szankciókat. Ez lehetséges, ha a bűncselekményt amely nem szándékosan, és ennek eredményeként a magyarázatokat és utasításokat adott alkalmazottainak adó ellenőrzés.
Így az ellenőrzés során az IRS ellenőrök megállapították, hogy közel fél év a vállalkozó helytelenül alkalmazott „vmenenku” és UTII szerepel a költségvetésben. Ennek oka az ilyen jogsértések volt az a tény, hogy a tevékenységek vállalkozó regisztrált a moszkvai régióban, sőt, végeztünk Moszkvában azt mondta, az adó nem vezették be. Ennek eredményeként az adó számít adók alapja a közös adózási rendszeréről. Bár a „betolakodó” azt állította, hogy ő járt el megfelelően a kapott magyarázatokat a adóhatóság Oroszország Pavlovsky Posad.
Ellentmondásos értelmezése a normák törvény
Ez egy másik érv, ami néha segít a bíróság a körülmények enyhítő felelősséget. Előfordul, hogy a bíróság figyelembe veszi a bizonytalanság a törvény. Tehát, az energia és a villamosítás „Novosibirskenergo” követeli készültek behajtására adó szankciók összege 12.044.860 rubelt kapcsolatban részleges adófizetés, mint a helytelen használatból adódó előnyöket.
Hiba történt, a fejlesztés során a termelés az új áruk
Az a tény, hogy a bűncselekmény időszakban a vállalat szenvedett súlyos költségek új termelési és fejlesztési egy új típusú kimenet, a bíró is tekinthető enyhítő körülménynek.
Mint más lehetőségek is, például a nehéz pénzügyi helyzet kapcsán a fizetési gyermekek oktatása a középiskolában, van számos betegség a fizető vagy a fogyatékosság és a járulékos költségeket.
Ugyanakkor, a bírók irgalmat és a cégvezető vagy főkönyvelő, aki rosszul lett, vagy az iskolában, egy üzleti útra. De itt, a bíróság fog egyéni megközelítés minden körülmények között.
Benyújtása adóbevallások az adóhatóság
Kaptam jövedelem - nyilatkozatot kell benyújtaniuk, és adót fizet