Borisz Paszternak és teljesítmény
Borisz Paszternak és a hatalom. 1956-1960 gg.
Mikor viszi becsülettel
boldogtalanság terhe
Jelentés a fény az erdőben,
Egy másik alkalommal.
Borisz Paszternak
Writer meggyőzni magát és szeretteit, hogy „nem lehet a végtelenségig halasztani a szabad kifejezését valódi gondolataikat.” A regény akart adni „a történelmi kép Oroszország az utolsó sorokapyatiletie”, hogy kifejthesse véleményét art „az evangélium az emberi élet és a történelem sokkal több.” 5. Az első munkaterve „a többi életünk a Bloc a jelenlegi háború” az író akart hozni egy rövid időre, néhány hónapon belül. A feladat a grandiózus, hogy eddig az író egy kicsit hétköznapi tapasztalat - ő írta a háború előtt önéletrajzi „biztonságos lebonyolítását”, és a történet „Childhood szemekhez.”
Pasternak jelölteket a Nobel-díjat csak fokozta a tűzre. A kampány ellen „kozmopolitizmus” 1948-ban is érinti Pasternak. Ennek eredménye, hogy leállították a művei kiadását. Forgalomban „Kedvencek” által készített, a kiadó „szovjet író” 1948-ban lehetővé tette a kést leállítjuk szerkesztői készítmény „Kiválasztott fordítások.” Az egyik alapvető okait a háború utáni üldözés lehetett, és az információk az új regény. Az első négy fejezetet kaptak az olvasás a barátok és ismerősök. Az egyik példányt juttattak egy kényelmes lehetőséget nővérek Angliában.
Beszélünk a kiadvány sétáltak az újonnan indított „hűtés”. Az első tünetek a „tisztázása” a sajtóban, hogyan kell helyesen megérteni a döntéseket a XX Kongresszus és eltávolítását a tiszta vízhez „egyéni rohadt elemek”, hogy „ürügyén elítélték a személyi kultusz igyekeznek kétségbe vonta a helyes politika a párt.” Hamarosan döntés volt 11 Központi Bizottság Titkársága a magazin „New World”, elítélte a vers Tvardovsky „Terkin a világ” és a „rossz sorban a folyóirat-irodalom”. 12
Mint mindig, az első sztrájk vette át OV [Ivinskaya]. Azt hívták a Központi Bizottság, majd Surkov. Ezután rendezni egy titkos találkozón a kiterjesztett SSP Elnökség Titkárság témám, amelyen kellett részt venni, és nem megy, az ülésen a karakter a 37. évben, dühös sír, hogy ez a jelenség nem volt példa, és a követelményeknek az erőszak [...]. Másnap OV Ez adott nekem egy beszélgetés Polikarpov a Központi Bizottság. Itt van egy levél, amit küldtem neki rajta a kora reggeli:
[...] Az egyetlen alkalom, amikor már semmi megbánni az élet egy regény. Írtam, amit gondolok, és állni ezeket a gondolatokat, hogy ezen a napon. Lehet, hogy egy hiba, én nem rejtettem a többitől. Higgye el, szerettem volna elrejtettem, ha ez volt írva gyengébb. De erősebb volt, mint az álmaimban, a hatalom kap felülről, és így a sorsa, hogy nem az én akaratom. Nem akadályozza azt. Ha ez igaz, tudom, szükséges, hogy megváltsa a szenvedés, ez nem új, és kész vagyok fogadni ??.
P [olikarpov] azt mondta, hogy sajnálja, hogy olvastam ezt a levelet, és megkérdezte OV bontani a szemét. Aztán egy P. mondtam, azon a napon, miután a beszélgetés, beszélgetek Surkov. Mondván, hogy nagyon könnyű volt. Szólt hozzám nagyon komolyan és keményen, de udvariasan és nagy tisztelettel, hogy ne érjen az anyag, hogy jogom van látni és úgy gondolja, ahogy én gondolom, nem vitatja semmit, csak megkért, hogy segít megelőzni a megjelenése a könyv, a meg kell bízni a tárgyalások Feltrinelli Goslitizdat, és elküldte a kérelmet a visszatérés a kézirat feldolgozásra. " 18
Megnyomása az író felerősödött minden oldalról. Olga Ivinskaya könyörgött Sergio D'Angelo befolyásolja Pasternak a kívánt távirat által aláírt Feltrinelli. Erőfeszítéseiket végül nem sikerült. A szöveg a távirat, tagjai a Központi Bizottság, hogy aláírta. Egyidejűleg a fiatal olasz szlavista Vittorio Strada, aki a moszkvai Fesztivál az Ifjúsági és diákok, ő adta Feltrinelli, hogy ő nem fordít figyelmet a táviratot, és készül a kiadvány a regény.
Az egyik pont a kampány volt, hogy Szuszlov: „... a szerző Fedin Pasternak magyarázta a helyzetet, hogy a kifejlesztett eredményeként az ajánlatkérő a Nobel-díj, és tanácsot Pasternak, hogy elutasítja a díj és nyomtatásban megjelent a megfelelő alkalmazást.” Tárgyalások Pasternak nem hozott eredményt, és a tervek szerint ülésén az Igazgatóság az Írószövetség a napirend »Ami a tevékenységét tagja az írószövetség Pasternak összeegyeztethetetlen a cím szovjet író.«
A Központi Bizottság a jelentés az ülés lelkiismeretesen jelentett, az egyik író, és valamilyen oknál fogva nem volt jelen. Leírták, hogy a betegség nem Korniychuk, Twardowski, Solohov, Lavrenev, sima, Marshak, Tychina. Valamilyen ismeretlen okból nem vettek részt ebben a „esemény” író Leonyid Leonov és drámaíró Nikolai Pogodin. Kiemelték, hogy a találkozó nem jött, hogy elmondja a betegek Vszevolod Ivanov.
Gribachev Nyikolaj és Szergej Mihalkov, akár önmagában, vagy egy tipp a fenti kifejezte annak szükségességét, hogy kiutasítja Pasternak az országból. elvtársak döntés irodalmi műhely volt döntve. Nyomás a hatóságok és az árulás barátai hívják az író egy idegösszeroppanást. Ebben az állapotban, Pasternak küldött két táviratot. Az egyik, hogy a Nobel-bizottság: „Tekintettel arra, hogy fontos, hogy a már megítélt nekem egy díjat a társadalomban, amelyhez tartozom, azt kell feladni, ne vegye megsértéséért én önkéntes lemondás.” A másik - a Központi Bizottság: „Köszönjük, hogy elküldte nekem a kétszeres orvos. Ő elutasította a díjat. Megkérdezhetem, hogy visszaállítsa Ivinskaya jövedelemforrások Goslitizdat. Pasternak. " 23
A történet arról, hogyan és kinek a leveleket írták Pasternak Hruscsov és az újság „Pravda”, mutatja a megaláztatást az író és a győzelem a teljesítmény, fedett néhány részlet. 24
Pletykák a közelgő kiutasítás elérte Pasternak. Ő ezt a lehetőséget az emberek közel állnak hozzá - felesége, ZN Pasternak és Olga Ivinskaya. Tartósított tervezetek betűk Pasternak megköszönte a hatóságok engedélyt utazni a család és a kéréssel, hogy engedje őt OV Ivinskaya gyerekekkel. 26. A fia az író azt írja, hogy ZN Pasternak nem volt hajlandó elhagyni. 27 KGB később tájékoztatta a Központi Bizottság, hogy Ivinskaya „többször kifejezte szándékát, hogy külföldre menjen a Pasternak.”
Abban az időben, írt egy híres vers úgynevezett „Nobel-díj”: