Állami és Kultúra
3.2Rol jog megalakult a jogi kultúra
A jogot, hogy meghatározzák a konkrét formája az általános kultúra a társadalom - a jogi kultúra.
Jogi kultúra - az egyidejűleg: - egy bizonyos szintű jogi gondolkodás és érzékelésben jogi valóság; - az állam a folyamatok jogalkotás és a törvény végrehajtásának; - a konkrét módszereket a jogi tevékenység; - az eredmények jogi tevékenység formájában szellemi és tárgyiasult vagyon emberek készítettek.
Példaként érték nyeresége táptalaj (módszerek) és a felek jogi tevékenység, megadhatja a jogállamiság és az igazságszolgáltatás. Ezek nélkül nehéz lenne elvárni a megfelelő sorrendben.
A törvény megteremti a kezdeti érték eljárásjogilag eljárási rendet. Szinten a jogi kultúra a show, például olyan folyamatok, mint a parlamenti elfogadására irányuló eljárás a törvények, a konfliktusok megoldási eljárására a hatóságok, az igazságszolgáltatás büntető vagy polgári ügyben, stb
Jogi kultúra, valamint bármilyen más kultúra, feltéve, hogy becsléseket. Így lehetőség van arra, hogy beszéljünk a jog szerepe a kialakulását a magas kultúra és annak orientációját felé az átlagos szint és legyőzése alacsony szinten.
Természetesen az értékelés lesz viszonyítva. Különböző emberek, különböző közösségek az emberek, a politikai pártok és személyek hatalmi pozícióban, és az ellenzék értékelhetik kulturális eredményeit az állam a jog területén. Szubjektív és objektív oldala, komoly akadályokat gördít a egységének értelmezését jogi jelenségeket kulturális eredményeit. Azonban ezek az akadályok leküzdhetők. A történelem már kialakult valamilyen Multicivilizational kritériumok szintjének meghatározásakor a kultúra, és ezen az alapon, lehetővé válik, hogy meghatározza a fő irányokat javítására jogi kultúra, ideértve a törvény. Ezek a következők: - a kialakulását egyfajta jog és igazság; - a fejlesztési eredmények a logikai-jogi gondolkodás; - a jogszabályok javításával; - volumenének növelése és minőségének javítása jogkövető magatartást; - javítani kell a joghatósági és más rendvédelmi tevékenység; - a hatalommegosztás törvényhozó, végrehajtó és bírói intézmények; - a tanulmány a műemlékek és a gyakorlatban alapján jogi oktatás.
Szintjének növelése a jogi kultúra magában, egyrészt, a munka a polgárokkal, másfelől berendezése megfelelő létszám a jogi intézmények, végrehajtó és a bűnüldöző szervek.
Meghatározó szerepe a jog a kialakulását jogi kultúra, nem tudjuk elfelejteni a kultúra, akik tisztségével az állam. Egy valódi állam igazságügyi tisztviselők magában legyőzése bürokratikus, a nemzeti és regionális érdekek. A központ valamennyi politika a polgárokat a szabad szellem, kreatív ember, aki segítségre szorul, és védelmet az államtól. De a hangsúly a jogi tevékenysége tisztviselők ugyanakkor a nemzeti érdekek ellen érdekeit az egyén, csoport, osztály, párt, ha hajlamosak a saját hasznukra, figyelmen kívül hagyja ebben az esetben, és ha ezt figyelmen kívül hagyja a közrend.
Ez tűnik ki, mint egy profi szintű jogi kultúra. Ez egy kultúra ügyvédei ebben vagy abban a szférában. Ez hozzátartozik a kultúra magas fokú ismerete és megértése jogi jelenségeket. Javítása szakmai kultúra összefügg a mélység jogi oktatás, a formáció a magas szintű progresszív igazságosság, a fejlettségi fokát jogtudományi, hogy megszerezzék a gyakorlati jogi ismeretek, az aktivitás mértéke a jogi szakemberek.
Ugyanakkor a kultúra, az emberi kapcsolatok ezen a területen, így különleges, hogy szabályozzák útján törvények kérdése nem kevésbé finom, mint a szabályozás egyéb kapcsolatok. Van sok igazság az, hogy a jog nem lehet magasabb, mint a kulturális fejlődés a társadalom. Ezért a kormány törvényt, ha kell, mint egy adott modell, hogy vezesse a (forma), amely megfelel a kapcsolatot, nem elég, hogy szakít, és kapcsolja be a nem jogi törvények.
Egy is azt állítják, hogy a nagy számú ember nem a törvény normája viselkedés és a kultúra is (általános és jogi), mert nem tudom a konkrét szabályozási követelményeknek, nem ismerik a jogszabályokat. Ez azonban könnyen esnek a másik véglet, azaz - alábecsülik a jog szerepe alakításában kultúra. És nem feltétlenül közvetlenül. Leggyakrabban közvetve - a jogalkalmazói gyakorlat (az oldat a jogi ügyek bíróság és a közigazgatási hivatalok), a kommunikáció a barátokkal és kollégákkal.
A kölcsönhatás a jog és a kultúra gyakorlati szempontból, fogant csak egy adott országban (az állam) és a közös politikai, vallási, erkölcsi és jogi kultúra.
§ 4.Sootnoshenie állam és a kultúra
Csak átvevő hivatal vagy bárhol a bíróság a világi vagy spirituális vonalzó, nem csak túlélni, hanem hozzon létre sok nagy gondolkodók és kézművesek különböző időszakokban a történelem a világ kultúráját.
Pedig ez csak a külső, szervezeti és pénzügyi helyzete kulturális élet. Állami, megtestesítve a hatalma és befolyása a társadalom egészének, hogy egyesítse, és megvédje a start, a feltétel a stabilitás és rend lett a tárgya a bocsánatkérés és csodálatát. Története során az állami tőke ez általában is jelentős kulturális központ. Ezt fejezte ki az a tény, hogy a főváros központja volt a vallási és kulturális intézmények, amely vonzza a szellemi elit. De ez fejeztük külső megjelenését a fővárosban, a nagyszerűségét az építészet.
Elég csak felidézni St. Petersburg, amely a figuratív kifejezés Puskin, „a sötét erdők a mocsarak cronyism felemelkedett csodálatos, büszkén.” Dekoráció a templom a főváros, paloták, parkok, annak fejlesztésére, fenntartására ez kulturális élet nélkülözhetetlen feladata minden uralkodó.
Könyörtelen török hódító Tamerlán elfoglalta több ország és tört több nagyvárosában kezdte felépíteni az első dolog a saját tőke a Szamarkand, paloták, mecsetek, madrasah és sírok, amelyek megtestesítik a nagy emelkedés a művészetek és az oktatás.
Nem modern, fejlett társadalom nem tekinthető ilyennek, ha ez tudatosan (bármilyen okból) nem támogatja a kultúra fejlődésére.
Így a kultúra állami és elválaszthatatlan, szoros kapcsolatban fogalmak, amelyek kiegészítik egymást.
következtetés
Így összefoglalni a fentieket. A modern tankönyvek állapotban általában úgy definiálják, mint szuverén politikai és területi szervezete az állami hatalom, amely egy speciális eszköz, amely lehet, hogy a rendeletek kötelező az egész ország számára. Ez a meghatározás szintetizálja a legfontosabb funkciók és jellemzők az állam és általában elfogadhatók, de tükröződik rosszul kapcsolat állam és a társadalom. Ezért úgy gondoljuk, hogy a pontosabb lesz a következő szöveggel: az állam - ez a politikai szervezet a társadalom, biztosítva annak egységét és integritását, végzi az állam a közügyek irányítási mechanizmus, a szuverén állami hatalom, amely megadja a jogot kötelező értéket, amely garantálja a jogok és a szabadság a polgárok, a jog és a rend .
A jogirodalomban vannak különböző bázisok (kritériumok) besorolás az állami feladatok, nevezetesen:
- a tevékenységi körök (érzékeny);
- időtartamát;
- Jogi formák gyakorlását.
Mint már említettük, összhangban a modern koncepciók leírható az alábbi szerkezetet kultúra.
Két szint megkülönböztetésével egyetlen kultúra területén: a különleges és hétköznapi. Specialized szinten oszlik kumulatív (ahol koncentrál, felhalmozódik szakmai tapasztalat halmozódott szociokulturális értékek a társadalom), és transzlációs. Ennek alapján az antropológiai modell férfi, összegzett szintű kultúra működik a kapcsolat az elemek, amelyek mindegyike a következménye az emberi fogékonyság bizonyos tevékenységeket. Ezek közé tartozik: a gazdasági kultúra, a politikai kultúra, a jogi kultúra, a filozófiai kultúra, a vallási kultúra, a tudományos és műszaki kultúra, a művészet és a kultúra. Ezen elemek mindegyike megfelel egy kumulatív szintű eleme kultúra közönséges szinten. Ezek szorosan kapcsolódnak egymáshoz és befolyásolják egymást. Apropó kulturális szerkezet, szükséges szem előtt tartani, hogy ez egy olyan rendszer, az egységet alkotó elemeit. A domináns jellemzői az egyes elemek képezik az úgynevezett „core” kultúra „, amely egy stabil, integritás vezető értékorientációt.
Ami a személyazonosságát minden állampolgár a jelen szempontból a jogi kultúra - a tudás és a megértés a törvény tudatos teljesítése annak előírásai.
Szakmai és jogi kultúra - egy mély, háromdimenziós és formális tudás a törvények és rendeletek, valamint a jogforrások, a megfelelő megértését jogelveket és szabályozási feladatok, a szakmai hozzáállás, hogy a jogi és gyakorlati alkalmazása a szigorú és teljes mértékben megfelel a jogszabályi előírásoknak és a törvényesség azaz nagyfokú tulajdonosi jogot arra, hogy az anyag és a gyakorlati tevékenység. Mint már említettük, minden állam a jogi kultúra interiority (ami tükrözi a mentális folyamatok), a szabályozási (rögzítő joganyagot), viselkedési (jelezve akció jellegű), tárgyiasítani (rögzítő jogi munka) - ki van téve egy kisebb vagy nagyobb mértékben a jog és élményt nyújt oldalsó közvetlen vagy közvetett hatása.
Irodalom
3. Baranov VM Az igazság a szabályok szovjet törvények - Szaratov 1989.
4. A fehérorosz szovjet Encyclopedia. Minszk, 1974 m. A XI o. 126.
5. A Nagy Szovjet Enciklopédia, 3. kiadás. - M. szovjet Encyclopedia, 1978, tonna XXVIII, p .. 553.
10. Lukashev EA Törvény, az erkölcs, a személyiség. - M. 1986.
11. sekély szovjet Encyclopedia, 3. kiadás - M. szovjet Encyclopedia, m X, c .. 255.
13. szovjet Történelmi Lexikon. - M. szovjet Encyclopedia, 1974 tonna XV, pp .. 769-770.
14. A szovjet enciklopédikus szótár. - M. szovjet Encyclopedia, 1984 o. 1467.
15. Ukrán Szovjet enciklopédia, Kijev, 1989. t. III, p.193.
16. Encyclopedia of Philosophy - M. szovjet Encyclopedia, 1970, a V t, s .. 465.