5 ok, kisoroszországi lemondás

Miután a fejét a önjelölt DND Alexander Zakharchenko mondta a létesítmény az állam Kárpátalja (ami elméletileg ugyanabban az országban, mint Ukrajna, - csak a „jobb”), kifejezett meglepetés szinte az összes kapcsolatos politikák válság a Donbass. „Times” hozta össze öt fő érv, hogy miért a projekt „kisoroszországi” nincs köze a valósághoz.

Azonban a neve az új állam maga is megkérdőjelezhető. Történelmi szempontból, mind Ukrajna úgynevezett kisoroszországi helytelenül. A középkortól nevezték galíciai helységnévtáblák és a Fővárosi Kijev, Oroszország része, valamint az állam által létrehozott Bohdan Khmelnytsky. Azonban mindezen területeken kisebb volt, mint a modern Ukrajna, ráadásul volt egy többé-kevésbé átpolitizált jelentésű, és ezek közül bármelyik nem képes egyesíteni a jelenlegi ukrán lakosság.

Ezen túlmenően, a korábban önjelölt Donyeck és Luhanszki Népköztársaság hívják magukat egy másik helyre, neve - Novorossia. Ennek eredményeként sok megfigyelő úgynevezett „kis Oroszország” vált alkalmat vicceket.

Annak érdekében, hogy „Kis Oroszország” kapott legalább néhány kilátások, támogatásra van szükségük, és a DNR és LNR. Ugyanakkor a második Népköztársaság részt venni ebben a projektben nem megy.

Az ötlet a „Little Oroszország” egyértelműen ellentmond a minszki megállapodás, amely most szabályai diktálják az optimális felbontást a donyeci konfliktus. Ezekben a dokumentumokban tartjuk semleges hangon, senki sem vádolta a katonai agresszió, továbbá foglalkoznak, hogy egyesítse Ukrajnában. Ezzel a megállapodással érintett valamennyi fél a tárgyalási folyamat a fehérorosz fővárosban: Kijev, DNR és LNR, Oroszország és az EBESZ. amely érdekeit képviseli az Európai Unióban.

Ezek a szabályok megfelelnek a résztvevők Normandia méret „tárgyalási formátumban, amely hozzájárulhat a támogatása a minszki folyamat. A „négy”, vezetői között Oroszország és Ukrajna, magában foglalja a francia elnök és a német kancellár.

Szerint a minszki megállapodás Kijev hatóságok kötelesek végezni széles amnesztia DNR és LNR polgárok, valamint az alkotmány reformja, amely a Donbass széles autonómiát. Eddig ez nem történt meg. Az önjelölt köztársaság, viszont meg kell tartani választásokat az ukrán jogszabályok.

Szerint "Gazeta.ru" Vladimir Yevseyev. Igazgatóhelyettese Intézet FÁK országokban. Jelenleg a projekt létrehozását az Ukrajna nem igényelhető. Minszk és Kijev megállapodást írt alá, és az önjelölt Népköztársaságban.

Ha a felek teljesítik ezeket a feltételeket - szükség Ukrajnában csak eltűnnek.

Őszi Németországban lesz a választás egy új kancellár, és amely szerint a Evseev, csak növeli a bizonytalanságot a Donbas konfliktuskezelés. Ilyen körülmények között, a létesítmény az Ukrajna egyszerűen nem lehetséges, a szakértő azt mondja. Meggyőződése, hogy mindenekelőtt meg kell állítania a versenyt, „Poroshenko, sérti a megállapodást, így a tűz még folyamatban van.”

A szakértő azt is megjegyezte, hogy Ukrajna nem tetszett az ötlet, és az amerikai támogatást, amely Kijev reméli.

„Amerika nem rendelkezik stratégiával Ukrajnában. Még csak nem is egyetlen központja döntéshozatal. A Kongresszus nem kifejezetten létre, hogy együtt Trump”- magyarázta a szakértő. Kisoroszországi viszont csak bonyolítaná a folyamat döntési Washingtonban az ukrán irányban.

Miután a DNR vezetés szembe félreértés, még a legközelebbi szövetségesei a LC, Zakharchenko elkezdte mondani, hogy a fő feladata az ő kezdeményezésére „Little Oroszország” -, hogy indítsa el a vitát.

„Javasoltuk a vitát, és tegyen ajánlatot, - mondta. - Nem a végső döntést hoztak. " Eközben a kilátások a vita homályos.

Egyetemi docens, Politikatörténeti MGIMO Kirill Koktysh azt mondta: „Gazetoy.Ru”, mondta a két értelmezés az Ukrajna. „Vagy megpróbáljuk újraéleszteni a legtöbb Gogol kisoroszországi, és akkor úgy tűnik, komoly konkurenciát Kijevben, vagy létrehozunk egy új nyúlvány tőke”, - a szakértő szerint.

Elmondása szerint mindkét ötletet hibás. Sőt, még a vita ezeket a lehetőségeket, idő előttinek tűnik. „Amíg van egy valóság, csak egy meghívást, hogy beszélni,” - mondja Koktysh.

„Véleményem szerint az ötlet az Ukrajna - felkészületlen improvizáció rögtönzött Zakharchenko”, - mondja Oleg Bondarenko. igazgatója a Progressive Policy Foundation. Szerint „Gazety.Ru” közvetítője, ez a projekt tükrözi az általános tendencia sok politikus elejétől a konfliktus Ukrajnában.

Az orosz vezetés nem támogatta a kezdeményezést Zakharchenko. Ezt állította egy sor kulcsfontosságú politikákkal kapcsolatban Minsk folyamatot.

Sajtótitkára az orosz elnök, Dmitrij Peskov tagadta pletykák, hogy Moszkva is részt vesz az ötlet a „Kis Oroszország”. „Moszkvában ma kiderült róla a média,” - mondta. Boris Gryzlov viszont hangsúlyozta, hogy a projekt „Little Oroszország” ellentmond a Minszk megállapodást.

Szerint elnöki segéd Vladislav Surkov „HYIP” Kis-nagyon hasznos, de csak a szempontból a külső megfigyelő.

„Kijev evroutopiya. Donyeck ötlet találkozik az ukrán. Lángra szélesebb ukrán belföldi vitát, amely látható a szervezettség, az érveket és az IQ a vitázó felek. De itt, hogy betette a kis orosz: jak teljesítmény, mint az IQ-», - mondta.

Ahogy Alex Chesnakov Tass mondta. Vezető közel a Kreml politikai konjunktúra. Zakharchenko kijelentéseket a „vegyes reakciókat”, hogy az ő ötlete egy új állam megerősíti, hogy „nem kis nem.” „Azonban, mint a korábbi ukrán. Szüksége van egy vita, hogy mi lehet helyreálljon az ország és a hatalmi struktúra belül, valamint azt, hogyan kell építeni kapcsolatait a kijevi és a donyeci, Kijevben és más régiókban az ország”, - a szakértő hozzá.