szélütés Dynamics (szívroham), radiológusok portál
Ha azt jelentik, csak 3 átvizsgálja a 3 beteg - Azt repül. Őszintén szólva, nem látok itt a kezdeti tünetek. (Lehet rossz színben?). A bazális ganglionok úgy tűnik, hogy tegyen egy kerítés van, egy sziget is, úgy tűnik, semmi. Cora úgy tűnik, nem szenved. . Ha megnézzük a vizsgálatok is, hogy gyanítható. És így: ((((((((((Egyébként a legtöbb ilyen esetben is bőven természetesen próbálja is a korai figyelmeztető jeleket látni, különösen, ha világos képet a szívroham (neurológusok tanított legalább az irányt az írás, amelyben egyesítik azt gyanítják, és .. milyen hosszú a klinikára, és mindenek előtt küldtek: CVA) is, így természetesen az elsődleges CR fontos a vér kivételek + további képződmények perfúzió nem, mert senki thrombolysis nem teszünk? ... ((((((( ., hogy vajon perfúziós Igen, az első 3 óra értelme csinálni, ha nincs - van feltüntetve thrombolysis van értelme csinálni. kell perfundált és mind a CT angió, 3-6 órával a tünetek jelentkezése (itt már trombolíziskezeléseket hogy minden drága, könnyebb tölteni az extra 10 perc és 100 $ durván tanulmányozni, mint az, hogy dobja a cső több mint $ 1000 thrombolysis) Később -. thrombolysis nem szükséges, hogy a hatékony és perfúziós.
Egy másik kis érdekes információkat egy megjegyzés:
Cél alkalommal értékeléséhez jelöltek thrombolysis
A National Institute of Neurológiai Rendellenességek és Stroke (NINDS) azt javasolta, konkrét célt alkalommal értékeléséhez potenciális jelöltek thrombolysis. Az alábbi lista a cél alkalommal az ellátás a beteg tapasztal akut stroke:
Ajtó az orvos - 10 perc
Ajtó befejezése CT - 25 perc
Ajtó az olvasata CT - 45 perc
Ajtó kezelés - 60 perc
Hozzáférés a neurológiai szakértelem - 15 perc
Hozzáférés az idegsebészeti szakértelem - 2 óra
Belépő egy megfigyelt ágy - 3 óra
Idézet hozzászólások goncharovakuraeva.
Van egy CRB-ben alakult ez a gyakorlat: stroke-ra gyanús - az irányt a neurológus a CT. Ha nincs jele az ischaemia, a szükséges ellenőrzés után 4 órán keresztül. Perfúziós még nem - csak hat hónap érrendszeri a program lesz. Tehát köszönet a linkeket koriatus!
A következtetés, mint például ez: CT jelek melkoochagovogo (közepes méretű / nagy / subpolusharnogo / félgömb alakú) az ischaemiás stroke medencében a bal oldali MCA. És a részletes leírása a protokoll a „zóna csökkentett ischaemia előtt. Ed.N.plotnosti ilyen helyen, egy ilyen méretű” .Dumayu, terminológiát kell többé-kevésbé a megfelelő hagyományos ICD és tartsa és radiális diagnoszták, és a neurológusok.
Ezek a változások, mivel kezelték? - Több hézagos stroke a medencében, míg a bal oldali MCA leggyakoribb krónikus ischaemiás sorvadásos változásait.
A második a CT bemutatott teljesen normális ember, klinikai tünetek és a stroke. Hézagos infarktusok nincs itt. Sem a kórház, sem a hely, vagy jellemzők Density gócok nem illeszkednek a CT kép hézagos infarktus. Vannak több vaszkuláris léziók miatt krónikus betegség, előnyösen ateroszklerotikus jellege és / vagy magas vérnyomás. Neurológiai diagnózis DEP és zsebek ezeket tekintem krónikus érrendszeri elváltozások, de nem lacunaris infarktusok. A másik két letapogatás banális és paraventricularisban subcorticalis leykoareoz. Nem fáj a stroke. Miért kapok meg, hogy néhány év munka vaszkuláris központ időnként nehéz lehet megkülönböztetni a régi és az új, akut és krónikus miokardiális infarktus, demyelinizációs, gliasejtek, cisztás gliasejtek és egyéb változtatások. Néha a betegek érkeznek - az agy összes „lyukak” a különböző méretű és sűrűségű. Melyikük friss?
Üdvözlettel, S. hegyvidéki