Körülbelül a film - V mint vérbosszú - (V mint vérbosszú)
21/04/06, Taria
Régóta várt erre a film végre a mozikban, és végül várjon! Tegnap ment, és imádtam. Őszintén szólva, én várható kevesebb. Intelligens thriller, érdekes beszélgetéseket, Natalie Portman nem okozott csalódást, nagyon élénk játszani, és robbanások feyervekami Csajkovszkij is nagyon jó megjelenés. És nagyon tetszett a az egyik utolsó jelenetek, amikor minden a város lakói jött a parlament épülete, öltönyben és maszk, V, és egy robbanás a kódot egyidejűleg eltávolítjuk őket. Gyönyörű!
21/04/06, Aeterna nox
Úgy tűnik, ez az egyetlen tetszett a film az utolsó hónapban. Nagyon különbözik a többi hasonló cselekmény. Portman játék, és a zenéje is kiváló. Még ha nem tudja, ki írta a forgatókönyvet, úgy válik világossá bysstro. Van valami közös a Matrix.
21/04/06, MC Vanilla
Nagyon drága jó film. Nem akartam menni, de a barátok és húzta YES. Ez nem egy menetben. Menj, kérlek! Nézd meg, és légy boldog!
29/05/06, Sibilla Vain
minden nagyon egyszerű. A vendetta ülés mentem rögtön a film ultraibolya fénnyel. akik látták, szimpatizálnak velem - ez a szar, nem láttam (én körülbelül ultraibolya). Ezért Vendetta tűnt nekem egy nagy film
05/11/08, Sibilla Vain
És milyen hatalmas pillanat a végén a film: arctalan -, mert az összes közvélemény-kutatások az azonos maszkok - lázadó hadsereg leállt előre a robbanás. Tényleg arctalan abban a pillanatban. De amikor az első sortűz maszk Repüljön magánszemélyek - és ez az, alattuk? Ezek olyan emberek, akik a szabadságért harcoltak a legelején az út, amikor a fény az alagút végén alig észrevehető, aki meghalt a módja annak, hogy ez a fény - meghalt régen azon a napon, több mint 20 évvel ezelőtt, a lány, akinek utolsó üzenet börtönben, olvastam a főszereplő - és azoknak, akik meghaltak a pár órával korábban a győzelem, mint a tizenéves lány, rajz írni „V” a város falait. Mindazok, akik egyesültek a maszk alatt a Guy Fawkes. „Ő volt Edmond Dantes. És ő volt az apám ... és anyám ... öcsém ... barátom. Maga volt ... és én. Ez volt mindannyiunk számára. „(C)
22/04/10, Linux Mindig
A film, azaz a kérdések a nap. Hollywoodban, minden nagyon félt hogy a filmek a forradalmat. Ez nem meglepő, persze, mert ha minden megszűnik, a tömegkultúra átalakul az ellenkezője - ahelyett, hogy kijátssza a tömegek, akkor kényszerítse a forradalmi harc. Ugyanebben a filmben elfogadott vétel „most nem” - mondjuk, a forradalom a forradalom, de néhány távoli jövőben. De mégis, a homlokzat mögött ez a nagyon távoli jövőben rejlik a jelenlegi. A kapitalista jelen. Valami hasonló Godard Alphaville, ahol a tevékenység zajlik általában nem ismert, ahol azonban kiderül a modern világban. És V. jól mondta: „a Parlament - csak egy szimbólum, vagy inkább a népe pusztulását, ha látják, ez arra ösztönzi majd őket harcolni.”. Más szóval, a „The elképzeléseinket anyagi erővé, ha fogást az embereket.”
28/04/12, qwerty567890qwerty
A film nem teljesen ismert, de nagyon tetszett a jelenet borotválkozó le a haját a heroint. Natalie nem rontja)))
26/07/13, NG re Moszkvában Külterület
Megnéztük tegnap. Ne mondd, hogy közvetlenül ez a film, hogy felül kell vizsgálni, újra és újra, de erőteljes gabona, elvégre van beágyazva. Mint mindig a történelemben, helyébe tolerastov „egyetemes értékek” és a multikulturalizmus jöhet még nagyobb elnyomását, és térjenek vissza a középkorba.