Könyv - Belső előrejelzője a Szovjetunió - Sztálin és a Ford, hogyan kell élni, mint az emberek - olvasható az interneten,
Ebben a cikkben fogunk összpontosítani a véleményét a gazdaság és a társadalom nagyon távoli, úgy tartják egymás emberek:
Henry Ford I - alapítója és igazgatója „Ford Motors” - az egyik legnagyobb a világon autóipar vállalatok; és Sztálin - politika, szociológus és közgazdász, akinek véleménye szerint a világ, és megtestesült a teremtés és virágzás a Szovjet Szocialista Köztársaságok - „nagyhatalom száma 2” a huszadik század superkontserna állapotban.
Ellentétben azzal, amit javasolt a minden iskolában tanítottak a harc a „kapitalizmus” és a „szocializmus”, megtekinti a normális társadalmi élet e két ember lényegében ugyanolyan. Az egyetlen különbség az, hogy G.Ford során elsősorban a mikrogazdasági és az emberi kapcsolatok, mint a dolgozók a vállalati, elkerülve a figyelmet a kérdések szervezet a makrogazdaság és az építőipar az állami intézmények, és Sztálin kérdésekre összpontosít a politikai gazdaságtan mint tudomány, a kultúra és az átalakulás a szervezet, mint a makroökonómia superkontserna állami megoldásában azáltal mikro szabad létrehozása a társadalomban.
Tehát alapvetően kiegészítik egymást, ezzel megnyitva az utat az egység a népek Oroszország és Amerika, valamint a világ többi része általában mindet a kultúra, az erkölcs és az etika fejezi lelkiismeretes munkás.
Azonban a kortársak és utódai nem akarja megérteni mindkettő. És erre nem hajlandó megérteni - a világ fizetett a második világháborút a huszadik század, majd ő „hidegháború” a NATO és a Szovjetunió, valamint a folyó áram - csúnya - a „globalizáció”.
Bár ebben a munkában szükség gyakran kiterjedt részleteket a sajtó G.Forda és Sztálin, de ez - csak részletekben. Az örökölt kell tanulni nem az expozíció, de cselekedeteikkel annak érdekében, hogy egy holisztikus, koherens elképzelést egyikük pontosan mi a helyes és mi a rossz.
Ha megértjük, fejlesztése és bevezetése örökség G.Forda és Sztálin, a történelmi perspektíva minden nép megszerzi az új - a legjobb minőségű ...
I. rész társadalmilag hasznos gazdasági elvek már régóta fejezte
1. A globalizáció, mint azt a globalizáció
„Antiglobalists” -, akik különböző okokból ellenzik a „globalizáció”. Azonban a legtöbb esetben ezek nem baj magukat annak érdekében, hogy megértsük, miért, és minden bizonnyal az ellen, amit minden bizonnyal ők harcolnak, és azért, mert nem kap semmit, de a tömeges utcai huliganizmus. És ebben - nem biztos, lényegében nem vitatott, és csak-nihilista tiltakozás, tekintettel a „globalizáció” - „anti-globalisták” nem kevésbé gonosz, mint a történelmileg valós „globalizáció”, ami nem tetszik nekik. És hogy elkerüljék az vagy, és más bajok, társadalmi jelentősége van, hogy valójában milyen szavak és jelenségek az élet, hogy ezek a szavak utalnak.
A „globalizáció” - a kifejezés a politológia, tulajdona lett tudat érdekli a politika és a gazdaság az elmúlt években. A „globalizáció” nevezték egy sor gazdasági és általános kulturális jelenségek, amelyek kihatnak a történelmi kultúra élő különböző régióiban a népek (beleértve a gazdasági struktúrák), részben elpusztítja őket, részben ezek beépítése egyfajta - most még csak formája - egy globális kultúra ami egy történelmi szempontból, hogy egyesítse az egész emberiséget.
Ez lesz a jó vagy rossz ez a kultúra? - Továbbra is nyitott kérdés, sok szempontból.
De ez a kérdés nem érdekli a „globalizáció-ellenes”, mert cselekedni érinti: a globalizáció - anélkül, hogy alternatív rossz. Azonban ez a megközelítés nagyon rossz. Az a tény, hogy:
A globalizáció valóban történelmileg ered a különböző tevékenységek sok ember folytatja a magán és csoportérdekek. És ezek az érdekek többnyire nem globális szinten.
Mi most a „globalizáció”, akkor került sor a múltban, de nem volt neve. Története során az emlékezetes „globalizáció” úgy tűnik, mint egy folyamat kölcsönös penetráció a nemzeti kultúrák egymással. A múltban ez ösztönözte a nemzetközi kereskedelem és a politika a hódítás, és most nem stimulálja közvetlenül a műszaki és technológiai szövetség a nemzeti gazdaságok különböző országok egyetlen globális gazdaságban az emberiséget. A gazdasági összetevője ennek a folyamatnak az a koncentrációja, ellenőrzik a termelőerők a társadalom. Jelenleg az emberiség nem létezhet anélkül, hogy valamilyen módon ellenőrzött termelési és elosztási rendszerek. Más szóval, a globalizáció - a történeti objektivitás és fut szándékától függetlenül és az akarat az egyes ellenfelek a „globalizáció általában.”
És mint a globalizáció ered tevékenységét sokan ható saját kezdeményezésére a rendelkezésre magán - és nem a globális - érdekeit mindegyikük, majd a harc tényleg nem lehet megállítani a globalizáció, mindenhol le kell állítani az export-import műveletek megszüntesse a turizmus, a népesség elvándorlása, túra vezetők a különböző művészeti formák, művészeti és egyéb kiállítások, fordítások egyik nyelvről a üzleti levelezés, irodalmi művek és tudományos t raktatov minimalizálása diplomáciai aktivitás és felszámolni a maffia.
Ennek megfelelően egy ilyen elképzelés őszinte kísérlet elleni küzdelem általános globalizáció - szerves része a életelvet civilizáció a bolygón - az egyik fajta őrület. Ahhoz azonban, hogy fogadja el a globalizáció abban a formában, amelyben a történelem zajlik valójában - a jövőben az emberiség kitéve súlyos katasztrófák.
De a globalizáció teremt munkát a sok ember, a globalisták nem, és lehetetlen megállítani, továbbra is csak a globalizáció, a változó irányába elfogadhatatlan célok és elvégzett elfogadhatatlan eszközökkel elfogadhatatlan forgatókönyveket kell ellensúlyozni egy minőségileg más globalizáció - elfogadható a végső céljai eszközeik elérését, a forgatókönyv, amelyekben révén eléri a célt.
És egy ilyen megközelítés a problémát történelmileg valós globalizáció és a lehetséges alternatívák közvetlenül elvezet ahhoz a kérdéshez, a cél - azaz, Az előre definiált emberek és az emberi - kedves, és ezért - a cél Evil.
2. Henry Ford és az iparosítás a Szovjetunióban
Általában, ha azt szeretnénk, hogy egy példát a pozitív tapasztalatok közötti együttműködés Oroszország és az Egyesült Államok, emlékszem a második világháború, a huszadik század. Közötti együttműködés azonban Oroszország (a Szovjetunió) és az Egyesült Államok ebben az időszakban, a mi véleményünk, hogy - nem olyan jelenség, hogy be kell mutatni, mint követendő példa a jelenlegi és a jövőbeli generációk politikusok, vállalkozók és a polgárok a két ország. Ennek az az oka, hogy az egység a Szovjetunió és az Egyesült Államok a második világháború idején, a huszadik század elérni csak a jelenléte a közös ellenség, az elvi lehetőséget a győzelem, amely véget vet a történelem a két ország és nép. És, hogy azonosítsa a béke kilátásai szebb jövő minden nép az emberiség megköveteli a választ arra a kérdésre nem „aki ellen a barátok?”, De „a neve, amit ideálok, hogy barátok és hogyan kell lefordítani közös eszmények valóra?” Ezért a múltban, meg kell találni egy másik példa a gyümölcsöző együttműködést.
Az iparosítás a Szovjetunió - az új és felújítása a korábban meglévő hazai ipar - esett az év a „nagy gazdasági világválság” az Egyesült Államok és a globális gazdasági válság. A válság, amely megbénította a gazdaságok összes iparosodott országban, a munka a szovjet piacra nyújtása iparosítás, a Szovjetunió volt, sok nyugati cégek módon a pénzügyi és gazdasági túlélését. Az úgynevezett „class érdekeit”, „class szolidaritás” kapitalisták elleni harcban „világ gonosz kommunizmus” a különböző közülük visszavonultak a háttérben, és hajlandóak voltak dolgozni a ellentétes az osztály érdekeit a szocialista építés Szovjetunió kedvéért cégeik és helyzetük egy társadalomban jelen.
Azokban az években, mielőtt a „nagy depresszió”, akkor még nem tárt fel az anti-marxista lényege bolsevizmus sztálinista [3]. így a harc a trockisták és sztálinisták a gép belsejében teljesítménye az SZKP (b) és a harc az ő befolyása a fejében a szovjet társadalom által érzékelt sok (beleértve a külföldön is), mint egy közönséges harcot a vezetők és csapataik, valahogy közös az összes, kivétel nélkül, politikai pártok. Az átszervezés óta az élet Oroszországban az elvek a marxista „szocializmus” volt szerves része a globális átszervezési projekt vnutriobschestvennyh kapcsolatok a világ, van okunk azt hinni, hogy ő és a „nagy depresszió”, 1929-ben szándékosan okozta a „világ a színfalak mögött” [4] annak érdekében, hogy a fenyegető csőd kényszeríteni a magántőke iparosodott országok dolgozni építése a Szovjetunió példás „szocializmus” Marx. Ilyenek voltak a következő „globalizáció” az a probléma, hogy a történelmi időszakban.
Ennek köszönhetően az autóipar és a traktor ipar a Szovjetunió a Sztálin-korszak jött létre az aktív műszaki és oktatási segítséget G.Forda I. Henrik (1863 - 1947) - az egyik legismertebb a világon az első felében a huszadik század, egyéni vállalkozók: az első sorozatgyártású szovjet traktor - „Fordson Putilovets” (1923) - újratervezett gyártása és üzemeltetése a Szovjetunióban Ford traktorok „Fordson” teremtett és tegye a termelés során az első világháború, a huszadik század; Az építőiparban a Gorkij Automobile Plant (1929 -. 1932), a rekonstrukció a Moszkva Zil [6] Az első öt évben, a képzés mind a két növény - hajtottak végre a döntő segítségével sokoldalú G.Forda és szakemberek „Ford Motors”.
Ugyanakkor az egész készlet magáncégek részt az iparosodás, a Szovjetunió, „Ford Motors” különleges helyet foglal el, mert a személyiség G.Forda - az alapító, aki irányította tevékenységét több mint 40 éve. Ez az elválasztás az egyes G.Forda a készlet az első felében a huszadik század iparosok tőkések talált egyedi megnyilvánulása a propaganda a szovjet korszak.
A nap, amikor az „amerikai életforma” és az „amerikai álom” támadás alatt a „nemzetközi terrorizmus”: közvetlen találat készített eltérítő repülőgépek elpusztította a World Trade Center, New York és az egyik oldalán a Pentagon Washingtonban. A negyedik eltérített utasszállító jelentették, hogy a média és az amerikai tisztviselők állítólag nem üti semmit, egészen a Pittsburgh terület a nyílt terepen, állítólag eredményeként kontroll elvesztése a zendülés idején a túszokat.
Lehet mindez megtörténhet anélkül, hogy az elnézés, vagy akár a közvetlen részvételét a speciális szolgáltatások az Egyesült Államok maga? - hagyja, hogy mindenki úgy dönt, saját maga.
Ezt a kérdést, a munka IP Szovjetunió „Az idő, amit elkezd egy történetet Sztálin ...”, „Short Course ...”.
Ezek és a többi említett továbbiakban alkotások bemutatásra IP Szovjetunió www.dotu.ru helyszínen, valamint a forgalmazott CD-ROM részeként teljes körű adatbázis IP Szovjetunióban a szociológiában.
Az a tény, hogy mind okozhatnak a pénzügyi és gazdasági válság és a depresszió kérésre - lásd a munkáját IP Szovjetunió „Short Course ...”, „” sérv „a gazdaság kell” vágni „” absztrakt »Ha megértjük az állam makroökonómia és a világot.«
Kapcsolatos tényeket ebben a témában, Douglas Reed című könyvében: „A vita Sion”.
Likhachev berendezések, épületek és építmények azokban az években - a Sztálin-Works, melynek igazgatója a 1926 - 1939, 1940 - 1950 év volt Ivan Likhachev (1896 - 1956) - egy bennszülött a parasztok, 1908 óta dolgozik a Putilov gyár, az első világháborút 1914 - 1918 év. tengerész a Balti Flotta, a polgárháború idején Vörös Gárda parancsnoka a Vörös Hadsereg, Cheka tiszt, 1953-ban a közlekedési miniszter és autópálya utak Szovjetunióban.