Kitöltötte a szomszédok eljárás

Moszkva, Nastasiinsky pereulok. 1, office 206 (vagy az utcára. Tverszkaja Building 20., 1. o)

Kitöltötte a szomszédok eljárás

Hozam a metró a „Tverskaya” a Pushkinska területen, majd végig Tverskaya 150 méter előtt a épület a jel Nastasiinsky Lane, 1 vagy Tverskaya d. 20.

Mindenesetre, ne vesszenek el! Ha az öböl a baj a kezét (nem feltétlenül a te hibád) először ki kell saját vagy vár a sürgősségi szolgálatok vagy az operatív szervezet, hogy megszüntesse a forrás az árvíz - a víz kikapcsol. Fontos megállapítani az oka a baleset, és a vétkes személy (például az Öböl jött a lakás, hanem azért, mert a tény, hogy a belső cső).

Mi lehet a lehetőségek?

  1. Mert a baleset az operatív szervezet (berendezések telepítése megsértésével, romlott a csövek és hasonlók)
  2. A baleset történt a hiba - hanyagul nyitva hagyott csapot.
  3. Az ok a baleset berendezések szállítása a jelenléte a házasság (itt meg kell, hogy végezzen speciális vizsgálati jelenlétének kimutatására a hiba, és megfelel a hatályos szabványok)

Ha a hiba nyilvánvaló, javasoljuk, hogy lépjen kapcsolatba a károsult, és próbálják megoldani a problémát békés eszközökkel, anélkül, hogy a bíróság. Meg lehet próbálni a hang egy bizonyos összeget, mint kártérítést okozott kár olyan ajánlatot a saját, hogy megszüntesse a kárt okozott a tulajdonság az áldozat. Ha nem születik megállapodás az ügyben, célszerű a költségeit a kár, és tegyük a fizetési bizonylat (két példányban), továbbá akkor lehet alkalmazni közokiratba teljes megállapodást.

Ha a hiba nincs jelen, fontos, hogy azt az áldozat számára kártérítés kárt a produkciós cég, vagy más felelős személy az árvíz. Itt szükség van, hogy számoljon be az értékelést az állítólagos elkövetők szembe.

Lehet olyan helyzet, amikor a károsult nem akar békésen megoldani a problémát kompenzáció. Ez akkor történhet meg különböző okok miatt.

Vagy az áldozat nem bízik benned - itt, hogy segítsünk csak beszélni, és a hit a jó szándék, hogy kompenzálja az okozott kár öbölben. A végén, akkor mindig diszkréten jelzik, hogy az áldozat a az eljárás idejére a bírósági eljárás kártérítési eredményeként árvíz az ingatlan, az elkerülhetetlen költségek a létesítmények felmérése, hogy lehetetlen a javítások elvégzése az ítélet. Ez utóbbi könnyen magyarázható - a bíróság kijelöl vizsgálat és ismételt vizsgálat és érdeke, hogy a kárpótlás károsodott vagyontárgy volt „elárasztott” formájában, látod, nem mindenki hajlandó várni hónapig, néha évek, megjavítani.

Vagy az áldozat csak azt akarja, hogy „keresni” az esetet, és magában foglalja a visszatérítés a költségek nem csak a sérült tulajdon, hanem a költségek rakodógépek és a hordozó, amikor a mozgó bútorok elárasztott lakások, a költségek a szállást időszakra javítása, és így tovább. Ebben az esetben fontos, hogy alaposan tanulmányozza a dokumentumokat. Abban kimutatása indokolatlanul visszatérítési hozza azt a tárgyalás során a folyamatot. Különben is, már csak egy feladata, hogy kompenzálja az okozott kár, és nem kötelezi az érintett helyiségben.

Ha bármikor eredményt az Ön véleménye az áldozat igényel valóban túlbecsülte az összeg minden joguk megvan, hogy vegyenek részt egy független értékelő és jelentést nyújt be az ellenőrzés és értékelés a kár. Fókuszban a helyzetet, akkor nagyon gyakran a vitát meg lehet oldani anélkül, akár bejelentés a követelés a bíróság előtt.

Kapcsolódó cikkek