Gyengülő eszköz, amellyel együtt jár a csökkenés „Gazprom”
Májusban, a negyedik marad Alekszej Miller, mint az igazgatóság elnöke a „Gazprom”. Az elmúlt télen hónapban a vállalat igazgatótanácsának egyhangúlag újraválasztották őt a post. Nincs semmi meglepő ez a döntés nem volt: Miller élvez abszolút bizalmát, Vlagyimir Putyin, akivel volt helyettes rendelkezik a bizottság Külkapcsolati St. Petersburg City Hall. Azonban, ha a „Gazprom” független volt az állami vállalat, a döntést nem valószínű, hogy elfogadták. Ennek az az oka szolgálna a gyenge üzemi teljesítmény monopólium.
Visszaesés az eladások a fő piacokon
Monopolizálása szerződéses szolgáltatások piacán - hagyományos gáziparhoz jelenség: alkalommal Vyakhirev legjobb a „Gazprom” ugyanaz volt „Stroytransgaz”, 51% -a, amelyet azután található a vagyonkezelés monopólium. Nagyjából ugyanazt a mintát már reprodukálni, és a Miller korszak. Ennek következtében - a beruházások, kétes a szempontból a gazdasági célszerűség, nyomja meg a cég pénzügyi stabilitását.
Monopoly vállalkozók részben a pontos tanúsítására anyagok és berendezések, amelyen keresztül „Gazprom” projekt végrehajtók. Magában hordozza a cég „PromGaz”, amely a „lánya” az energetikai óriás. tanúsítási szabvány „promgas” eltérnek külföldön igénybe, ezért a külföldi cégek kevés eséllyel szerződések „Gazprom”. Ennek eredményeként, ezek igénybe vesztegetés elvégzése érdekében szerződéses szolgáltatások Oroszországban. Példák erre - a cég az ABB (Svájc), az Alstom (Franciaország) és a Siemens Ipari Turbomachinery (Svédország), amely szerint a svájci ügyészség. így a felső vezetők a „Gazprom” kenőpénzt szerződések korszerűsítésére gázvezeték Yamal - Európa.
A lényege ezeknek a „Gazprom” problémák - monopólium állapotát az orosz piacon. A legtöbb poszt-szovjet történelem, a cég nem érzi verseny nyomásának Oroszországban, a FÁK és Kelet-Európában. Nem kell, hogy a költségek optimalizálása, hogy fektessenek pénzügyi források egy profilt tevékenységek és tárgyalni az ügyfelekkel kedvező feltételeket őket. Ezért nem volt kész megnövekedett verseny, ami történt hatása alatt az amerikai olajpala forradalom, a növekvő európai LNG import és a termelés növekedését független gáz gyártók Oroszországban.
De-monopolizálása és a privatizáció ugyanazt az eredményt adja a gáziparban, meg kell csak elhagyni a politika államosítás és a burjánzó vásárlás nem alapvető eszközök.
Fares Kilzie fej CREON Energy Group