Geometry leckét a 7. osztályban, „mit jelent, hogy bizonyítsa” tartalom platform

A legnehezebb dolog, hogy bizonyítani, hogy megtaláljuk a szekvencia parcellák, amit alkalmazni kell a feltételeket a tétel vagy a közbenső eredmények érvelés.

Milyen szabályok akkor kell használni, ha keres ez a sorozat?

1.Polezno cserélje ki a nevét említett jogalanyok tétel azok meghatározásai és jellemzői.

= Hol van a dokk a szigeten ennek a tételnek, így teszünk?

2. Ha lehetséges, szükséges lehet szétválasztani, és bebizonyították, bizonyítva mindegyiket külön-külön

= Ha docking've nincs elmélete, így teszünk?

3.Polezno keresve bizonyíték, hogy menjen a két fél: a körülmények arra a következtetésre, és a következtetést a feltételt.

4.Poprobovat mondjuk egy mondatban, mi a fő gondolata a bizonyíték.

Essence bizonyítékok vizsgálata az elmélet:

= A tétel az összeg melletti szögek kell összehasonlítani ezt az összeget, amelynek értéke egyenes szögben

= A bizonyítás az 1. jel egyenlő háromszögek kell mutatni, hogy a háromszög ha azokat teljes mértékben igazodik a többi

= Az igazolást a tétel a felezővonal egy egyenlő szárú háromszög felhívjuk az aljára, meg kell bizonyítani, hogy a két háromszög, amelybe a.

= A bizonyítékot a jellemző párhuzamossága két vonal révén egyenlő szögben fekvő keresztben.

3) Bizonyos esetekben bizonyítani tételek egy speciális technika az úgynevezett „indirekt bizonyítás”

Alkalmazásának illusztrálására ez a módszer a probléma megoldásában:

Célkitűzés: A sugárzási szög AOB OS osztja két szög, amelynek értékei kezelni 2: 7 és egy másik szöge nagyobb, mint 90 fok. Bizonyítsuk be, hogy a szög nem telepítik.

Geometry leckét a 7. osztályban, „mit jelent, hogy bizonyítsa” tartalom platform

Nem yavl. kiterjesztett

Tegyük fel, hogy bővül, mivel a = 180.

Hagyja egyik x. Aztán.

Reserve: tudok ajánlani egy érdekes probléma:

Képzeljük el, hogy előtted két teljesen megkülönböztethetetlen ikrek. Egy mindig hazudik, a másik mindig igazat mond. Az egyik iker János a neve.

Nem ismert, hogy ki hazudik - John vagy a testvére.

Tegyük fel, hogy már találkozott az ikrek, és szeretné tudni, hogy melyik közülük János. Mindegyikük akkor megengedett, hogy kérje csak egy kérdés, hogy válaszolni fog egy szóval: „igen” vagy „nem”. A kérdés maga kell állnia a három szó. Milyen kérdést tennél fel?

Válasz: „John igazat mond?”

Ha követed a válasz „igen”, akkor függetlenül attól, hogy a két jogok vagy mindig igazat mond, akkor legyen John.

Ha azt válaszolja: „nem”, akkor a testvére neve John.

Tehát megpróbáltuk bizonyítani, hogy képesek megszervezni. És ez nagyon fontos, mert képes bizonyítani azt tanítja, hogy független, és képes meggyőzni, hogy megtalálja mindenféle érveket, hogy megvédjék a szempontból.