Felújítás helyett felújítás lett könnyebb vizsgálni költségek
Maxim Bushuyev, könyvelő "Greenatom" (MF SSC állam Corporation "Rosatom")
„A jelenlegi fiókok” magazin
Miért nem kifizetődő rekonstrukció?
Javítási költségek adózási szempontból a cég a jogot, hogy írják le összegben az összeg a tényleges költségek (a feltétellel, hogy nem hoz létre egy olyan rendelkezést, e kiadások elme). Ez vonatkozik mind a jelenlegi és felújítási (cop. 2 n. 1, v. 253, n. 1, v. 260, n. 5, Art. 272 RF).
A költségek rekonstrukciója más a helyzet. Ezek a költségek növelése a kezdeti értéke az ingatlan, majd csak akkor lehet leírni keresztül értékcsökkenés (Sec. 2, Art. 257. §. 5. Art. 270. adótörvény).
Ennek eredményeként gyakran írják le ezeket a költségeket kiterjed több éven keresztül, különösen, amikor a rekonstrukció az épület. További összetettség is tény, hogy a számviteli és adózási értékcsökkenés a tárgy rekonstruált kiszámítása különböző módon, azzal az eredménnyel, hogy a cég, hogy továbbra is az átmeneti különbségek összhangban PBU 18/02 „elszámolása társasági adó.”
Ezen felül, ha a rekonstrukció tovább tart, mint 12 hónap, az időtartam e művek felfüggesztett értékcsökkenést a projekt (3. o. Az Art. 256. adótörvény).
1. lehetőség: költségek elszámolása a javítás.
2. lehetőség: A figyelembe vett költségek, mint a rekonstrukció.
A társaság köteles a teljes összeget a költségek az építési-szerelési munka, hogy növeljék az eredeti költségek az épület.
Ebben az esetben a havi értékcsökkenés összege rajta, mielőtt a rekonstrukció a következőképpen számítjuk ki:
1. 252 hónap. × 100% × 3 millió rubelt. = 11 905 rubelt.
Mondjuk, hogy az épület felújítása működtetett 60 hónap, tehát az összeg az értékcsökkenési időszakra az adó számla a következő:
11 905 rubelt. × 60 hónap. = 714 300 rubelt.
1. 252 hónap. × 100% × (RUB 3 000 000 + 900 000 rubelt.) = 15 476 rubelt.
Azaz, az időszak, amelyen belül kell fizetnie az új értékcsökkenést, összege:
(3,9 millió rubel -. 714 300 dörzsölje.). 15 476 rubelt. = 206 hónap.
Tehát egyértelmű, hogy a vágy, a legtöbb vállalat, hogy írják le, mint a szabály, sok a költség az építési és szerelési munkák, mint a javítás. Másfelől, az adóhatóság minden alkalommal megpróbálja felismerni az ilyen munkát, felújítás, és így kizárják őket a költségek költségeket.
A legtöbb vita merül fel a felújítás, mert elég költséges, ami néha könnyen összetéveszthető a rekonstrukció.
Nagyjavítása vagy rekonstrukció: van-e egyértelmű kritériumokat?
Egészen a közelmúltig, a meghatározása a „javítás” lehet már csak az építési normák szovjet időkben.
Ami a definíciója a „rekonstrukció”, akkor még, és benne van a adótörvény, de ez túl általános és csupán azt jelzi, a cél irányába munka, így a cég gyakran nehéz alkalmazni a gyakorlatban besorolni bizonyos típusú építési és szerelési munkák.