Előnyök Lowrance StructureScan, április 17, 2018, csütörtök, sl
Az Advent a technológia
A legfontosabb dolog a sablon halászat - válaszd helyükre. A keresési veszi oroszlánrészét időt a sablon halászat. Megfelelő berendezés és a keresést. Azok a halászok, akik a halak mindig ugyanazt a pontot, bekukkantott tapasztaltabb társaik, nem hívhatja magát dzhigovikami.
Műszaki és Lowrance StructureScan szonár
Ha erősen, hogy ne menjen bele a részletekbe, StructureScan szonár és a hétköznapi két fő különbségek:
1. A irányát és alakját, a „fény”
Tegyük fel, hogy a hajó nélkül a földön mozog. „Beam” szonáris adó gerenda terjed, mint egy kúp tengelye merőleges a víz felszínén. A szög a kúp mért tíz fok. Ugyanakkor ez a területe az alsó és a vízmennyiség igen nagy, de nagyon rövid távolságra oldalán a hajó.
„Beam” oldalirányú szkenner StructureScan terjed érzékelő két nagyon szűk gerendák, de egy nagyon nagy szögben a felületre két ellentétes irányban oldalai mentén. A hím alapterülete és a víz mennyiségét összehasonlítva szonár, többszörösen kevesebb. Fedett távolság mindkét oldalon a csónak, ebben az esetben egy nagyon nagy, akár 76 méter az egyik irányban (a 455kGts frekvencia).
„Beam” rövid szénláncú StructureScan szkenner vonatkozik egy keskeny sugár, valamint az oldalán a szkenner, és körülbelül azonos szögben, mint a szonár. A hím alapterületet és víz térfogata még kevésbé. A távolság mindkét oldalán a hajó ebben az esetben összemérhető a szonár.
Most tételezzük fel, hogy a hajó mozog egy egyenes vonal. Mivel a nagy teret „fény” az oldalán a szkenner, a lefedett területen az alsó és a beolvasott víz térfogata nagyon nagy. Szintén dúsítja, és a terület ellenőrzését a lapolvasó egységet. Ezek hasonlóak a szonár.
2. Az akusztikus hullám frekvenciájának
StructureScan használ magasabb frekvencia - 455 vagy 800 kHz-es, míg a 50, 83 vagy 200 kHz leggyakoribb szonár. A magasabb frekvencia tompított lefedettségi területen teszi a „kép” nagyon világos.
Mozgó a hajót is ellenőrzi a víz a szűk „gerendák» StructureScan, mint ahogy azt teszi a másoló. A képernyőn látunk egy tiszta „fénymásolat”. Ahhoz azonban, hogy a StructureScan «kép» torzítás nélkül, meg kell mozgatni a hajót anélkül, hogy megváltoztatná a sebesség és természetesen.
StructureScan technológia megvalósítása a berendezés HDS sorozat. Ez lehetővé teszi, hogy használja is függvénye a hagyományos szonár.
Írja le részletesen a funkcionalitást a készülék nem, annak ellenére, hogy nagyon gazdag.
gyakorlati példák
Mi az igazi gyakorlatban számunkra StructureScan technológia?
Ez lehetővé teszi, hogy még több információt a terület. Minél több információt kapunk, annál több érdem, és így gyorsan és pontosan tudjuk választani a helyet a halászat.
A technológia új szintre emeli a tájékoztatás a megkönnyebbülés víz alatti tárgyak: uszadék, antropogén törmelék, vízinövények vagy halat.
Az első előnye a technológia - részlet.
Képek a különböző tárgyak (uszadék, szemetet, vízinövények) nagyon reális. Képek az egyes objektumok nem egyesít. Ez lehet sokkal pontosabb azt mondani, hogy ez egy hal, és ez a növény, ez egy kő, amely egy ága uszadék, akkor is, ha azok közvetlenül az oldal alján.
Lehetővé válik a méretének becslésére a tárgy és annak részei. Lehetséges, hogy a pontosabb feltételezéseket fajmeghatározásban hal.
Egy másik előnye a technológia - nagy lefedettséget a beolvasott terület.
Minél nagyobb a mélység, annál nagyobb a lefedettség. Side szkenner időnként felgyorsítja vizsgálat területen. Érdekes koryazhku, nyáj takarmány hal vagy fedezze az alján a megkönnyebbülés könnyebbé válik időnként. Ha a kezdeti helyszíni felmérés szonár vizeken át párhuzamos csapáson többször, akkor a The StructureScan, általában elég egyszer. Sokkal könnyebb kiválasztani a helyet a hajó horgonyzott a halászat hosszú távú helyet.
Tehát lépni a konkrét példákat. Az alábbi képernyőképek készültek a chartplotter HDS-7 Gen2 Touch.
„Képek” Sonar és a DSI intuitív. Ahhoz, hogy megértsük a „kép” az oldalán a szkenner könnyen kezelhető séma képviselet, mint az alábbi példa.
Tehát, nézzük néhány konkrét példát.
1. kép iskoláztatás hal a szonár képernyőn és a DSI.
Sonar képernyő nehezebb megérteni, ez egy hal vagy sűrű bokrok növények. A képernyő DSI határozottan különböző koncentrációjú hal és elkülönítve a növények szárára. Az elrendezés szerint a klaszterek jellegének és méretének megállapítását, arra lehet következtetni, hogy ez a hal feed. Például, Roach. Amelyet megerősített, ha a halászatot azon a helyen.
2. Nyilvánvaló, hogy ez a növény.
DSI lehetővé teszi, hogy azt mondják, ez 100% -os bizonyossággal. Bár ebben az esetben a szonár jól viseli.
3. Inclusion FishID jellemzői a szonár lehetővé teszi számunkra, hogy megbecsüljük a halak méretét. De DSI képernyőn sokkal kényelmesebb. Lehetőség van, hogy értékelje nem csak a méret egy adott hal, hanem a sűrűsége a csomagot.
4. A nagy
Két nappal korábban a versenytársak, azok szavak, fogott csukát 6 kiló.
By the way, ez a verseny StructureScan technológia lehetővé tette számunkra, hogy a versenyt a nagy hajók és erős motorok. Aztán voltunk egy kis PVC alatt 15koy. Két nap volt, de a vihar a harmadik napon nem teszi lehetővé számunkra, hogy belépjünk a nagy víz. Ennek eredményeként, hogy elvesztettük a győzelem, a harmadik helyen végzett.
Megvan a technológia és hátrányait összehasonlítva a hagyományos szonár.
5. Ha a hajó álló helyzetében sebességgel mozog változás és persze, a kép torzult. Sonar kép nem szenved. A screenshot „képek” Sonar és a DSI, amikor a hajó álló helyzetben van.
6. A szkenner oldalával a hajó. Flock takarmány hal még mindig látható.
7. Egy másik példa a jellegzetes előnye. Minél közelebb az alján a hal áll, annál rosszabb lehet „látni” a szonár. A DSI nem jelent problémát.
A felületi része a „jó” öreg koryazhki. 8. Tehát ez koryazhka nézi oldalán a szkennert.
9. És itt van egy hasonló tárgyat a DSI képernyőn. 10. Víz alatti koryazhka és a nyáj a hal érte.
11. Ugyanezt koryazhka oldalán a szkennert. Ez a kép lehetővé teszi, hogy becsülni a helyét a koryazhki, valamint a mérete és elhelyezkedése a csomag pontos staging lodki.12. A keskeny áramlási út (60 m), Töltött hal takarmány.
Az állományokat takarmány hal néha egy nagyon bizarr formájú, rázza a mérete és tetszetős trófea, kísérik őket.
13. Egy közepes és két kis állományokban a kis rybeshki.14. Őszi állományok lehetnek nagy és sűrű. Ez az egy, összetett alak, nem fér el a képernyőn. Lefedettség kitett oldalon szkenner 50 m (a hossza a csomag több, mint 100 m). Ügyeljen arra, hogy a mélysége ezen a helyen, és a magassága a csomag.
15. Egy másik nagyon sűrű állományt. A legnagyobb részét lokalizált a jobb oldalon. 16. A másik az őszi.
Az állományokat takarmány hal gyakran nem állt meg. Oblov ilyen körülmények között lehetséges a különböző taktikákat. Egyikük állni azon a helyen, ahol a nyáj kerül sor.
Pike 6 kg kifogott áthaladása során a csomagolás 50 méterre a csónak. A nyáj telt el, megállt harapás. 3,5 kg csuka fogott társam, mint egy vándorló nyájat,
Találtunk egy csomag használható takarmány hal. Aztán gyorsan halászták, figyelembe aktív hal, és megállás nélkül halad keresve a következőt. Ebben az esetben fontos, hogy gyorsan megtalálja a halat. Oldalsó szkenner ilyen taktika lehetséges.
Harcsa fogott 22 kg jelentéktelen közepes keszeg nyájat. Amint ez megtörténik, hogy elkapjon egy halat, és van egészen más. Ebben az esetben a várható csuka. Véletlenül vagy harcsa is kíséri keszeg?
17. A keskeny csatorna (90 méter, p. Krivusha a Samara régióban) oldalán a szkenner lehetővé teszi, hogy teljesen.
Minden csatorna egy pillanat alatt, de akkor nincs semmi érdekes.
18. Kompakt objektum (valószínűleg mesterséges eredetű) található az oldalán a hajó haladása közben a vezetékek (megnövekedett).
Normál szonár nem képes. A képernyőn egy korábban rögzített echogramját.
19. Az áthaladva azt. Object „vakolt” hal. Vele elkapni néhány közepes méretű sügér. Mellékhatások nélkül a szkenner találni lenne sokkal nehezebb, mivel a hossza a csatornák (több kilométer).
20. Érdekes megkönnyebbülés ...
21. Az éjszaka folyamán, beleértve a (éjszakai képernyős módban). Pike fogott 4 kg „köldök” éjszaka. Nagy koncentrációban takarmány hal nem volt a halászati övezetében.
22. Víz alatti „dűnék”.
23. Gyakran vált menedéket takarmány hal, hogy biztos, hogy valaki eszik.
24. Érdekes hely - „köldök” az uszadék. Látható sziluettek hal.
Ilyen példák vezethet beállítani. Rövid összefoglaló, amit ad gyakorlati technológia:
1. A pontosabb besorolását víz alatti tárgyak.
2. A képes érzékelni hal, ott áll a „vak” zóna szonár. Például, az alján, vagy a virsli.
3. Gyors és egyszerű, hogy tanulmányozza a terepet.
4. gyorsan és könnyen megtalálja „mikrodomborzatot”: sziklák, törmelék, apró virsli, stb
5. Gyorsan és könnyen megtalálja a szigorú iskolai hal.
6. Az a képesség, hogy „lássa” a folyosón állományok etetni a halakat egy távolság álló hajót, ha a nyáj kerül sor az egyik oldalon.
7. A legegyszerűbb módja annak, hogy megoldja a problémát, a választott beállítást a helyet a horgony halászat ígéretes területen. Például, alatt gubanc vagy állományból takarmány hal.
8. A magas szintű ismerete a parkolókat, az előnyös hal ebben az időben.
9. A pontosabb meghatározását a fajok összetételét a halak.
10. A pontos definíció a „kor” virsli vastagságától függ az egyén megmaradt ágakat.
Van a technológia és a hiányosságokat - torzítja a „kép”, amikor a változó sebességű, vagy irány a hajó, és ha a hajó álló helyzetben van. Szintén hiányzik az a képesség, hogy átvizsgálja a vizek bármely irányba, többek között tartós hajók. StructureScan beolvassa csak az oldalán és a hajó alatti. Azonban ebben az évben Lowrance lehetőség van egy másik nagyon érdekes technológia - SpotlightScan, amennyiben erre lehetőség van már ott.
13 felhasználók tetszik
Nikolai, kösz a pontosítást. Ahogy az várható volt, a végén meg nagyon drága öröm, sajnos. A fej maga, modulok, érzékelők, stb Plusz nehézségek a választott helyszín telepítési és szerelési. Szabadidős halászat valahogy túl.
Az alternatíva a többé-kevésbé hatékony felbontású 3D terep-hangjelző? Ugyanez a 47-edik mátrix?
Nyikolaj Goncsarov, nos, én is, még akkor is.
Elite sorozat első érdekeltek, de miután a pontosítás rájött, hogy ez ad egy képet csak hajóval (nem különbözik a hajó oldalán). Elvesztettem érdeke azonnal. Számomra a legfontosabb az átmenet a hagyományos szonár az „új technológiák” - az a képesség, hogy azonnal „látni” a helyzet a bal és jobb oldalán a hajó. Egy „új” képminőség csak a hajó - ez egy másik változata a marketing, ahogy fogalmazott. Úgy vélem, hogy a fizetés ebben az esetben nincs értelme.