Törzsi viszonyok a köztársaságok az észak-kaukázusi és a terrorizmus
És ez mindent ért. És ott nem csak a megértés, a szervezett és végrehajtott - és jóval sikertelenül, bár a teljes győzelem a terrorizmus, mondjuk ez nem szükséges - egy egész sor terroristaellenes intézkedések, amelyek nemcsak heves ellenállásba, de a legfontosabb dolog -, hogy törekedjen a megszüntetése (vagy legalábbis minimalizálják) okait és feltételeit előfordulása terrorista tevékenység.
Arról van szó, a törzsi kapcsolatok és szerepük a társadalmi élet a köztársaságok az Észak-Kaukázusban. Megjegyzendő, hogy ez a téma nem tabu, mivel néhány utalás is időszakonként találkoznak a média, és még a beszédek, az első személy, a régiók, azonban a kifejezés a nagyon törzsi viszonyok nem használják. Az ok nagyon egyszerű - ez kényelmetlen, és ez nem a „politikailag korrekt” a XXI században, hogy használja a kifejezést, amely szerint az elfogadott nézet ma tartozik a primitív közösségi rendszer vonatkozásában a lakosság a mai Kaukázusban.
széljegyzetek
Azonnal a helyfoglalás, nem hisszük, hogy a törzsi kapcsolatok istenkáromlás, mivel úgy gondoljuk, hogy nem rosszabb és nem jobb, mint bármely más létező ma: először is - a kapitalista, de valahol máshol, és tartósított sőt - feudális, sőt rabszolgatartó. Azonban a legtöbb lexikon és kézikönyvek azonosítani ezeket a kapcsolatokat kizárólag az ősközösségi rendszer - ez az egyik tipikus meghatározások:
Törzsi viszonyok - egy olyan rendszer kapcsolatok szintjén ősközösségi törzsek, vagy szinten modern patriarchális falu „- eredményeként ezt a kifejezést, mintha zavarban használható, bár egyes szociológusok azt állítják, hogy a törzsi kapcsolatok maradtak a hatalmas afrikai terek, Ázsia, Latin-Amerika, Ausztrália és még a mai napig Európában.
Apropó törzsi viszonyok, nem szabad elfelejteni, hogy ők, hogy az egyik szociokulturális tényezők vált egy sor kaukázusi szokások és viselkedési normák nem csak negatív tulajdonságokat, de bizonyos eszmék humanizmus, a jóindulat, számos egyéb pozitív tulajdonságait.
széljegyzetek
De nem számít, mennyire „pot nem az úgynevezett” alapelveit törzsi viszonyok még a közéletben a népek az észak-kaukázusi és ma is fennállnak. A legszembetűnőbb fémjelzi e kapcsolatok vonatkozásában a téma közvetlenül kapcsolódik a terrorizmus, az a szabály, a kollektív felelősség, azaz a támogatást a csoport tagjai (család, nemzetség, teip, egyfajta) gyakorlatilag minden olyan tevékenységet, annak bármely tagja.
Egy ilyen társadalomban nem ez a helyzet, ami nem tudom, a többi tag. Így a nem illékony terrorista gengszter toborzott támogatója Daishev, ami nem tudom, rokonát, a falusiak, és ők általában jól tájékozott a helyét, és az ő bűnöző a szempontból az orosz törvény működik,
És nem csak jól, de a szabályok szerint a hagyományos társadalom a kaukázusi köztársaságok, nincs joga elítélni ezeket a döntéseket és intézkedéseket a csoport tagjai, sem kibújik a passzív vagy aktív támogatást.
Így ez a jelenléte a törzsi viszonyok jelentős szerepet játszik a feltételek megteremtése a megjelenése és létezése terrorizmus az Észak-Kaukázusban, de a negatív összetevői ellensúlyozására szervezet okoz komoly nehézségeket. Ez az egyik dolog, hogy tudja, és megérteni, hogy amint a fejét a Szövetségi Hivatal Nemzetiségi Igor barinov „támogatása nélkül a családi tevékenységek fegyveresek nem tud”, a másik - már hatással család fegyveresei kizárólag a jogi területen:
Kivéve, ha a bíróság azt bizonyította, hogy az egyik vagy másik támogatást a közeli barátok, a rokonok már feltéve, fel kell tüntetni a megfelelő büntetőjogi vagy közigazgatási szankciókat.
Mindez nagyon problematikus a szempontból a „szoros emberek” (pl teip tagjai - közel van az emberek, rokonok?) És helyről a bizonyítékok gyűjtése, és kilátás nyílik a „helyi közvéleményt."
Felejtsd el ezt a tényezőt, és neheztelnek a tény, hogy sok, és mindenek felett, a hétköznapi emberek csak arra utalnak, hogy a szervezett bűnözés Oroszországban egy adott nemzeti szín, és annak jelzése, ez a tény a uszítás etnikai gyűlölet - vagy hülyeség vagy szándékos a vágy, hogy fedezze fel, hogy egy probléma: a bűnügyi statisztikák kifejezve a törzsi életforma (történelmileg kialakult algoritmusok viselkedés) izolálása etnikai bűncselekmény közösségeket.
Ezt a tényt, hogy az egyik fontos, hogy a jövőben a következtetést: az intézkedés a bűnüldöző szervek alapján európai-amerikai típusú jogszabályok áradó meggyőződés tekintet nélkül az emberi viselkedés és kizárólagos személyes felelősséget tetteikért, szándékosan nem hatékony kapcsolatban a bűncselekmény eljárva alapján klán szervezet elvei kollektív bűnrészesség bűncselekmény sokan.
Nem, mi nem hívja eltörlését orosz alkotmányos normák területén az észak-kaukázusi köztársaságok kapcsolatban a létezését a társadalom törzsi kapcsolatok. Beszélünk, hogy szükség van hivatalos elismerését az negatív hatással van a szervezet a terrorizmus elleni küzdelem olyan dolog, mint a kollektív felelősség lényeges eleme egy ilyen kapcsolat, és hogy a fejlődés és egy átfogó cselekvési terv (integrált program), hogy megszüntesse a negatív hatása a törzsi kapcsolatok hatékonyságát a terrorizmus elleni küzdelem, és a másik oldalon a társadalmi és kulturális valóság a kaukázusi köztársaságok.
Jogszabályokat kell megépíteni, hogy a bűncselekmények fiatalabb automatikusan feladata nemcsak magukat, hanem vezető a hierarchiában a klán kapcsolatok, maradt az euro-amerikai megközelítés sem gyanúja, vagy ki a bűnüldözési hatáskörök hiányában a tanúk (megfélemlíteni vagy megölte a megbízások), vagy azért, mert a jogszabályi alapját mismatch a valós helyzetet.
A fő feladat, hogy jelentős erőfeszítést igényel, és időt, így minél hamarabb kezdődik a program végrehajtását, a jobb -, hogy szakadjon a tömegek származó alapján rájuk háruló törzsi paradigma, és hogy tevékenységüket a szint civilizációs kölcsönhatás az igazi mélység szociokulturális tényezők kaukázusi civilizáció, amely nélkül nyerni végső győzelem a terrorizmus lehetetlen.