Tilalmának feloldása külföldre utazni egy kisebb
Tilalmának feloldása külföldre utazni egy kisebb
Ha a szülők külön élnek, meglehetősen gyakori probléma hagy gyermeke közös ki az Orosz Föderáció miatt a tilalom az egyik szülő. Az indíték az ilyen intézkedések gyakran a rendes visszaélés jogaikat és kötelességeiket, és sokkal ritkábban - a félelem a várható eltávolítása a gyermek külföldön állandó lakóhely.
A pár elvált. A válás után a felek lakóhelyét a gyermek már azonosították az anya. Ebben az esetben a gyámhivatal kérésére a válaszadó adott ki határozatot az eljárás, hogy az apa a gyermek kommunikálni.
Anya baba úgy döntött, hogy eltérjen az Orosz Föderáció a pihenésre és a külföldi kezelés. Azonban érkezéskor határellenőrzés anyák számolt tilalmat az export külföldön egy kisebb, díszített kapcsolatban a nyilatkozatot a gyermek apja. Képviselte az anya a határellenőrzés hitelesített apja beleegyezése a eltávolítása a gyermek, nem járult hozzá a döntés mellett az anya. Az indulás a gyermek megtagadva. Megérkezett kapcsolatban a helyzet a repülőtéren a gyermek apja, megerősítette az a tény, benyújtását, hogy tiltsák az export a gyermek külföldön, és azt mondta, hogy egy ilyen mentesítést visszavonnak őket.
Kiderült a kérdést tettük fel a felbontás a bíróság az anya követelés. A követelmények az alábbiak alapján.
A szülők felelősek a gyermek neveléséért és fejlődésének gyermekük. Ezek köteles gondoskodni az egészségügyi, fizikai, szellemi, lelki és erkölcsi fejlődését, a gyermekek. Jogainak védelme és a gyermekek érdekeit nyugszik a szülőkkel. Szülői jogok nem gyakorolhatók ellentmond a gyermekek érdekeit. A gyermek érdekeit kell az elsődleges szempont a szülők (vv. 63-65 RF IC).
apja intézkedések minősülnek visszaélésnek a szülői jogok és kötelességek, mint a tilalom gyermek külföldre utazni nem motivált. Apa tudja, hogy a gyermek távozása ajánlott egészségügyi okokból. Kifogások az ebben a részben már kapott tőle. Mielőtt az anya nem merült fel az a kérdés, vita a szervezet kezelése a gyermek Oroszország területén, vagy az apjával.
Által okozott képtelen elhagyni a gyermek érzelmi kárt, alig kompenzálja a mai napig. Gyermek, amint apja viselkedése, nem szívesen kommunikálni vele. Bármilyen anya megpróbálja megakadályozni egy ilyen apa lánya kapcsolat nem hoz pozitív hatást.
A fenti okok miatt, és abban is egyetértettek, hogy a bíróság. továbbá azt jelzi, hogy az apa bizonyítaniuk kell, hogy bizonyítani a létezését vagy valóság a gyermek egészségét és biztonságát fenyegető veszélyek kapcsán ideiglenes távozását a gyermeket anyjával, pihenni és kezelést az Orosz Föderáció. Tervezett anya nyughelye a gyermek nem egy terület a helyi fegyveres konfliktusok, nem jelent veszélyt az emberi jólét az egészségügyi-járványügyi mutatók. Következésképpen a bizonyítási terhet a jogszerűségét a tilalmat a távozását a gyermek felelőssége az alperes.
Érvek és aggodalmak nem küldték vissza a gyermek egy idegen országban, a szándék a felperes, hogy távolítsa el a gyermek Oroszországból nélkül visszatért, nem támasztja alá elegendő bizonyíték és hiteles.
A bíróság a döntést, hogy megszünteti a kérelmet az apa nem ért egyet, hogy elhagyja a gyermeket kívül az Orosz Föderáció és elismeri annak lehetőségét, hogy az ilyen utazások.
ügyvéd Eugene Kiminchizhi (Belgorod)