Néhány kapcsolatos kérdések keresést személyek bujkál a nyomozás, nyomozás vagy bírósági

Néhány kapcsolatos kérdések keresést személyek bujkál a nyomozás, nyomozás vagy bírósági

A jelentősen szűkült eredményeként az igazságügyi reform, 60-es években a XIX században az idő folyamán az eredeti jelentését a „ro-Zysk”. Új koncepciók „érdeklődés” és a „vizsgálat” a büntetőeljárásban Ros-ezek. A „keresés” megkapta a jogalkotási konszolidáció a szakterületen. 254 A Charta a büntetőeljárás 1864 egyfajta rendőrségi nyomozás alapján a titkos met-todah vizsgálatot, beleértve a verbális rasspro-si, titkos megfigyelés és egyéb érvényes intézkedéseket a büntető, azaz annak tartalma nagyon közel volt a modern koncepció OSA.

Néhány kapcsolatos kérdések keresést személyek bujkál a nyomozás, nyomozás vagy bírósági

Az oknyomozó munka önálló irányított-leniem aktivitását rendelkező körzetek belügyi szervek és nem csak az érzékelés RA-zyskivaemyh egyének, hanem az azonosító ismeretlen emberek, valamint az adócsalás megakadályozása érdekében a személyek a szög távú feladata szolgáló mondat végrehajtása meghatározás eloszlatott felelősség és a szabályok eltűnések.

A tapasztalat azt mutatja, hogy a gyanúsított személyek (a vádlott-emye) elkövetése súlyos és különösen súlyos bűncselekmények, bujkál a nyomozás vagy vizsgálat folyamodott egy ügyes módszer eltitkolás a ATS alkalmazottak. Annak érdekében, hogy megállapítsák és tartóztattak adott-go kifinomultabb taktikai kombinációkat, és nagyobb mennyiségű működési és ro-zysknyh eseményeket.

A tevékenységek a bűnüldöző szervek keresni az elkövetők a bűncselekmény, és elrejtik a büntetőeljárás is képviseli az egyik szempontjait egyaránt zsugorított büntetőjogi elvének elkerülhetetlen Kazan. Ebben az összefüggésben nyilvánul szoros kapcsolat előállítása problémamentes működés-keresési tevékenység keresni szökevényeket a szervek vizsgálatot, nyomozás és a tárgyalás, a büntető eljárási rendelet.

Az elmúlt évek során a szervezet szerveinek VNU súrlódású esetben keressen személy bujkál szervek vizsgálatot, nyomozás és a tárgyalás felhalmozódott számos problémát. Némelyikük meg lehet oldani a meglévő eszközök, mások egy-egy jogalkotási szempontból település.

A szervezet munkájának bűnüldöző szervek keresni személy bujkál szervek vizsgálatot, nyomozás és a tárgyalás, mentett két csoport a problémák. Egyikük vonatkozik Xia a tárgyalás előtti szakaszban a büntetőeljárás, és magában foglalja kérdések kölcsönhatását vizsgáló (a vizsgáló) és az operatív részlegei belügyeibe szervek. Drew Gaya - az eljárás folyamán a büntetőeljárás és a bíróság a borító interakció, az ügyész, az opera-tive körzetek belügyi szervek az esetben, ha da alperes elmenekült a bíróság vagy az ismeretlen helyen tartózkodik.

Összhangban n. 2 órán át. A 2 evőkanál. 209 büntetőeljárási törvény a vizsgálatvezető (pre-znavatel) megállapítja a hely a megállapítás a gyanúsított (vádlott), és ha eltűnt, lépéseket tesz a rózsa-UWC. Így a szerepe nyomozók és vizsgálók a ORGA-formanyomtatványon végrehajtásának nyomon követése bűnözők rejtőzik a tárgyalást megelőző szakaszban a büntetőeljárás az alapkőzet.

Ma azonban már egyre foglalkozik azok az érdeklődés hiánya a keresést bűnözők a csomagban, már aggasztja. Jellegzetes hiányosságok munkájában nyomozók (up-znavateley) vonatkozó vizsgálat rejtőzködik a nyomozás és kihallgatás személyek a következők:

- elmulasztása kimerítő információkat razyski Vai szembe vizsgálati egységek belső ügyek;

- A dokumentumok hiánya megerősíti, hogy nyom-Télem (Inquirer) intézkedéseket hoznak létre me-stonahozhdeniya gyanúsított (vádlott) és szállított el a vizsgálatok lefolytatására (a gyökerei a viselkedés-csatorna, indítvány a hajtás, a jelentések a dolgozók a belügyeibe, aki elvégezte kénytelen meghajtó , és hasonlók);

- bejelentésének elmulasztása vagy késedelmes bejelentése op-gana végző kereső, a felfedezés egy bűnöző keres közvetlen belépés vagy információt a Meston séta;

Ez nem mindig a döntést a nyomozók és vizsgálók, amikor az megállt, büntetőügyekben kapcsolatban a keresési tudni-helyettes és az alperesek jogszerű, azt mondja, P. Yu Shergin 6. Vannak olyan esetek, a kudarc kereslet óra. 5, művészet. 208 büntetőeljárási törvény a termelés minden nyomozati cselekmények, a termelés Coto ryh lehetséges hiányában a gyanúsított vagy a vádlott.

Az anyagok esetében az ilyen esetekben nem kapcsolódik a válaszok kéréseket egészségügyi intézmények, morgues, hitelintézetek, mobilszolgáltató, nem vonta kétségbe az összes létrehozott esetében tanú, konkrét feladatok Ost-nélkül megfelelő végrehajtását.

Gyakran a döntést a vádlottak akart benyújtani az a tény, adócsalás, a gyanúsítottak és vádlottak, hogy jelenjen meg a vizsgálatot végző kutatók, és a vége előtt az előzetes vizsgálati időszakban, ami a korai start-ség vizsgálat és valójában egy olyan személy, 2-3 hétig, hogy 2 hónap, hogy elrejteni a hatóságok prepainted-ritelnogo vizsgálatot.

A gyakorlatban ismert tényeket szakmailag Negro hasa az előzetes vizsgálat és az ügyészek közelednek a választások egy megelőző intézkedés ellen gyanúsított vádlott. Nem ritka, amikor az érdeklődő vagy követi-tigators alatt a korlátozó intézkedések nem veszik figyelembe bizonyos körülmények arra utalnak, hogy a személy tud megszökni.

Az eljárás megindítása az operatív egységek kutató vagy lekérdező fogvatartási bűnügyi eljárás alá személyek gyakran maradnak hallatlan otsya. Néha ez annak a ténynek köszönhető, hogy a verseny-ragaszkodás a büntetőügyben, amely ellen az érés, a vádlott megelőző intézkedés formájában fogva tartás ad a nyomozó, vizsgáló sokkal nagyobb nehézséget.

A jelenlegi fejlődési szakaszában az orosz állam jogainak és szabadságainak az ember és polgár od-őt a kiemelt irányai tevékenységét, és ezért a hatóságok fokozott figyelmet szentel felügyelete dolgozó szervek prepainted-ritelnoe vizsgálat és működési-kereső vezetője-ség. Ezek a körülmények pozitív és negatív következményeket. Ebben a tekintetben meg kell jegyezni, hogy az értelmezése a nyomozók-znavatelyami büntetőeljárási törvény vonatkozó rész a választások egy megelőző intézkedés nem mindig esik egybe a véleményt adó felügyelő ügyész.

Az ilyen intézkedések a részét a gyanúsítottak, vádlottak, a legtöbb esetben ismét nézeteltérések miatt op-ganas ügyészek, nyomozók nem minősülnek sérti a korábban kiválasztott megelőző intézkedés. Ennek eredményeként, cseréje, például egy megelőző intézkedés előfizetéses saját ismertetőjegy megfelelő viselkedést a fogva bekövetkezik.

Pillanatában rendelkezésre álló gyakorlata kibocsátó újra megoldások letartóztatását nemcsak hozzájárul a növekedés a bűnözés, hanem megakadályozza a ellenőrzésének lehetősége a gyanúsítottak, a vádló a részvétel megoldatlan bűncselekmények.

Ez nem hátrány nélküli munka találni az emberek bujkál-shihsya szerveinek nyomozás, nyomozás és a tárgyalás, vezényel együttműködő egységek munkatársai a bűnüldöző szervek.

Elemzés vizsgálati esetek feltárja a következő legjellemzőbb megsértése a munka alkalmazottak Hugo-Karlovna vizsgálatot kíván bujkál bűnözők:

- időszerűtlen intézmény vizsgálati esetek;

- indokolatlan nyomozás megszüntetése;

- egyéb megsértése (hiányzó intézményi counter-la, hiányos és a korai vizsgálati tevékenységet), amely figyelembe a hatalmas számú azonosított megsértették-CIÓ.

Annak érdekében, hogy megoldja a problémát, helyének megállapítására előre byvaniya vádlottak, akik nem hajlandók megjelenni a bíróságon, a képviseletet, szeretné beállítani kell megtenni a szükséges jogszabályi változások, amelyek alapján az a nyomozás kezdeti szakaszában a vádlottak (ellenőrizze a lehetséges helyeket előre byvaniya, vizsgálatok, stb ). lefolytatása nélkül operatív-nyomozati tevékenységet, de lenne hatáskörébe utalt a végrehajtó szolgálat.

Így a legtöbb problémát a szervezet felkutatása bűnözők rejtőzik utal, hogy a színpad előtti eljárás tárgyalás büntetőügyekben. Azonban néhány problémát, mint már említettük, szükségessé teszi a jogi szabályozás és beavatkozás a jogalkotó.

Néhány kapcsolatos kérdések keresést személyek bujkál a nyomozás, nyomozás vagy bírósági

Hitelbiztosításhoz Farkhutdinov: A cikksorozat a béke és biztonság

Szekciója „kilátásai nemzetközi jogfejlődés a globalizáció szociális kapcsolatok”

indexelés magazin

aktuális információk

Néhány kapcsolatos kérdések keresést személyek bujkál a nyomozás, nyomozás vagy bírósági

Néhány kapcsolatos kérdések keresést személyek bujkál a nyomozás, nyomozás vagy bírósági

Road Világ Vietnam és Oroszország

Irina Umnova (Konyukhov) vezetője. Alkotmányjogi Tanszék és Jogtudományi az Orosz Állami Egyetem Igazságügyi


nyitóbeszédet
A kép a vietnami élet
Szembenézni az emberek
Beauty vietnámi
Igazságügyi és hazaszeretet Vietnam
Kedves világot

Kapcsolódó cikkek