Konstruktív padló szigeteléshez födémek pustotkam, szibériai háztartási

Jó napot! Kedves barátaim, a tapasztalatok, akik megfeleltek: tégla egyemeletes ház. padló-nélküli külső ablakok és ajtók (csak szellőzőnyílásaiból.), az átfedés - pustotki lemez, bázis - szalagot a fagyasztás mélység, szigetelt 50mm-Epps, tekintve a lemezek között monolit részek, és ezért a durva padló nem szintet (öntéssel MU tette „csomók” a lemezen pustotki terhelés újraelosztás, valamint az ízületek közötti panelek és csuklópánt lyukakat betonnal egy kis domborulatot, hogy nincs víz ömlik a lemezt, mert télen magától befejezetlen tető), ezért a szigetelés födém egyenletesen fektetni a teljes felületen a padló nem GSI.

Valójában az a kérdés: Azzal a torta elég padló nem „hideg”, feltéve, hogy azok. emeleti számított t = + 10⁰ C

- tiszta padló - akár 30 mm-es

- tetőfedő vízszigetelés - 2 mm

- duzzasztott agyag réteget a tányérig RC - 50 mm-es

A kivégzés előtt még messze, de meg kell oldani most azonnal, mert Attól függ, hogy a magassága az elején a ablaknyílások a kész padló szint - teljes a padlószerkezet hagyja 180mm.

Termikus ellenállása falazás 1,96

R-érték [R] 2,24

Kötelező termikus ellenállás

Higiéniás követelmények [Rc] 2,03

Normable értéke elemenként követelményeinek [rs] 3,86

Alapvető követelmény chip egység érték [Rt] 4.83

„Higiéniai követelmények: R> R

Fal megfelel az egészségügyi és biztonsági előírások hővédelem.

Elemenként követelmények: R

Walling nem felel meg az előírásoknak (elemenként követelmények) hővédelem. "

Mi lenne kielégíteni - az EPS-ra kell emelni 107mm.

És megpróbálta „hely” a fűtést a padló? vagy nem opció?

Hogy tenném: Utelitel a padlón 100 (hab), vagy paszta presrelit, akkor átfedés (mindegy mit) a kiegyenlítő esztrich (habarcs cső lenne rögzítve padlófűtés), vagy fából készült padló.

PS sok ásás az információ, de egyik sem, amely nem található meg, mi történne, ha a meleg padló öntsük a födém szigetelés nélkül, határozott proeksperementirovat magára, amíg csak egy téli, normál repülés.

pos. harmatcsepp
Offline
4 nap 4 óra

Körülbelül lőni / paste szigetelés alatti gondolat is, de eleinte én elleneztem a habot egy maximált formájában, másrészt, nem hiszem, hogy fog lőni / paste (hosszú) olyan szorosan, hogy a lemez nem lesz légrés, és ennek megfelelően kondenzvíz - ha valamit akkor tedd zechem felfüggesztett ??

mintegy sugárzó alaprajz de 2 gyerek szoba nem járulékosan padlófűtéssel, úgy vélem, hogy a kijelölt 180 mm van, jól, vagy emelje fel a padló 30-50 mm rovására kapcsolatok - ez még mindig nagyon messze van, ott van a holtjáték padlómagassága akkor játszhat

tágas
Offline
58 perc 42 mp

Fóbia és a mánia nem gyógyul (maga is a mániákus), de az én megfelelő helyre szigetelés alatt a beton vagy a földről szalag több meleg, legalább 10 cm-re ez a történelem aggódom a beton bemegy egy téglát, és levágta az utcáról 5. cm, ha a tél produhi nem fog bezárja a hideg beton ad / figyelembe / falából hideg / meleg, majd nem érdekel, hogy mit és hogyan a külső fal szigetelve van.

És ha az alagsorban nincs napfény, akkor a hab nem érdekel, van egy lap áll a pincében, a második évben, az új és a ragasztó, akkor láthatjuk a hab, a nagyobb bizonyosság lehet a „gomba” a növény, ha a hab nem elég, több plex, de IMHO, ebben az esetben, hogy miért fizetnek többet.

Röviden, én a külső szigetelés.

a. Melnikovo
Offline
16 óra 14 perc

Jelenleg a külső szigetelés. És még sokan mások is gyapjú gombát. Mint Novosibe sdeoali Ikeya et al.

Tomszk
Offline
1 nap 22 óra

A kondenzátum képződik a hideg, hanem meleg. Nekem is jobb alsó hab

övezet
Offline
16 óra 20 perc

Constantine II írta:

Ezért a durva padlón nem sima (az öntéssel MU „csomók” a lemezen pustotki terhelés újraelosztás, valamint az ízületek közötti panelek és csuklópánt lyukakat betonnal egy kis domborulatot, hogy nincs víz ömlik a lemezt, mert a téli levelek befejezetlen tető nélkül)

Mennyi egyenetlen? Még mindig igazítsa? Az födém szigetelés nem kell a „horizont”, egy másfél méteres szabályt, és megoldást jóvátenni minden.

És a vastagsága Epps. Tekinthető itt valtekovskom számológép szórakozásból. Epps vastagságú 20 mm, a hőveszteség lefelé

10 watt per négyzetméter egy 100 mm vastagságú

5 watt per négyzetméter. Összesen 100kv tiszta padlóra van egy 0,5 kW / h. Hogy még melegítés Villamosság 1 rubl.Eto Oklo 6000 rubelt per fűtési szezonban (8 hónap). Ie A fűtés elektromos áram, a 80 mm-es Epps fizet 6 éves, gáz vált 24. Itt is ott volt a kérdés, lehet-e tenni valamit tévesen állapította meg?

Iglakovo
Offline
1 hét 2 nap

És miért vízszigetelés, tetőfedő anyag?

És ez a torta nem megy?

2. kiegyenlítő réteg (ha a görbe lemezeket hazugság)

Köszönet mindenkinek, aki válaszolt,

hajlamosak végül a forma tényező a meccs, (akkor még PSB belegyömöszölni - tölti minden döntetlen) csak olyan helyeken, ahol van egy konkrét „kinövések” nem 50 mm-es szigeteléssel, povyrezatsya van persze Mama Do not Cry!

Vízszigetelő szükséges és kell, hogy legyen egy fűtőtestre, hogy ne áztassa esetén ömlött a víz a padlón, de Epps és nem szívja magába a nedvességet, majd az ő víz lesz száraz sokáig, és igen, van értelme csak a „nedves” szoba t. e. ha ez nem lehetséges sürgősségi palackozott víz: SU, fürdőszoba, kazánház, konyha.

Most a:

. „Ez a történet aggaszt a betonon, bemegy egy téglát, és levágta az utcán 5 cm.”

leírása szerkezeti elemeinek a múltban a földbe, hogy megértsék, hogy a padló szigetelt, a falak tervezi, hogy szigetelje a gyapjú legalább 100 mm, és a „közös” Alapítvány és bolyhos kupak (4 sor tégla alatt a lemezek) tervezi, hogy 100 mm-es, mivel Epps nedvesség a terület a vak terület lesz -, amely nem nedves a gyapot véletlenül

„..kondensat képződik a hideg helyett meleg.”

megérteni, hogy a kondenzátum képződik a felületen csökkentésével a hőmérséklete a harmatpont alá, ami viszont függ a hőmérséklet és a páratartalom a levegő, mivel ezek a. emeleten a nyáron, tavasszal és ősszel, minden esetben, T alacsonyabb lesz, mint az utcán, és a páratartalom magas, bár vannak levegőnyílásokon szellőztető szerelés közben a szigetelés alatti gombák között a fűtés és a kályha csökken kondenzátum beismerem, hogy ez elhanyagolható lenne, és gyakran csak láthatatlan, de még akkor, ugyanúgy marad szigetelés ragasztó - egy nagyon időigényes, és nem biztos sokáig !!

„Amennyire göröngyös? Lehet még igazítsa? Értelmében a födém szigetelés nem kell a” horizont „egy másfél méteres szabályt, és megoldást jóvátenni minden.”

Általában nem sok nem lapos (lásd. ábra). 50 mm, de az extra 6,5 ​​m3 esztrich, amely nem vadászik, hogy tisztázza a szigetelés és akkor ugyanannyi rajta

„Azaz, fűtés villany, ezek 80 mm Epps fizet 6 éves, gáz vált 24 éve. Tehát ott volt a kérdés, lehet-e tenni valamit rosszul, hogy így gondolja.”

Én csak illeszkedő fali tányérok lenne zaperforiroval ebben az esetben.

De ha így van, úgy véljük, a szükséges oldat térfogatát összehangolni ezeket a „jelzők”?

Szergej, majd a szomszédos táblák tart kevesebb stressz. És hirtelen a szomszédos lapok majd kéne építeni belső válaszfalak. )

eredményeként a terhelés a szomszédos lemezek kitesz egy csomó, a becslések nagyságrendileg 17% -a teherbírás, azaz Útlevél teherbírása 800kgs / m2, végül kap -17% = 664kgs / m2 -ez szemét. Ezeken a területeken (összesen 3 míg a szélessége 550mm egyik, a többi 150mm) fal nem csak a tervezett bútorokat.

„Így megy födém trapéz, és ők durzhat monolit benne.”

Itt váltott elve - jobb, mint perebdet repülni!

„De ha így van, úgy véljük, a szükséges oldat térfogatát összehangolni ezeket a” jelzők „?”

Kijáratnál érdekében 6,5m3 - nem csatlakoznak a megoldást fog játszani a szigetelés vastagsága - a padló 140m2 7m2 padló könnyebb köze felmelegedés 50 mm helyett 100 mm - nem hiszem, hogy azért, mert ez a sok vesztenivalója hőveszteség annak ellenére, hogy az alján a MU Epps

„Mondd meg nekem, és mindent megtett a csövek lemezek egymáshoz a második emeleten a sík a szelep, beleértve a rést 550mm?”

Van ez az átfedés az első emeleten, így pántok táblák a falra, hogy hitched armatúra (ahol F8 ahol Feeder # 10) van ellátva a hurok és horog a falazat, és a terek között lemezeket is kötődik berendezéseire MU is jön, hogy a design a falak;

„Nincs ilyen. Összesen elosztott terhelés 800kgs / m2, nem hasznos.”

Mindegy azt hiszem, hogy igen, mert GOST 9561-91 a p.1.2.13 mondja:

„Lemezek márkák képviselői, a második csoportban jelzik :. tervezése terhelést a kályha killopaskalyah.”

azaz nincs közvetlen utalás a „nem saját súlylemezek”, de ha megnyit egy sor 1,141-1 amelyen lemezek készülnek (jelzett végén vendégek) van, amely világosan kimondja:

„1.4 Blue cherchezhey alakult ki a számított terhelés (kivéve a saját súlya a panel). 800 kg / m2”

Barnaul külvárosában
Offline
1 óra 2 perc

PS sok ásás az információ, de egyik sem, amely nem található meg, mi történne, ha a meleg padló öntsük a födém szigetelés nélkül, határozott proeksperementirovat magára, amíg csak egy téli, normál repülés.

Értem helyesen, hogy ha az alsó szinten fűtött, a szigetelés a padló alatt toplm nincs szükség? Akkor mi volt fix cső a lemezhez?

gyönyörű tó
Offline
2 nap 56 perc

Értem helyesen, hogy ha az alsó szinten fűtött, a szigetelés a padló alatt toplm nincs szükség? Akkor mi volt fix cső a lemezhez?

Szigetelés szükséges: 1. melegen tartani lemez teljesen, és a meleg csak döntetlen. 2. A szigetelőszalag lengéscsillapító + gyakorolt ​​hatás csökkentése zajt.

béke
Offline
16 perc 56 mp

PS sok ásás az információ, de egyik sem, amely nem található meg, mi történne, ha a meleg padló öntsük a födém szigetelés nélkül, határozott proeksperementirovat magára, amíg csak egy téli, normál repülés.

Értem helyesen, hogy ha az alsó szinten fűtött, a szigetelés a padló alatt toplm nincs szükség? Akkor mi volt fix cső a lemezhez?

Nem kell a fűtés. A cső csatlakozik a háló, hegesztett, műanyag rögzítés lehet.

Amikor furatokat a fal nagyon nehéz tartani a fúrót szigorúan vízszintes helyzetbe. Tulajdonítanak a test fúró két csík ragasztószalaggal egy kis szintű vagy helyettesítő buborék, és ez sokkal egyszerűbb.