Hogyan bepereli a biztosító pénzt - moszkovita - egy baleset, hogyan kell ezt csinálni
Miután a lánya a barátom úgy döntött, hogy vesz egy autót a gyerekkoromból - Moszkvics 412, ugyanaz, mint volt a családja 30-40 évvel ezelőtt. A keresés után Moskvich vásárolt és boldog új tulajdonos ment neki az első út. Az útvonal ment keresztül metszéspontja egy jel „Utat”. Aztán megállt vezetés skip menet. És - bumm. A teherautó mögött megérkezett. Így törésteszt és retro gyűjtemény kezdődött.
A hatás olyan volt, hogy Moszkvics volt előrezuhanhatnak 30 méter gaytsy Amikor megérkeztünk, ők könnyen parkolt a teherautó, és a moszkoviták, és az a hely még mindig öt autó ...
Sam törésteszt Moskvich működött nagy - vastag vas együtt egy megfelelően átgondolt deformációs zónák biztosítják a magas, sőt a modern szabványok biztonságát. A csomagtartófedél kifejlesztett „ház”, és nem ment be az utastérbe a hátsó ablakon, elvágva a fejét, hogy az emberek, mint más gépek. Még a hátsó ablak túlélte. A kanapén a Moszkvics nagyon puha tavaszi, hab helyett (ahogy most is van). Belülről a kabin Moszkvics általában puha autó és így senki nem kapott egy karcolás. És a pillér díszített puha műanyag - bár szándékosan head beysya - nincs hatása ...
Kirándulás a biztosító vagy az elején a „csodák”:
Felelősség-chudil hajtott a teherautó biztosított volt a legjobb, és szerette az embereket a biztosító társaság. Annak ellenére, hogy nem tetszik az illata és füst után egy hétvégére a vezető, de volt nála valami ostobaságot, mint például: moszkoviták, hogy utál, és azt mondta - séta most a biztosítás, gyötrelem. Láthatjuk a gépkocsivezető - szándékosan hajtott egy Moszkvics, úgy tűnik, a férfi ő beteg a fejét és sértődött élet ...
És így jött biztosítási iroda, egy nyilatkozatot a biztosítási esemény. Alkalmazottak Biztosítás eleinte nagyon udvariasak voltak, segítettek minden lehetséges módon, és még tippeket ad, mint például: - ha a baleset után nyakkal az üzemanyagtartály, az autó nem fér el az biztosítást egy látogatást. Ezek a tippek adtak sok biztosítók, de később kiderült, a tippeket célozták késlelteti az időt.
Ugyanakkor a biztosítók udvariasan kérte, hogy azokat néhány további segítséget. És akkor a „gyorsítás kifizetések” már azt kérdezi egyre több vizsgálatot. Ez tartott három vagy négy hónap ...
Egyszer dolgoztam egy értékbecslő gépkocsik, és bár hosszú helyébe a szakosodás, de a technika is emlékszik a baleset értékelést. Tény, hogy az összes vonatkozó értékelő munka autók által meghatározott módszerek és sablonok, de ezek alkalmasak az értékelés a modern autók, és értékelése retro autók nem is hagyta jóvá a módszerek többsége el van látva, komplett antik baj - kész értékelését a minta az internet nem egy letöltés. És mégis valamilyen meglévő módszerek kiderült, hogy a
Moskvich ér fémhulladék, és még kevesebb, és a törvény szerint (ez még a kezdő jogászok tudom) anyagi kár nem haladja meg az árát az ingatlan. Természetesen a régi moszkovita, ahol háromszáz évvel carted trágyát a ház és tégla az építkezés, amely az egész rothadt a lyuk, a motor füst, nincs szemüveg helyett ülések doboz sör - és az igazság kell értékelni selejt. Képzeljünk el egy autó, de a régi, de az új állam - hogyan tartják ócskavas? És képzeld el, hogy a régi gép nem csak az egész rendben van, hanem a szép, és még mindig van egy érdekes története. Nem tudom, hogy bárki, de van egy autó, hogy adja át a törmelék kéz nem emelkedik. Továbbá jó moszkoviták eladó és vásárolni a kis gyűjtők számára is tisztességes pénzt kell majd futni, nézd ...
Szóval, kellett, hogy vegye fel a régi és az, hogy írjon egy jelentést az értékelést. A mintát egy ilyen jelentés nem létezik, és még mindig van, hogy írjon egy teljes neve, például, hogy írjon egy jogilag kötelező érvényű rész - „piaci áttekintés” autó Moszkvics-412 kellett tölteni az egész marketing kutatás. És ezek nem szabványos szakaszok a jelentésben pontszámokat. Így tettem értékelést körülbelül két hónapos hosszabbítást és kizárólag a tudományos érdeklődés. Anélkül álszerénység mondani, hogy a jelentés kiderült, mint egy doktori értekezés.
Az értékelő jelentés átadtuk a biztosítás, a biztosítási, majd úgy döntött, hogy vizsgálja meg a küldő az újbóli vizsgálat néhány „saját szakértői” gépen. És én a garázsban jött egy állampolgár az ország egy önelégült bögre és a geodéziai vonal mutatkozott be: „Olyan vagyok, mint egy szakértő.” Leugrott körül Moszkvics pár percig, valami jelölt füzetében, és elfutott. Néhány nappal később a biztosító azt mondta, hogy az autó megmutattuk nekik rossz, és ezért nem vagyunk biztosítási eseményt. Írásbeli panaszt a hivatal a PEM Lyusinovskoy. Mi a papírokat küldtek nekik, hogy ellenőrizze Rosgosstrakh Nem tudni biztosan, de a válasz jött hónap fél év után, minden közel azonos volt - nem biztosítási esemény, és menjen innen, valójában ez a válasz. Remélem, senki sem fog megsértődött, mert maszatos a személyes adatok:
Ez a viselkedés a biztosítási van egy kis meglepetés - hogyan tud mondani az autó a kedvenc gyűjtemény? Úgy döntöttünk, hogy használja a tanács - bírósághoz fordulhat. Hála Istennek, a tulajdonos az autó - egy okos ember, és nem gyáva, és megállapodtak abban, hogy „harc” a bíróság előtt a végén, hogy van, hogy ismertesse a biztosítók minket becsapja ...
Először azt gondoltuk, hogy bérel egy ügyvéd, de ügyvédek feltett egy csomó pénzt, mint reméltük, hogy megragadják, vagy csak annyit, hogy több mint egy pár ezer Moszkvics soha nem lehet odaítélni, és azt tanácsolta, hogy ne pazarolja az idejét. Aztán úgy döntöttünk, hogy tegyen meg mindent a saját, és leült a kanapéra, és egész este olvasata a Polgári Törvénykönyv (nevezetesen annak 1064), és írt egy kártérítési kérelem. Alkalmazza az alperes lakóhelye (a biztosító), nem sikerült - a bíróság nem fogadja el a nyilatkozatot, mondván, hogy ő lenne kevés a bizonyíték. Nem tudom, miért kell nekünk az így kezelt - akár elárasztják követelések bíróság, és nem akar plusz munkát, vagy hogyan mondják a rossz nyelvek - Bíró házasodtak biztosítók. Aztán véletlenül jutott, hogy van egy törvény a fogyasztóvédelemről, és mi is úgy döntött, hogy nézd meg egy kicsit. Kiderült, hogy a jogos érdekeit a következő:
2. A második kellemes kicsit - ha a bejelentés a követelést fogyasztóvédelmi nem kell fizetni az állami díj (a bíróság megteszi neki, akkor, a vesztes oldalon).
3. És ha úgy gondolja, a rágalmazók, azt állítja, egy nagy és változatos kölcsönös szeretet bírók a biztosítók, a biztosítók nem minden bíró Perelyub. Vallania, hogy nem a területén a biztosító, és a saját területén - még ugyanazon az úton, akkor időt takaríthat meg.
És mi tiszteletben a törvény kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási. És ne feledjük, hogy a törvény nem tiltja az azonos tárgyalás nyilatkozni több követelés egyszerre ...
Aztán úgy döntöttünk, hogy a tört, és írt egy új állítás, hogy milyen nagy a biztosítási sért minket „kicsi”, és a pénz valahogy megjavítani a gépet nem ad nekünk több mint egy éve bolondozás. Aztán emlékeztetett arra, hogy a törvény a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási kimondja, hogy a késedelmes kifizetések biztosítók kötelesek fizetni a büntetést (a büntetés) az összeg 120 ezer rubel. És a biztosítási nem erkölcsi kár, hogy nekünk a félelem és a rettegés (ritka vállalkozás, mint a neve megegyezik). És a fogyasztóvédelmi törvény egy biztosító van szükség, hogy a büntetés összegének felét a díj összege, persze, hogy meg kell fizetnie a bírságot is „szegény, kis, árva-autó rajongó”, vagyis velünk ...
De ítéljük nyilvánvalóan nem csak a látható, de nem hallott ilyen „szemtelen” azt állítja, hogy írtak egy szokatlan módon (nem vagyunk szakemberek, jogászok, és így szerény iparosok és szavak jogi nem tudom) - Bíró Nagyon meglepett, és felkiáltott: „Mi ez? Mi ez? Hogyan. Ön itt van még száz-egynéhány ezer látnivaló. Ott van minden ilyen alapon. »...
Általában a bíró akkoriban valószínűleg nem értek mindent, de hagyományosan azzal a biztosító úgynevezett „biztosítási tevékenység”.
Előre tekintve azt jelenti, hogy az ügyvédek a tömegben működő biztosítás, de a jogászok ott vagy lusta vagy gyenge, még gyengébb, mint mi egyszerű polgárok először az életében tisztelt három négy pont egy pár törvények, és minden tétel van egy két három sor és megérteni a talán még egy elsős. A bíróság a részünkről, mint egy képviselője vett részt a házastárs, a tulajdonos a gép, amely addig soha, semmilyen bíróság nem történt meg, de figyelmesen hallgatta az utasításaimat (I értékbecslő a bíróságok ritkán látogatott, és úgy érzi, egy kicsit képviselők), az összes szükséges törvényi, olvassa el figyelmesen aktívan részt vett és segített az írásban minden bírósági papírokat, hogy jó hatással van a minőségi felkészülés bírósági eljárás, ennek eredményeként, megértette, hogy mi történik a mi írásos papírokat, és egy jó és meggyőző benyomást tett a bíró, és mi nly, hogy a bíró találkozó beleesett az érzelmek, és azt mondta: „Ó, és mikor volt olyan fiatal, mint egy ügyvéd ...” - ha a bíró tudta, hogy a „fiatal ügyvéd” nem egy ügyvéd, és egy mérnök, és mielőtt bármilyen amelyben a bíróság soha nem volt ...
Ezután kenjük összes törvény és a bíró ismét néztek. A bíró nagyon meglehetősen okos hölgy, és az egész logikája a folyamat nem volt végleges. Valójában a kezdeti félreértés a pert, mert a bíró és a bíró túlzsúfolttá rohanás tekintették kezdetben az üzleti modell és a rendes, hogy milliók minden száz ...
És ügyvédek biztosítási látszólag sztereotip gondolkodás, hogy Moszkvics autó szerencsétlen, nem vesznek komolyan minket, de amikor kaptak egy képzett keresetlevelet látható még kitalálta, ahol ez a kérdés, és úgy döntött, hogy nem fordul bírósághoz késések a folyamatban - ha fél nem jelenik meg a bíró esetében általában vonuljon egy hónapra, és ez néha megtörténik több alkalommal. De azt mondta, hogy meg kell tennie a mulasztási ítéletet, és a bíró egyetértett velünk elnapolták csak egyszer. És amikor a biztosítók bíróság ismét nem jelent meg a bíróság, miután teljesítette alaki (például kérdések fenntartása igényünket) visszavonult a tanácskozás szoba és egy óra múlva jött és bejelentette a döntést, mely megfelelt igényünket. A bíró nyilván úgy érezte, nagyon nagy öröm, talán azért, mert a biztosítók kapta, és talán azért, mert tudták, hogy - ez a folyamat teremtett precedenst ...
Ezután a bíróság adott ki végrehajtási jogcím számunkra. És a biztosítók valószínűleg megértik, hogy ez nem a támadás, és ezúttal nem olyan trükköket, és ez volt az összes kifizetett, nevezetesen:
- pénzt autó javítás - 59 401 rubel 18 kopecks;
- a büntetés (finom) - 114 048 rubelt;
- a jogi költségek (a vizsgálat és értékelés) - 23 500 rubelt;
- finom (javunkra) - 87 224 rubel 59 cent;
- a postai költség 432 rubelt;
- az erkölcsi kár - 1000 rubel (morál érték Oroszországban nem magas).
Összesen - 285 605,77 (285605) rubelt 77 kopecks.
Tulajdonképpen mit mondtam mindezt? És az a tény, hogy az emberek félnek, hogy menjen a bíróság és a biztosítási viselkednek arrogánsan csak azért, mert tudom, hogy 99.999 %% az ember, ha pimaszul dobni egy kis gyakorlat a szépirodalmi és mindent
- sem a bíróság, sem az ügyészség nem megy (az egyik a legújabb jogszabályok számít, és betiltották most nyelvészek és szakemberek szép, a jó szó).
Azt is mondják, hogy ha megfelelően készíti el a dokumentumokat, a bíróság nyerni, bár azt korábban senki jog nélkül ügyvédek. Látod, barátok, hogy ha van egy oka, hogy bírósághoz, a legrosszabb már megtörtént, és abban, hogy bíróság nem biztos, hogy rosszabb lesz ...
Tulajdonképpen minden, amit mond, és azt mondom? Itt van egy másolata az ítélet és végzés végrehajtását. Bocs maszatos a személyes adatok - ezek nem befolyásolják a lényege az ügyben. Fontos cikkek a jog, amit használnak - ezek szerepelnek a határozatban. Fun urak:
