Ha egy tetoválás szimbólum biohazarda hogy ez azt jelentené, tényleg szeretnék csinálni, mint a gondolat

A „biohazard”, amelynek célja 1966-ban Charles, a Baldwin, Robert Runkle marketingesek és tükrözi a cég szükség van egy univerzális szimbólum - mint sugárzás „veszélyt jelző” - figyelmezteti a potenciális vagy tényleges veszélye biológiailag veszélyes anyagokat.

szimbólumokat használtak abban az időben, nem egységesek
Blue fordított háromszög a nadpisyu- által használt a hadsereg megelőzésére biológiai tartalmát.
Rózsaszín doboz sárga csíkokkal radiális - Navy alkalmazni a szint tartalmát a fertőző organizmusok.
Piros-fekete Országos - aláírja Egészségügyi Intézet - megjelölni rendszer zónákat.
Pusztulásnak indult Hermész (fehér) a lila óta használják keretében az egyetemes postai megállapodás elosztásának fertőző anyagok e.

A tranzit. feladata, hogy dolgozzon ki egy tervezési szánt biológiai „veszély” jel foglalt 6 kritériumok alapja az a felismerés a pszichológia és a memorizálás.

Itt vannak a kritériumok fontosságának azok sorrendjét. A szimbólum legyen:
azonnal felkelti a figyelmet
egyedi és egyértelmű, hogy elkerüljék a összetéveszteni más
Gyorsan és könnyen felismerhető emlékeztetett
könnyen megismételhető
szimmetrikus, hogy azonos minden irányból
elfogadható a különböző etnikai volt

Csoport létrehozott több mint 40 tervezési lehetőségeket. Segítségével egy felmérés személyzet kritériumok alapján „visszahívás” és „egyediségét” választani 6 tervezési lehetőségeket.

A végleges meghatározásához jelzésen tanulmányt végzett, amely abból állt, 2-es méretű. minta a hullámok elérte a 300 ember, férfiak és nők, 25 városban, különböző jövedelem és az első szinten.

Az nyomán megalakult a tanulmány tesztelt „egyedisége”, a legkevésbé száma határozza meg asszociációk miatt aláírására. A válaszadókat látható 6 megtervezett jelek mentén 18 másik gyakran használt karaktereket. Ezután kérjük meg őket, mi minden jel azt jelenti, hogy a mit. használja a válaszadók nehéznek találták a választ, ő kérte, hogy vállalja az érték a jel. „Értékelését a”, hogy minden jel alapján a válaszadóknak az aránya, amelyek adott legalább néhány egyesület. Tehát a cél az volt, meg kell határozni az megjelölés, amely a legkisebb értelemben alacsonyabb alapján megfelelt legkívánatosabb karakter.

Egy héttel később, az első hullám a résztvevők a vizsgálat ismételt tesztelés látogatás „visszahívás” került alkalmazásra. A válaszadók bizonyítottan 60 karakter, 24 láttuk korábban, ezután kérte, hogy melyik mutatkozik be 1. interjú. Volt értékelés „kapott emlékezetesség”, attól függően, hogy a százalékos résztvevők fogja meghatározni a megfelelő jel jelenlétében a korábbi védjegyek.

2 6 vizsgált egyenlő „emlékezetesség értékelés”, ezek a becslések meghaladják az átlagos csoport, a többi 18 karakter tesztelt. Mivel egy ilyen 2 kapta a legalacsonyabb pontszámot „értékelést jelentőségű,” jelentette ki ugyanabban az időben volt a legnagyobb egyedi és emlékezetes.