Beszélgetés az általános iskolások, a téma: „Mi a korrupció”, a tartalom platform
Hogy kialakítsuk a diákok arról, hogy mi a korrupció, hogy bevezesse a korrupció okainak, hogy mit mér a kormány figyelembe a leküzdésére. Hogy a fiatalok segíthet a korrupció elleni küzdelemben. Kialakulását a vélemény és a viszonyított helyzete ebben a kérdésben.
Fejleszteni a diákok azon képességét, hogy kifejezzék véleményüket, és azt állítják, hogy.
Elősegítse a felelősségérzet felé állapotban. A fő feladat -, így tiszta polgári pozíció alapján az ellenzék a korrupció.
1. Bevezető beszélgetés.
- Mi a korrupció? Mik a jelei a korrupció?
- Sok összehasonlítani a korrupció fáj. Minden sebek megvannak a maga okai kezelendő. Milyen okai vannak a korrupció?
• Alacsony fizetések a közalkalmazottak
• A vágy a könnyű pénz
• Gyakori forgalma emberek különböző pozíciókban
• instabilitás az országban
• A korrupció, mint egy szokás
• Alacsony életszínvonal
• Gyenge fejlesztése állami intézmények
• Nem a civil társadalom fejlődésének intézmények
- Milyen formában nyilvánul meg a korrupció?
Scene 2. "korrupció".
Csütörtökön, a találkozó,
Úgy vélték, egy fontos kérdés:
a kormány úgy döntött,
A korrupció elleni küzdelem komolyan.
Áttekintés a negatív jelenségek
A hangszóró a pódiumon olvasni,
Majd tovább haladt, hogy megvitassák.
Egy alezredes,
Ez állítólag várják értéktelen,
Ha a kezünkbe veszünk a kezében,
Képesek vagyunk, hogy a kéz
Bárki, aki a ruhába!
És, hogy a szem a vezetés
A szennyeződés nem elveszíti arcát,
Mi lesz, hogy dolgozzon ki egy tervet,
Hogyan fogjuk elkapni a gazemberek:
„Kivel kezdjük? Ajánlat!
Menj előre! Itt csak a saját! "
Az egész terem megzörrent: „Menjünk
Fogott vesztegetés közlekedési rendőrök! "
A fő közlekedési rendőrség, aggódik
A becsület beosztottjai,
Azt mondta: „Tartsd a lelkiismeret -
Néhány nappal ezelőtt elítélte a kettő!
Nézzük a törvény
Ellenőrizzük PPP harcosok
Vaughn, az zászlóaljparancsnok
Ugyanakkor a fejét a Humán Erőforrás
Ésszerű időn válaszul:
„Sergeants ne zavarják,
Már - hiány „!
Ezután a javaslat:
„Kérdezd meg a kerületi rigó”
De aztán elvetette:
Ki fog működni akkor?
Még a logisztikai vezetője
Megérintettem az egyik elvtárs,
Az, hogy a szekrényben nem szappan,
„Bal” megy a benzin
A ház épített egy tornyot,
Kerítés bélelt tégla.
De ez nem az,
A korrupció nem a hibás!
... hogy nézett ki az egész szolgáltatás,
Moszkvában választ kaptak,
Az a tény, hogy nem kell hozzányúlni,
Mivel nincs korrupció!
Hogy megvizsgálja a helyzetet, és azt mutatják, hogy ezek közül melyik esetben a korrupció, és melyek nem. Választása vitatkozni.
1. A hála a tényt, hogy az orvos gyógyítható vele súlyosan beteg gyermek, Z. Ő adta az orvos egy csokor rózsát a kertjéből.
2. Olga S. megállapodott az építési vállalat „Care”, hogy ha egy cég finanszírozza választási járási tanács, előbb-utóbb segíteni a vállalkozás, hogy jó megbízásokat az építési különböző épületek a területen.
3. A hivatalos személy, aki használja a cégautó és üzemanyag személyes használatra.
4. Egy személy segítségre van szüksége az egyik kormányzati szervek. Hivatalos tudatosan „húzza” ideje. Az a személy, hogy köszönetet tiszt ad neki pénzt, hogy ő probléma megoldódott gyorsan.
5. A hivatalos kormányzati későn érkezik munkába, korai visszatér a munka és munkaidő foglalkozó személyes ügyek.
1. High School Irkutszk a városi költségvetésből különítettek pénzösszeg vásárlására szén kazán. Ekkor minden iskolaigazgató megkérte, hogy nagy mennyiségű pénzt, és megígérte, hogy visszatér egy hónap alatt. Vezető kölcsönözve a pénz beszerzésére irányul, a szén. Azonban minden igazgatója az ígéretek és nem tért vissza a pénzt.
2. A koncert után, a híres zenei csoport az utcán verekedés volt. A rendőrség megérkezett, és átvette az összes résztvevő a harcot. Véletlenül között huligánok voltak Ivan és Oleg, aki nem vett részt a harcban, és hazatért. A rendőrségen arra kérték őket, hogy megoldja a problémát „békés” és „gyors”, utalva egyszerűen fizetni bizonyos összeget.
3. főfelügyelő vezetés közúti biztonság megállt a vezető VAZ 21-10, megsértette a közlekedési szabályokat. gépkocsivezető kiderült, hogy egy általános. Általános megmutatta azonosítás, szidtam ellenőr és távozott.
4. A vezetője az állami adóhatóság a jelentés elkészítéséhez a hónapban vizsgálatot a városi üzletek, hozzájárult az adatok arról, hogy barátja bolt rendszeresen fizet adót, bár az adatok a végén még nem erősítették meg.
5. A főorvos regionális kórház 2. számú nem követi a sorrendben, és a feladataik végrehajtása során az egészségügyi személyzet. Az orvosok és nővérek nem néz megfelelően a betegeket, a kórházban működő elavult berendezések, valamint feltételek a kórházban a betegek ezt a szövődmények és a romló egészség.
Mit tehetek?
A korrupció nem fog eltűnni, amíg nem fogjuk eltüntetjük. Helyesen cselekedni:
· Ne add, és ne vegye kenőpénzt;
· Próbáld meg elérni a kívánt eredményt alapján személyes integritását;
· Publicise korrupciós ügyek.
Ön is:
· Változás a meglévő rendszert, és hozzon létre törvényeket, amelyek védik az aktív polgárok, akik ellenzik a korrupció;
· Írása arról híres esetben a korrupció a helyi újságokban;
· A különböző tevékenységekben vesznek részt a világ számos kampányok, a korrupció elleni küzdelem.
· Megvizsgálja ezt a jelenséget
· Ismerkedjen meg a korrupcióellenes intézkedések és gyakorlatok a korrupció elleni harc.
Azt hiszem, a mai esemény felmerült egy nagyon komoly kérdés, van valami, hogy gondolkozzanak és okát. fiatalok üzleti támogatni kell. Nem szabad csak az érzelmi túlzásokat ellenőrizetlen tényeket. A lényeg az, hogy nem kap a fiatalok terror. Be kell, hogy csak a gondosan tervezett megoldásokat.
Ugyanakkor, mi homeroom véget ért. Következő alkalommal fogunk beszélni a „korrupció az előnye és hátránya”, valamint egy közelebbi pillantást a „törvény a korrupció elleni küzdelemben.”
Házi feladat - esszét a témáról: „Mit tegyek, hogy a korrupció elleni küzdelemben”
Korrupció (a Lat corrumpere- «legmonumentálisabb”.) - nem jogi kifejezés, általában használja hivatalos hatalmát és jogok rábízott céljából a személyes nyereség, a szabályokkal ellentétes (jogszabályok).
Korrupció lehet kitéve, hogy bárki, aki mérlegelési teljesítmény - befolyásolását elosztását olyan források, amelyek nem a hozzá tartozó saját belátása szerint (hivatalos, a helyettes bíró, a bűnüldöző rendszergazda, elbíráló, orvos, stb ...). A fő ösztönző korrupció megszerzésének lehetőségét kapcsolatos gazdasági előnyök a hatalmat, mint a fő elrettentő - az expozíciós kockázat és a büntetés.
Az első prioritás a korrupció elleni küzdelem a kialakulását korrupcióellenes kilátások és igazságérzet. Ebből a célból a megelőző intézkedéseket kell végezni valamennyi résztvevője az oktatási folyamat, a vezetők, hogy a diákok (tanulók).
Ami a gazdasági következményeket, a korrupció akadálya az a gazdasági növekedést. Az emberek részt vesz az üzleti, meg kell tölteni extra pénzt annak érdekében, hogy gyorsítsák fel a bürokratikus folyamatok. Emellett számos tisztviselő pénzt követelt az üzletemberek, megfélemlítő számukra, amit egyébként lemerült őket finom sor további szankciókat. Ennek eredményeként egyre több vállalkozó nem tudnak ellenállni a pénzügyi terhet, és csődbe megy.
Figyelembe kenőpénzt tekintik a Btk az Orosz Föderáció, mint társadalmilag veszélyes cselekmény, hanem egy ruhába
- ha a bűncselekményt az személyek csoportja előzetes összeesküvés, zsarolás, illetve egy nagyszabású (több mint 150 ezer rubel.) - szabadságvesztés időtartamra 7-12 év bírság akár egymillió rubelt.
- ha a bűncselekményt az a személy, aki közhivatalt az Orosz Föderáció, a téma az Orosz Föderáció, vezetője a helyi önkormányzat - a szövetségi miniszter, tagja a Szövetségi Tanács, illetve az állami duma, több más magas rangú tisztviselők, a fej és a köztársaság, az elnök, az alelnökök, a törvényhozó testület. A város polgármestere, a fejét a faluban. .. A bíró, stb - szabadságvesztés időtartamra 5-10 év;
- ha a kenőpénzt kapott, számára az illegális tevékenységek (tétlenség) egy személy - szabadságvesztés egy ideje 3-7 év;
- ha a kenőpénzt érkezik az intézkedések, amelyek egy részét a hatóság hivatalos - börtönbüntetéssel sújtható legfeljebb öt évig; a bírság 100 ezer. 500 ezer. rubelt, vagy finom összegű jövedelem egy elítéltet egy évtől három évig.
- ha a kenőpénzt kapott elkövetése tudatosan illegális tevékenységek (tétlenség) - terjedő szabadságvesztéssel nyolc évig; bírságot 100.000-500000 rubelt, vagy finom összegű jövedelem egy elítéltet egy évtől három évig ..;
- ha a kenőpénzt kapott személyesen vagy közvetítő útján - börtönbüntetéssel sújtható legfeljebb három évig; letartóztatás időtartama 3-6 hónap; korrekciós munka időtartamra 1-2 év; a bírság akár 200 ezer. rubelt, vagy finom a jövedelem összege követő tizennyolc hónap.
pénzátutalás és a szolgáltatásnyújtás
ingatlan karakter (1. és 2. rész)
- ha a bűncselekményt az személyek csoportja előzetes megállapodás - börtönbüntetéssel sújtható legfeljebb négy évig; letartóztatás időtartama 3-6 hónap; szabadságkorlátozással legfeljebb három évig; bírságot 100.000-300000 rubelt, vagy finom a jövedelem összege időtartama egy évről két évre ..; szabadságkorlátozással akár két év; a bírság akár 200 ezer rubel, vagy finom a jövedelem összege a tizennyolc hónapon .; megvonása elfoglalni bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb két évig.
kézhezvételét pénzt és használata az ingatlanokhoz kapcsolódó szolgáltatások (részben a 3. és 4.)
- ha a bűncselekményt egy személy nélkül zsarolás - börtönbüntetéssel sújtható legfeljebb három évig; szabadságkorlátozással legfeljebb három évig; bírságot 100.000-300000 rubelt, vagy finom a jövedelem összege időtartamra 1-2 év ..;
- ha a bűncselekményt az személyek csoportja előzetes összeesküvés, vagy azzal kapcsolatos zsarolás - börtönbüntetéssel sújtható legfeljebb öt évig; bírságot 100.000-500000 rubelt, vagy finom a jövedelem összege időtartamra 1-3 év ..; megvonása elfoglalni bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos aktivista
1. az olyan hatósági intézkedés nyilvánvalóan túl megbízatását, és magában foglalja a jelentős megsértése a jogait és jogos érdekeit az állampolgárok vagy szervezetek, vagy jogilag védett érdeke a társadalom vagy az állam -
kiszabható bírság akár nyolcvan rubel vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb hat hónap, vagy megvonása elfoglalni bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb öt évig, illetve börtönbüntetéssel sújtható négyről hat hónap, vagy börtönbüntetéssel sújtható legfeljebb négy évig.
2. Ugyanez a jogszabály által elkövetett egy személy, aki közhivatalt az Orosz Föderáció vagy a kormány utáni Orosz Föderáció, valamint a feje a helyi hatóság -
kell büntetni a bírság 100.000-300000 rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartamra egy-két év, vagy szabadságvesztés legfeljebb hét évig megvonása elfoglalni bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy anélkül.
3. ApCsel által meghatározott első vagy második bekezdése ezt a cikket, ha elkötelezett:
a) az erőszakkal vagy erőszak veszélye;
b) a fegyverek használatát vagy különleges eszközök;
c) a büntetés kiszabása a súlyos következményekkel járó -
kell büntetendő időtartamra 3-10 év megvonása elfoglalni bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig.