Az internet szabályozása Moldovában, a kormány azt akarja, hogy „húzza meg a csavarokat”

George Pruteanu

Nemrégiben Moldova megjelent számos kezdeményezést szabályozni az információs térben, beleértve azokat a törvényeket „biztonsági hitelesítő” és a «Big Brother», a koncepció az informatikai biztonság.

Viorel Cibotaru, a korábbi védelmi miniszter, szakértője a nemzetbiztonsági elnöke, a Liberális Demokrata Párt:

A törvényjavaslat is nem garantálja a épségének megőrzéséhez és titkosságát számítógépes adatok esetén lehallgatás. Garanciákat kell az előírt világosan! Az a gyakorlat, a fenyegetések és gyalázkodás alakzatát az elmúlt évek azt mutatják, hogy a tökéletlenség a jogi szabályozás, a lehetőséget a különböző értelmezései törvények vezetnek visszaélést. Nincs kétségem afelől, hogy ez a bűn és a formális és informális struktúrák, beleértve félkatonai szervek, a különböző nyomozó szervek és mások. Az utóbbi gyakran jobban felszerelt, mint a speciális állami intézmények. Az elfogott információt gyakran használják a politikai, önös érdekeit, és mit akar, kivéve a nemzeti érdekek és a polgárok. Köztudott, hogy sok esetben, amikor kosz van az interneten, és a médiában, amely már eredményeként kapott az elektronikus megfigyelés.

A harcot a terrorista fenyegetés kérdésekben az információs hadviselés és más hasonló jelenségek kell találni az új eszközöket. Véleményem szerint hatékonyabb lenne, hogy használja engedélyezési gyakorlat tekintetében információs területen, és nagyobb fokú gazdasági eszközök helyett a közigazgatási vagy büntetőeljárás eljárást. Sőt, sokszor már a törvény szabályozza, és nem kell, hogy mesterséges szabályok információs szférában. Több figyelmet kell fordítani a kérdéseket önszabályozás a felhasználók részéről, nem az állam, vagy a titkosrendőrség. Az ellenzéki politikai pártok nem látja ezeket a számlákat, mint eszköz, hogy megvédje a polgárok és a társadalom kortárs kockázatok és fenyegetések.

Gennagyij Mitriuc, MP MDBGS, alelnöke az állandó parlamenti bizottság nemzetbiztonsági, védelmi és közrend:

Alex Marchuk, ügyvezető igazgatója az Institute of Information Policy, szakértő fondaSecDev Alapítvány (Kanada):

Ennek eredményeként az utóbbi időben az országban nem volt több jogszabályok terén az információbiztonsági kezdeményezések, információvédelem, a számítógépes bűnözés és a konfrontáció ellen visszaélés az interneten. Közülük is a számlát №161, ismertebb nevén a Big Brother és a számlát №281, az úgynevezett „biztonsági hitelesítő adatok”, amely meghatározza a szabályokat a különleges nyomozati intézkedések az információs térben, és magában foglalja a felhatalmazás speciális szolgáltatások ezen a területen. Az elfogadás módosítás nélkül, figyelembe véve a legjobb nemzetközi gyakorlatok árthatnak az egyensúlyt a szabadság és biztonság a jogszabályi szinten.

Van néhány fontos pontot, befejezése, amely csökkenti a kockázatot a zavarok minimálisra. Különösen beszélünk jogi szabályozása a számítógépes adatok, ideértve azokat az okokat, és eljárás a lehallgatás és az adatátvitelt a szervezeti egységek közötti, eljárás tanulmányait, főleg a tárolása és megsemmisítése információkat. Ezen kívül szükség van, hogy javítsa a Btk a felelősség az illegális hozzáférést a számítógépes adatokat. Szükséges egyértelműbbé terminológia és a rendelet egyes eljárásokat. Fontos, hogy megtaláljuk azokat az elfogadható a nyilvános kijelentések, amelyek nem értelmezhető tévesen bevonásával a vita a vitatott rendelkezéseket az összes érdekelt fél.

Remélem Hriptievski, a program igazgatója, a Center for Legal Resources Moldova:

Petru Macovei, ügyvezető igazgatója a Független Press Association, sajtótitkára a Tanács Moldova:

- Information Security koncepció bizonyos mértékben illeszkedik a vágy, a hatóságok, hogy szigorítsák felett internetes források. Véleményem hordoz számos kockázatot, beleértve a súlyos megsértése állami vagy egyéni érdek. Jelen formájában a fogalom az informatikai biztonság, valamint számos számlák szabályozásával kapcsolatos az internet, hagy túl sok kiskapukat visszaélés miatt. Nyilvánvaló, hogy nem változik meg, és a legtöbb esetben egy szándéknyilatkozatot, amely nem tartalmaz konkrét intézkedéseket ezen a területen.

Ha a helyzet ma a szabályozás az internet Moldova többé-kevésbé elfogadható, mivel a hatóságok vágy, hogy »húzza meg a csavarokat« rövid idő alatt akkor jelentősen romlik. Legutóbbi törvények szerint a bűnüldöző szervek túl sok energiát, hogy blokkolja bizonyos internetes források, és elő a szolgáltatók kötelessége az átadása a nyomozó hatóságok több információ megengedett egy demokratikus társadalomban. A probléma az, hogy a törvények nem maradnak kiskapuk vezethet megsértése a felhasználók jogait a hatóságok, függetlenül azok politikai színe.

Hibát talált a szövegben? Válassza ki és nyomja meg a Ctrl + Enter