A világ jelentőségét az orosz klasszikus irodalom
OROSZ globális jelentőségű klasszikus irodalom
Könyvében: „Mit tegyek?”, Írt 1901-ben, Lenin büszkén „a globális jelentőségű, hogy mi vált az egyik az orosz irodalomban.”
Figyelemre méltó értékelése nagy vívmánya az orosz klasszikus irodalom találunk Gorkij. „A literatura- mi büszkeségünk, a legjobb dolog, általunk készített, mint a nemzet,” - mondta. Pillantva bölcs szemében a történelem orosz irodalom a XVIII és XIX században. Makszim Gorkij írta: „Az európai irodalom története, a fiatal irodalom olyan jelenség lenyűgöző; Nem túlzok, az igazság, mondván, hogy sem a irodalmak a Nyugat nem merül fel az élet olyan erővel és sebességgel, egy ilyen erős, vakító tehetség. Az érték az orosz irodalom elismert világ izum- lonnym szépségét és erejét. " Ugyanez a gondolat az elképesztő virágzását orosz irodalom és az orosz művészet a XIX. Gorkij alakul ki a következő szavakkal: „Óriás Puskin - a legnagyobb büszkesége a mi és legteljesebb kifejezése a szellemi erők Oroszországban, és mellette egy mágikus Glinka és szép remekművek, kegyetlen, hogy magát és másokat Gogol sóvárgás Lermontov, szomorú Turgenyev, haragos Nekrasov, a nagy lázadó Tolsztoj ; Kramskoy, Repin, utánozhatatlan Muszorgszkij. Dosztojevszkij, és végül a nagy lírikus, Csajkovszkij bűvész Osztrovszkij nyelv, ellentétben egymással, mivel ez csak nálunk Oroszországban. Mindez létrehozott egy nagy Rus kevesebb, mint száz éve. Örülök, hogy őrült büszkeség gerjeszti nemcsak a rengeteg tehetség született a XIX században Oroszországban, hanem hatással van a sokféleség, sokszínűség a történészek művészeti nem kap kellő figyelmet. "
A szó a Gorkij van a hangsúly, mint látjuk, a két funkció az orosz irodalom: a szokatlanul gyors virágzó, tedd a végén a XIX. Az első hely között a szakirodalom a világ, és a bőség és a sokszínűség a tehetség született Oroszországban a XIX.
Nincs szükség felsorolni a nevét az orosz írók, bizonyítani a helyességét klasszikus irodalom, az ideális szabadság. Minden szakaszában az orosz felszabadító mozgalom a legjobb írók voltunk az élen a harc ze szabad animált emberek a hit egy jobb jövőben a hazájukért.
A forradalmi demokraták tudták kihallgatni a földalatti dübörgés közeledő forradalom. Ez volt befolyása alatt a forradalmi demokraták orosz irodalomban vannak képek az aktív harcosai a felszabadulás az emberek (Rakhmetov Chernyshevsky, Nekrasov a parasztok forradalmi lány a „küszöb” a Turgenyev, és mások.). Az arca Grisa Dobrosklo nova Nekrasov, az első alkalommal az orosz irodalomban a képet létrehozza a forradalmi - natív az alsó osztályokban.
Büszkék vagyunk rá kell mutatnunk, mint határozottan és következetesen forradalmi demokraták védték, és kifejtette, az egyediség és nagyságát az orosz történelmi utat és a kultúra. „Mi, orosz, semmi nem kétséges a történelmi és nemzeti jelentőségű - írta Belinskiy.- Igen, van egy nemzeti élet, mi az úgynevezett mondani a világnak a szavát, gondolatát.” Azt írta: „Itt az ideje, hagyja abba, hogy megcsodálják az európai csak azért, mert ez nem egy ázsiai”, és megvetően beszélnek kozmopoliták, akik nem tudják értékelni a nemzeti nagyság hazát: hívják őket „absztrakt ember, bespachportnymi csavargókat az emberiséget.” „Cosmopolitan - van némi hamis, értelmetlen, bizarr és furcsa jelenség, néhány halvány, ködös kísértet, hogy erkölcstelen, lélektelen, méltatlan, hogy az úgynevezett szent személy nevét” - írta.
A forradalmi demokraták, egyértelmű volt, hogy Oroszország mozog a történelmi útját, halad a Nyugat, és készen áll, hogy elmondja a világnak az új szót.
Chernyshevsky „Mit tegyek?” Nem csak a katonai ideológiai programot vázolt 60s, de bátran beszélt a közelgő „változás a táj” Oroszországban, világosan megjósolta a közelsége a forradalom, és kérte őt. Ez csak mintegy fél évszázada - és a prófécia valóra Chernyshevsky.
Hot részvételét az orosz írók a társadalmi élet, az ország miatt a gyors reagálás az első irodalom minden fontos változások, események az életében Oroszországban.
Heroes orosz klasszikus irodalom nehéz elképzelni hivatkozás nélkül a sorsa a hazát. Vezeti őket nem önző, nem a törekvés a személyes boldogság és az ideális társadalmi jólét.
Orosz irodalom korán útját realizmus. Az új „Anyegin”, amely Puskin tett a „felfedezés” valóság az orosz irodalomban, indult 1823-ban, és reális ember tragédiája „Borisz Godunov” írták 1825 Közben a Nyugat uralta több klasszikus UH3MV dráma . Hugo „Cromwell” (1827) és a „Ernani” (1829), aki okozott fúj Franciaország klasszicizmus, meg csak a késő 20-es években a múlt században. Bár ez nem volt reális dráma és a romantika.
Így a nagy orosz költő a harc a realizmus előtt számos tehetséges írók a Nyugat.
Mielőtt fejlett orosz írók fontos feladat volt -, hogy felébressze az érdeklődést és rokonszenvet az olvasók, hogy az emberek, hogy felfedje az igazi arcát, „beleszeret” olvasók „férfi”. Ez a tendencia látjuk „Utazás” Radishchev és „A kapitány lánya”, „Dubrovsky” Puskin és a „Megjegyzés a Hunter” Turgenyev, és a munkálatok Nekrasov és sok más orosz író.
A realizmus az orosz irodalom a XIX-többnyire kritikai realizmus. De kritikusan valóságábrázolás, orosz írók ugyanakkor arra törekedett, hogy lefordítani eszméik a pozitív képeket.
Különösen jellemző a mi irodalmi típusú szellemi keresőknek. Galéria keresők a különböző változatokat, mivel Griboyedov Chatsky és befejezve a karakterek Csehov halad végig az orosz irodalom a XIX.
De közös bennük, egy dolog: az intenzív igazság keresése az élet, a harc egy jobb jövőben. Néhány ilyen hősök állni az utat a közvetlen forradalmi harc (Rakhmetov Grisa Dobrosklonov).
Nem kevésbé jellemző az orosz realizmus, nagy, tiszta hozzáállás a nők. Pozitív kép az orosz nők, akik úgy érzik, egy homályos elégedetlenség körülvevő mindennapi életben, annak ellenére, hogy a jó kiváltságos helyzetben van, belépett az arany alap az orosz klasszikus irodalom (Tatiana Larina, Olga Elias, Lasunsky Natasha, Elena Stakhov, Marianne, Vera és mások.).
Ábrázolja az orosz élet, mi az írók, így be a szakirodalom arról az elején. De az álom az író egy tökéletes társadalom szerkezete lehet nyitni nemcsak közvetlenül, hanem az a kép a nemkívánatos események, amelyek eltérnek a norma. Ezért - a kritikus ábrázolása az élet az orosz írók, rengeteg negatív típusú orosz irodalomban, a szenvedélyes felmondása számos hiányosságot az orosz valóság. Ez volt a tiltakozás ellen, a csúnyaság az élet, egyfajta törekvés előre, a jövőbe.
A kritikai attitűd, hogy a valóság - „letépni minden rendű és rangú maszkok” - ez az egyik erőssége az orosz irodalom a XIX realizmus. Nem csoda, hogy hívjuk a kritikai realizmus.
Mindez nem jelenti azt, hogy az orosz írók figyelmen kívül hagyta a gazdag tapasztalattal világirodalom. Nyugaton már a XVI- XVIII században. sokan voltak, nagy művészek szó. Shakespeare, Cervantes, Rousseau, stb És a XIX. Nyugat-Európában dolgozott Byron, Goethe, Balzac, Stendhal, Hugo, Dickens, Zola és mások. Az orosz írók szorosan követte a növekedés világirodalom és használt miatta.
A végén, az orosz művészet, tele hit diadalát progresszív eszmék az emberiség hozta a világirodalom friss és élénk patak. „Orosz irodalom - írta MI Kalinyin - sokat tett a fejlődés egyetemes gondolat és büszke a hely benne. Puskin, Tolsztoj, Gorkij - egy nagy művész, nagy írók a világ, és mégis ők orosz írók, ami kora és jellege az orosz nép „(MI Kali-n és n, az elsajátítását a marxizmus-leninizmus Mutatványosok által) .
Orosz írók a XIX. adta páratlan mintákat kritikai realizmus, amely befolyásolta az természetesen az egész világirodalom.
Különösen erős és eredményes volt a szerepe az orosz irodalom fejlődésének nemzeti szláv irodalmak és a fejlesztés a forradalmi-demokratikus gondolkodás a szláv országokban.
Ukrán író Ivan Franko írta: „Ha az Európai irodalmi művek mi tetszett, aggódnak az esztétikai érzék és a képzelet, a munkálatok az orosz írók kínoztak minket, hogy felébreszti a lelkiismeretünk, felébredt bennünk emberi, felébredt a szeretet a szegények és elnyomottak.”
Hatalmas forradalmi szerepét a regény Chernyshevsky „Mi van?” Hangsúlyozta a vezetője a bolgár kommunista párt Georgi Dimitrov.
Ugyanilyen befolyásolja az orosz irodalom és írók más országokban: Romain Rolland, Bernard Shaw, John Galsworthy, Thomas Mann, Theodore Dreiser, és még sokan mások.
„Továbbra is - írta Romain Rolland, - súlyos kritika Tolsztoj, szemben a társadalom és a művészet a preferencia.”
A világirodalom felismerte, hogy az orosz művészet az igazság győzött. De mi az igazság a művészetben?
„Féltékeny unokáink és dédunokái, akik arra szánnak, hogy Oroszország 1940-ben élén állt a művelt világban, így joggal és a tudomány és a művészet, és vesz egy tiszteletteljes hódolatát minden felvilágosult emberiség” - írta VG Belinszkij.
Csehov, Tolsztoj, Gorkij - ezek a három nagy alakjai orosz írók, állt a küszöbén két évszázad - XIX és XX. A nevek Tolsztoj és Csehov végét az orosz irodalom a XIX. Gorkij nevét - a kezdete egy új szocialista proletárirodalmat. Beszél Gorkij munkája - ez azt jelenti, hogy beszélni egy új szakasz az orosz irodalom - a színpadon a szocialista realizmus.
← MUSIC 70-90 a 19. század