A méreg fű, ahol nem kell a nyaralás fórum
Nem én következtetéseket. Azt előírt konkrét tények kérdőjelezik hasznosságát Roundup és egyéb kapcsolódó termékek. És még csak nem is beszélve arról a káros hatásokat. Minden más - a munka fanatikusok Roundup. Senki, kivéve hevesen ezek a fotók nem válaszolt.
Különösen Ismétlem: Ez elég tisztességes darab földet borított normális zöld fű, a keverék gyógynövény. Zsurló volt egy minimális összeget. Körülbelül 1 négyzetméter. 2-3 méter farok. Hol jöttél pH-ja kisebb, mint 5? után Roundup?
Ez zsurló nem vessük el a magokat. Ez a föld, ezen a területen vált, hogy semmi mást nem zsurló növekvő itt nem.
És ez a következtetéseit?
Nos, én adtam a példát a vízelvezető barázdák. Volt egy másik gyomirtó, de a helyi túltengés és zsurló. Mellesleg megoldotta a feladatot, amíg a következő évben, kora tavasszal, amikor a mező kezd kiszáradni, és ott voltak a fele nedves csíkok voltak, hogy pontosan hol zsurló csíkokra. És a te esetedben, nem vette savasság után razzia, és ez volt ott korábban, és valószínűleg az összes ezen a területen.
Minden volt, # 33;
Mikhail Pavlovics
Kunyhó a leningrádi régióban.
Roundup a talajban nem jár egyáltalán, akkor bomlik víz, szén-dioxid és a foszforsav. Roundup identitások csak a növekvő zöld növények (vegetatív), és csak a lapot.
A talajt bomlik csökkenés után, és majdnem teljesen MB kivéve ragasztók.
Ami Irina véleményem nem ró az ő szempontjából, és azt mondta, hogy a növényvédő szerek használata az alábbi szabályokat.
Köszönöm tehát. Roundup bárki számára használható erő nem szükséges, mindenki maga dönti el, hanem agresszíven tagadják is, nincs szükség. Ezt alkalmazzák, és hosszú ideig.
Apropó az alkalmazást a mirigy. utak azt SHRP Gazprom használt legalább 30 éves, talán több. 30 annyira, mint én.
Szeretnék mindenkit emlékeztetni arra, hogy a téma: „Hogyan mérgezik a fű, ahol nincs rá szüksége?”.
És még csak nem is „csináld, vagy sem.”
Bava fogja a témát.
By the way, vannak új gyógyszerek, beleértve szelektív hatásuk.
Nemrég néztem átadása „Garden gond nélkül” című televíziós csatorna Country. Új-Zéland televíziós műsor.
A szervezet az új kerti kezdőknek. Megmutatta alkalmazása sze-wah, valószínűleg a helyi termelés. Név, sajnos, elfelejtette, nem kell elszámolni. A zöld fű luchayke permetezzük, fél óra után ez volt minden világos barna. Azonnal teszünk egy nagy borda és átadja a dömping. Annak érdekében, hogy az egész világ kémiai. Sze-wah harci használ.
A teher tulajdonosi tartalom nem törölték, csak hozzászoktatni minket a gondolat vonakodva, ez igaz.
Mindenkinek megvan a saját elképzelése jó tartalom tulajdon. Minden a szomszédok a helyszínen, sem egy fűszálat, de istállókat és fák nőnek a határon és árnyékoló én területem.
Mintegy kullancsok. Ha vannak körülmények megteremtése a térségben, ezek zavedutsya, függetlenül attól, hogy a szomszéd kaszált gyep, vagy sem. Ültem mélyen a fű, ezért rendszerint egy ing ujja és a sál. Most már értem, hogy miért őseink jártunk rosszul öltözött. És próbálja teljesen megváltoztatni az ökológia egyes kertek - irreális feladat.
És ez otthon és bármilyen pryatalka gyíkok és a hasznos rovarokat. Az elmúlt évben el kellett hagynia egy darab föld alatt a cserjések a koca-bogáncs, mert ott van a katicabogarak állományokat a tél jött, és ebben az évben lóhere kaszálás sarló helyett ollók a gyíkok nem ijesztő. Természetesen kívánatos lenne, hogy cserélje ki a koca bogáncs valami csinos, de amíg a kezek nem éri el - tövis teremjen jobb, mint a semmi.
Igen, sajnálom az állatokat. De ezeket a gyomokat, hogy nő az éves zöldtrágya biztonságosan. De daylily a bokor fűféle gyomok nemcsak túléli, de lassan nő, és teszi kaszálás. Azt hiszem, hogyan kell használni.
Vendégház Dél-Moszkva régió
Miért vagyunk olyan élvezni ápolt (nem himichennye) nyugati falvak és városok? És az erdő nem tele rothadt és kidőlt fák? És az út, ami nem útszéli bozótban medvetalp?
Gondolod, hogy a Nyugat minden szerelem ilyen ápolt él? Ez a nyugati jött hozzánk permakultúra és erdei kertek, az elmélet a természetes gazdálkodás a legtöbb (kivéve Ovsinskogo) kölcsönzött a burzsoázia. A permakultúra Classic él az erdei kertek módszerrel vágjuk, és csepp (kivágják és öntött), azaz, hogy nyírja a füvet - hol voltak a dobás, vékony gallyak - dobni egy fa alatt, mint a természetben. És ez nem éget, ásni tavak, építeni gátak és így tovább. És permakultúra rajongók a nyugati, egyre több és több. Az angol a témában kilogramm könyvet írtak már, bárki google az angol nyelvű források.
Tudatosan sértett. Ön kifejezett Ön véleménye szerint, és én az övé. És a példa a szomszédok csak megerősíti, hogy több példányban a szünet, amíg megszokták, hogy a tulajdon - a mi felelősségünk.
Nem vagyok sértődött, és nem célja, hogy megbántani.