Szibériai krónikák xvii, Könyvtár a szibériai regionális tanulmányok
SZIBÉRIAI krónikák XVII-XVIII században. egységekbe. a legfontosabb kelet. forrás, ami koherens narratív körülményeit a kampány különítmény Ermak Szibériába, Kuchum ütközik csapatok és hívei, az érkezés a királyi kormányzó. Ermak halála alapuló orosz. városok és mások. események a korai története Rus. Szibériában.
Tartósított, mint egy független. Krónika, teljesen elkötelezett. csatlakozásával Szibériában és rövid cikkeket részeként obscherus. vagy régióban. (Solvychegodsk Pinyega, Ustiug et al.) Remembrancers. Nem mindegyik rekord. alakja, így számos tanulmány az első lehet az úgynevezett „Mese a kampány Ermak”. Ezek az emlékek őrzik listák XVII-XVIII században. jelentősen eltérő anyagválasztás és ami még fontosabb, értelmezése Ermak kampány. Ennek eredményeként már a rekordot. Sib időszakban. történetírás vezethető több. ellentmondó fogalmak.
S. L. Meg lehet osztani 4 szabályos. típus: Kozák krónikások ( „orális krónika”), a hivatalos. helyen. krónikák hivatalos. EDT. krónikák, családi anamnézis Stroganoff.
A felülvizsgált. krónika Esipov hit a minden orosz krónikák és kronográf. ívek adó könyvek Szibéria 1696-1697. Lehet, hogy ez is benne van obscherus. létre, amely a rövid. Editorial - úgynevezett .. Rumiantsev krónika: ő híres listákat olvasni részeként obscherus. boltozatok vagy tolta ki a nagy gyűjteménye ismeretlen (boltozat). Azonban az a kérdés, az állapota a Rumyantsev krónika nem megoldott: EI Dergacheva-Skop nem csökkenti Yesipovsky rekordot, és mielőtt a rövid változat.
A con. XVII. 2. tétel hivatalos. krónikák (mosk. és Tobol.) vannak kötve, és a szibériai érdekében kezdeményezésére AA Vinius a 1696-1697 létre az adó könyvek Szibériában.
Mn. kutatók (elsősorban. Stavrovich AM, SA Andrianov, AI Andrejev) megkérdőjelezték az érdemi Stroganov évkönyvek, mint ist. forrás, mert a krónikák. retelling „kegyvesztett” levelek együtt a nevét Maxim Jakovljevic és Nyikita Grigorievich Stroganoff említette a nevét Seeds Anikievich hiányzik az eredeti dokumentum maradt fenn.
Információ a Szibéria régióban. krónikák nehezen érthető, és nem mindig megbízható. A XVII-XIX században. krónikák elveszítik jelentőségüket, utat enged az új történetírás. Szibériában, a XIX. tartósított csak rendőrök rekord, a legtöbb to-ryh nem volt állam. Jellemzők és saját o.