Olvassa el a könyvet Business szerzői a kiadói üzlet és a média Jevgenyij Paton Sukharev

Bemutatta fragmentum könyvek feltöltött egyetértésben a jogi tartalomszolgáltató Ltd. „liter” (nem több, mint 20% -a az eredeti szövegben). Ha úgy gondolja, hogy a helyét az anyag sérti az Ön vagy mások jogait, kérjük ossza meg velünk.

2) a magánélethez való jog védelme a munka termék és a torzítás;

4) a jogot, hogy engedje el a munkát;

5) a jogot, hogy a felülvizsgálatot.

Tulajdonjogok, összhangban Art. 1270 CC RF tartoznak kizárólagos használati jogát a mű bármilyen formában és bármilyen módszerrel. Az a személy, aki a kizárólagos jogot, hogy a munka, joga van:

1) reprodukció a munkát;

2) szaporítás termék eladása révén vagy más rendelkezés eredeti vagy másolat;

3) A közszemlére a munka;

4) import példányban a munka terjedni;

5) hengerelt vagy eredeti példányát a munkát;

6) a nyilvános előadás a munka;

7) üzenete az éterben;

8) kommunikációs kábelen;

9) az átutalási vagy egyéb feldolgozása a termék;

10) a gyakorlati megvalósítása az építészeti, tervezés, várostervezés vagy kerttervezés;

11), hogy a munka a nyilvánosság, hogy bárki hozzáférjen a munka bárhol és bármikor az általuk választott (a nyilvánosság számára hozzáférhető).

Összhangban n. 7, Art. 1260 a Ptk az Orosz Föderáció hasznosítására vonatkozó kizárólagos jogokat enciklopédia, enciklopédikus szótár, gyűjtemények tudományos művek, újságok, magazinok és egyéb folyóiratok, beleértve a jogot is beszélve a nevét, vagy a kereslet ilyen jelzés bármely felhasználását az ilyen kiadványok, tulajdonosa a kiadó. Ez ebben a tekintetben, ezeket a jogokat feltételesen nevű kiadása.

A munkáltatónak joga van a szolgáltatás igénybevételéhez minden oldalon a saját neve vagy a kereslet ilyen jelzés.

Ha a szerződés nem egy konkrét megjelölése kezdő időpontja a mű felhasználásáért, az ilyen használat kell kezdeni a kifejezés, a szokásos az ilyen típusú termékek és hogyan használják fel őket. Az ilyen megállapodás megszüntetheti az engedélyező általános alapon, és a meghatározott módon Art. 450 a Ptk. Ebben az esetben az engedélyező jogosult követelheti a díjfizetési kötelezettség, amelyet a kiadói licencszerződés teljes mértékben.

1) sebességgel 10 ezer. Ahhoz, hogy 5 millió. meghatározni saját belátása szerint a bíróság;

2) megkétszerezhetik a költségek a másolatokat az építmény vagy a kétszeresének megfelelő érték a jogot, hogy a munka, alapján határozzák meg az árat, amely hasonló körülmények között általában felszámított jogszerű felhasználását a munkát.

A lényeg, ha a termék mindkét fél számára a feltétele a díjazás. Meg lehet meghatározni különböző módokon:

1), mint a százalék a bevétel a megfelelő felhasználási módját a munka;

2) formájában egy rögzített szerződéses összeg;

Ebben az esetben, ha a felperes olyan követelményeket támaszt, hogy az egyik megfelelő válaszadók, melyeket közösen terjesztett valótlan rágalmazás, a bíróság jogosult bevonni a válaszadó csak akkor, ha nem az ügy vizsgálatára anélkül, hogy a részvétel (Art. 40 GIC RF).

Mivel a jogalkotó előírja a betűk nem sérti a jogszabályok, a szövetségi törvény „A tömegmédia”, azt kell figyelembe venni, hogy ebben az esetben beszélünk elfogadhatatlansága visszaélés szabadsága tömegmédia (Art. 4. RF törvény „A tömegmédia”), újságíró jogai (Art. 51), a titoktartási információk (Art. 41).

Part 2 evőkanál. 42. A szövetségi törvény „A Mass Media” kimondja, hogy a szerkesztők nem köteles válaszolni a polgárok leveleire, valamint elküldeni ezeket a leveleket, hogy a szervek, szervezetek és hivatalnokok, amelyek hatásköre vizsgálni őket.

Például Art. 18. A szövetségi törvény „A Mass Media” kimondja, hogy az alapító joga arra kötelezni szerkesztők helyezni ingyenesen a megadott időn belül a kommunikáció vagy anyag a nevében (a nyilatkozatot az alapító).

Szerint o. 3 evőkanál. 1259 a Ptk lehetővé tette a létét a munkálatok orálisan (formája a nyilvános megnyilatkozás, nyilvános és más hasonló formában).

Ezen túlmenően az a követelmény, így előzetes hozzájárulása az interjúalany törvény közzé egy interjú nem egy üres frázis.

Abban az esetben nem e rendelkezés betartását a személy kérheti a bíróságtól, hogy megvédjék a jogsérelmek.

Bemutatta fragmentum könyvek feltöltött egyetértésben a jogi tartalomszolgáltató Ltd. „liter” (nem több, mint 20% -a az eredeti szövegben). Ha úgy gondolja, hogy a helyét az anyag sérti az Ön vagy mások jogait, kérjük ossza meg velünk.