Mivel a „nevez” felelős eltűnését a rendőrség identitás, az emberi jogok tanács Irkutszk

Mi készen áll, hogy egy hétköznapi ember, hogy visszanyerje az elvesztett útlevél? Néhány szétszórt hála, mások pedig egy üveg bort, és néhány díjat fizet az áhított dokumentumot. De nem valószínű, akkor jutna eszébe, hogy hibás a könyörületes Megváltó az útlevél lopás.

Mi készen áll, hogy a rendőrség, hogy visszaszerezze a hiányzó munkáltatói igazolást? rendőrök ezekben a kérdésekben sokkal kevésbé szigorú. Érthető: a veszteséget az útlevél csak finom, a veszteséget az „ksivy” hajtott végre a testüket. És ó, milyen nagy a kísértés, hogy mentse karrier rovására egy másik személynek. Az ilyen esetek nem egyediek. Miért ne álcázza saját ostobasága rablás?

Alexei Peshkov rendelkező gazdasági bűncselekmények Tanszék Belügyi South-West District - minden tekintetben pozitív ember. Azért jöttem, hogy a fővárosban a zsidó autonóm régióban. Lehet, hogy ő 27 éves, ő nem vette fel extra csillag a vállpántok (előléptették hadnagy), de - legalábbis biztató képet, akinek egész élete és karrierje előtt.

Mi a veszteség „ksivy” egy egyenruhás ember? „Az identitás elvesztése - kiabálva” harang „, hogy a munkavállaló nem értő - magyarázza a jelenlegi műtéti. - fenyeget az elbocsátás. Ha a tanúsítvány ellopták vagy kiraboltak egy rablás során - ez egy másik kérdés, engedély visszaállítását. De felmerül a kérdés: miért nem volt képes ellenállni? Két lehetőség van - a barátja volt túl részeg, vagy rablók voltak fegyverezve és a rendőrség nem akar elválni élet, mert a pénz és a dokumentumokat. "

Néha, hogy hisz a történet is, elég kiválasztani a megfelelő szereplőkkel. Úgy, hogy azok illeszkedjenek a megcsípett a lyukakba régi minta. A különbség az a logikus felépítés az agy fogja kitölteni a saját erők és a források.

Hogyan működik a nehezebb utat kijönnek az őrök? Valószínűleg tapasztalt olvasó azt fogja mondani, hogy ez a számlázási mobiltelefonok, fényképezőgépek és adatok „flow” rendszerrel, vagy a kettő kombinációja a két módszer. Nem, ez a hat hetes vizsgálatot Maria Glicksman (mellesleg az alezredes az igazság - a rendőrség rablás rendes szolgái a törvény nem számol) Most kiderült, hogy aznap este a fiúk kapott büntetést a következő helyszínre. Az, hogy felvetette a gát előtt a zárt parkoló - nem akarta, hogy körbejárja az egész épület a Moszkvai Állami Egyetem, valamint egy parancsikont.

A rendőrség sajtóközleményében rövid, de színes: munkanélküli fogva csecsen bennszülöttek, akik megtámadták a rendőrséget (kérem!), Visszatérve a szolgáltatást. Amikor megpróbáltuk kideríteni a részleteket, és küldött egy hivatalos kérelmet a rendőrség, majd hazaértünk ... semmi. Titkok a vizsgálatot. De a saját csatornákon tudtunk azonosítani ellentmondások abban az esetben, amely segítségével könnyen bizonyítható okmányok. Kezdjük az elején.

Dagad az anyjával.

Miért következtében az orosz fővárosban, hogy ilyen ügyetlen? Végtére is, Moszkva, általában, és a nyugat-District különösen sok rendőr, aki már újra igazolni a lelkiismeret, és nézni az ő tiszteletére egységes. A forrás a Metropolitan Police azt sugallja: a fő hiba az volt, hogy a csapat „arca” túl hamar. Nem titok, hogy a bűncselekmények ellen a képviselők a törvény nem maradhatnak a „nyírfajd” - ez nem mondott, de nagyon hatásos irányelvet.