Miért van szükség nagy teljesítményű processzorok blog Peter Didenko
Miért van szükség teljesítményű processzorok?
Web helyettesíti a hagyományos szoftver. Ha mielőtt a fejlesztők, hogy írjon kódot, hogy fut a felhasználó számítógépén, de most a programok futnak a saját processzorok fejlesztők.
Például ma, a felhasználók üljön a normál Microsoft Word, és holnap fogja használni a webes változatát, vagy némi Google Docs. Egyre több terhelés jut át a kliens a szerver és a fejlesztők fizetős szolgáltatások maguk processzorok, nem csak a felhasználó csinálja.
Ez hatással van a folyamat közgazdaságtan. Ha korábban a piszkos fejlesztő nyereség legfeljebb 99%, attól függően, hogy a rendelkezésre álló értékesítési csatornák, a szolgáltatások esetében lényegesen # 0160; az alábbiakban # 0160 - most a fejlesztő kell, és fenntartani a szerver és a magas színvonalú szolgáltatás őket.
Ennek eredményeképpen a fejlesztők váltak kénytelen gondolni, ez lehet írni a kódot, hogy elfoglalják kevesebb számítási erőforrások? Abban az esetben, a processzor felhasználói az volt a kérdés irreleváns - nos, a csomagtartó három másodperccel később, a program lelassul.
Abban az esetben nyújtott szolgáltatások az interneten keresztül, a nyomvonal a másik: ez nagyon drága, hogy írjon kódot a fék, mint a processzorok (valamint a szerver az adatközpont, stb) most fizet a fejlesztő! A fejlesztők gondolnak a optimálisabb kódot, és ez - egy nagy probléma számukra.
De a végén kiderül, hogy a gyártók a processzorok és egyéb mirigyek több vesztes helyzetbe. Elvégre, ha a programok gyorsabban fog futni, akkor kevesebb felszerelések számára. Nem számít, a felhasználói oldalon, vagy szerver-visszaírás - Intel például az értékesítés és ott és ott.
Figo mutatott érdekes Intel'u az Apple. Írom ezt egy laptop MacBook Air, amely vásárolt három nappal ezelőtt, és bejelentette a ez a modell kevesebb, mint egy hónappal ezelőtt. Ez a laptop nincs beállítva, hogy a processzor a legújabb vonal Core iX. Itt a legegyszerűbb Core 2 Duo 2,13 GHz! A low-end modellek most felszerelt Air 1,4 GHz-es processzor.
Az összességében magasabb teljesítmény érhető el, nem egy drága, nagy teljesítményű és kapzsi CPU, és általában eredményeként a teljes rendszer optimalizálása és gyors „disk” flash memória. Ez lehetővé teszi, hogy a számítógép a munka szubjektív, valamint Core i5 devaysu ;-)
Rohanó a hálózat terhelése. Ott, a fejlesztők kénytelenek levelet többé-kevésbé optimális kódot, amely létrehozza kevesebb stressz képest, ami korábban volt. Erőteljes processzorok nincs szükség.
A felhasználónak csak nyer.
A processzorok lesz szükség a szerverek. Legalább azért, mert egyre több felhasználó ezen webalkalmazások.
Core2Duo 2,13 GHz nem a legkönnyebb processzor. ARM egyszerű kövek Nokia, Android és más mobil eszközök - egyszerű.
Az a tény, hogy része a irodai alkalmazások be (vagy kerülnek bemutatásra) formájában web-alkalmazások nem jelenti azt, hogy mindannyian együtt kell átadni a két éves autót, és felejtsd el az új hardver: a böngésző nem olyan olcsó alkatrészek szempontjából számítási erőforrások fogyasztásának különösen, ha figyelembe vesszük az aktuális oldalt, színültig tele js / Silverlight / flash / HTML5 (aláhúzás). És a helyzet itt egyre rosszabb és rosszabb lesz, így ha nem, és beszélni megtakarítás felhasználói források, csak a fény az asztali alkalmazás, ahol a menedzsernek a jogot, hogy a programozók teljesítménye szinten, hogy elfogadhatónak tekinthető, de egy ilyen fejlesztés költsége drága.
Ami a nagy számítási műveletek OLAP szintet, akkor már évek * dtsat vannak megoldott a backend, és jogosan.
Köszönöm.
Az átlagos felhasználó CPU sokáig már nem releváns. És az új MacBook Eyry, ha nem az ár, akkor lett volna mega hit.
De az emberek, mint én, a processzor is fontos. Most MacBook Pro, mint a fő számítógép, de én már hiányzott. Veszek aimag a vezető RAM, quad százalékkal SSD meghajtó.
A közelben van egy doboz a felső 11 „Air'om hogy 1,6 / 4/128. Általában, az ő teljesítménye szemmagasságban Proshka én az elmúlt évben. Kivéve persze párhuzamok és photoshop / laytrum nem fut egyszerre. A mobil számítógép mellett egy erős mag - Mivel ez az egyetlen szuper -. nem igazán.
De mint fejlesztő, azt lehet mondani, hogy könnyebb megvenni egy új, vagy egy másik szerver, mint, hogy optimalizálja a kódot.
Sajnos, ez igaz a hagyományos és irodai használatra, de ha a fejlesztők a „nehéz” szoftver (Adobe, stb) vissza az elképzelést, optimalizálja a kódot? És hogy valójában arra a tényre, hogy a Photoshop interfész és Indizayne különböző csúszkák.
Egyszer megkímélt nagy részét a szoftver piacon - játék és csomag modellezés és megjelenítés.
egy kicsit könnyebb a csomag modellezés és látványtervezés - lehetőség van a hálózati rendering, de aztán megint, a szoftver fordul a kliens gépen, és ha beszélünk a nagy Pixar típusú cégek működik hálózatán belül, és ez processzorok, és nem a szolgáltató szerverén . Az egyes művészek / zeneszerzők / geymdeveloperov hálózati renderelés tipikusan nem releváns.
Semmi ilyesmit. Ár fejlesztési és támogatási program sokkal magasabb, mint az ár a vas. Ezért folyamatosan egyszerűsítik a fejlődési folyamat révén az új szintek (scriptek, virtuális gép, a magasabb szintű nyelvek - proof).
Csak ezen keresztül a folyamat összetettségét folyamatosan növekszik. Jó bank szerver C nem tud írni.
Nevetek - piszkos nyereség 99%. Egyik softvrernoy cég nem.