Miért Sztálin legyőzte ellenzék

Miért Sztálin legyőzte az ellenzék?

A felvetett kérdések a levélben elvtárs. Zeller, nem csak történelmi, hanem a jelenlegi érdeklődés. Meg kell gyakran találkoznak a politikai irodalom és magánbeszélgetések, sőt, a legkülönbözőbb, gyakran személyes szövege:

„Hogyan és miért ha elveszíti a hatalmat?”

„Hogy Sztálin megragadta a gép?”

„Mi Sztálin erő?”

Mindenki, többé-kevésbé ismeri a történelmet, tudja, hogy minden forradalom váltott ki a pult mögött forradalom, amely azonban soha nem vetett társadalom egészen vissza a kiindulási ponthoz, a gazdaság területén, de mindig megfosztja az embereket egy jelentős, néha a oroszlánrészét a politikai hódítások. Áldozat első reakció hullám volt, mint általános szabály, a forradalmi réteget, hogy vezette az első tömeges, sértő, „hősi” keringési idejének. Már ebben az általános történelmi megfigyelés kell vezetnie bennünket, hogy úgy gondolja, hogy ez nem csak a készség, szemfényvesztés, hogy két, vagy több személy, és az oka sokkal jobb érdekében.

A siker vagy kudarc a harc a baloldali ellenzék ellen a bürokrácia, természetesen függ bizonyos mértékben a tulajdonságait vezetésével a két háborúzó táborokban. De mielőtt beszélünk ezek a tulajdonságok, meg kell világosan megértse a karaktert a háborúzó táborok; A legjobb vezér egy tábori lehet teljesen használhatatlan a másik tábor, és fordítva. Szokás szerint (és olyan naiv) kérdés:

- Miért Trockij nem használt egy időben a katonai apparátus ellen Sztálin? - a legvilágosabban bizonyítja, hogy nem akarnak, vagy nem képesek gondolkodni az általános történelmi okai a győzelmet a szovjet bürokrácia felett a forradalmi élcsapat a proletariátus. Ezekről az okokról írtam sokszor több műve, az ő önéletrajzában. Megpróbálom összefoglalni a legfontosabb következtetéseket néhány sorban.

A történelem a szakszervezeti mozgalom minden országban nemcsak a történelem sztrájkok és általában a tömegmozgalmak, hanem a történelem megalakult a szakszervezeti bürokrácia. Elég ismert, milyen nagy konzervatív erő sikerült nőni ezt a bürokráciát, és milyen csalhatatlan ösztönnel úgy dönt, saját maga számára, és így hozza a „ragyogó” vezetők: Gompers, zöld, Legien, Leipart, Jouhaux, citrin, stb Ha Jouhaux eddig sikerrel. kiáll álláspontja elleni támadások a bal, nem azért, mert ő egy nagy stratéga (bár természetesen a fenti bürokratikus társaik: nem csoda, hogy az első helyen köztük), hanem azért, mert az egész személyzet minden nap és minden órában dolgozott harcol annak léteznek azaz együttesen választja ki a legjobb módszer a harc, azt hiszi az Jouhaux, és megadja neki a szükséges döntéseket. De ez nem jelenti azt, hogy Jouhaux elpusztíthatatlan. Ha hirtelen változik a helyzet - felé a forradalom vagy a fasizmus - az egész szakszervezeti apparátus elveszti önbizalmát azonnal, ravasz manőverek lesz erőtlen, és Jouhaux maga termel nem hatásos, de egy szerencsétlen benyomást. Elég csak felidézni, milyen aljas nonentities hatalmas volt és arrogáns vezérének a német szakszervezetek - és 1918-ban, amikor akaratuk ellenére, a forradalom tört ki, és 1932-ben, amikor Hitler halad.

Valódi proletár forradalmárok a Szovjetunióban felhívta erejüket nem csak a gép, de a tevékenység a forradalmi tömegek. Különösen a Vörös Hadsereg hozta létre nem „apparatcsikjai” (a legkritikusabb évben a készülék még mindig nagyon gyenge), és felvételeket hősi munkavállalóknak, vezetése alatt a bolsevikok gyülekeztek körülötte a fiatal parasztok és vezette őket a csatába. A csökkenés a forradalmi mozgalom, fáradtság, sérülések Európában és Ázsiában, a frusztráció között a dolgozó tömegek óhatatlanul és közvetlenül gyengíti a pozíciókat a forradalmi internacionalisták és éppen ellenkezőleg, erősíti a helyzetben a nemzeti-konzervatív bürokrácia. Ez új fejezetet nyit a forradalom. A vezetők az esés az előző időszak ellenzéki. Ezzel szemben, a konzervatív politikai egység, aki játszott a forradalom, egy kisebb szerepet, akit az diadalmas bürokrácia előtérbe.

„Amikor a közelmúltban elvtárs. Trockij azt mondta, hogy a katonai részleg tisztek száma a néhány tízezer, majd kaptam egy konkrét ötlet, hogy mi a titka a mi ellenségünk, hogyan lehet építeni a kommunizmust azok, akik ellenségei, építeni a kommunizmust ki a tégla, amely felvette a kapitalisták ellen minket! Egyéb téglák, mi nem! „(VI Lenin művei. 1935 T. 24. S. 65-66.)

Ezek a tisztek és a bürokratikus káderek végeztünk az első években munkájuk a közvetlen nyomás és ellenőrzés a fejlett munkások. A tűz heves harcok nem lehetett kérdés, hogy a kiváltságos helyzetét a tisztek: nagyon szó eltűnt a szótárban. De miután a győzelem és az átmenet békés környezetben, katonai apparátus igyekezett lesz a legbefolyásosabb és kiváltságos része az egész bürokrácia. Támaszkodnak a tisztek a hatalom lehet az egyetlen, aki hajlandó volt menni, hogy megfeleljen a vágyak a tiszt kaszt, vagyis neki egy magas pozícióba, adja meg a soraiban a rendelés ..; Röviden, csak egy csapásra, és amit a sztálini bürokrácia fokozatosan történik az elkövetkező 10-12 évben. Kétségtelen, hogy az, hogy egy katonai puccs ellen Zinovjev frakció, Kamenyevet, Sztálin és így tovább. nem utolsósorban volt azokban a napokban nem baj, sőt a vérontással értékű volt; de az eredmény egy ilyen puccs lett volna a gyorsított ütemű fejlesztése igen bürokratizálódáshoz bonapartizmussal amely ellen a baloldali ellenzék tette a harcot.

A feladat a bolsevik-leninista lényegét tekintve nem volt afelől, hogy a katonai bürokrácia ellen a párt, és afelől, hogy a proletár élcsapat és rajta keresztül - a tömegeket, és hogy megfékezze a bürokrácia általános, hogy kitisztuljon az idegen elemek nyújtanak rajta éber ellenőrzését dolgozók és lefordítani politikája a síneken a forradalmi internacionalizmus. De ahogy az évek polgárháború, éhínség, járványok élő forrása tömeges forradalmi erő kiszáradt, és a bürokrácia nőtt rettenetesen számok és arrogancia, a proletár forradalmárok gyengeségeit. Zászlaja alatt a bolsevik-leninista össze, azonban a több tízezer a legjobb forradalmi harcosok, köztük a hadsereg. A fejlett munkások kezelt ellenzéki együttérzéssel. De ez a szimpátia passzív maradt: a hit, hogy a harc komolyan változik a helyzet, a tömegek nem voltak ott. Eközben a bürokrácia kijelentette:

„Az ellenzék akar nemzetközi forradalom és fog húzni minket egy forradalmi háború. Elegünk van sokkok és a katasztrófák. Van szerzett joga van a pihenésre. És nem kell többé „permanens forradalom”. Mi magunkat hozzon létre egy szocialista társadalomban. Munkások és parasztok, számíthatnak ránk, a vezetők! "

Ez a nemzeti-konzervatív agitáció kísérte, az úton, féktelen, néha teljesen reakciós rágalmakkal szemben internacionalisták, szorosan gyülekeztek a bürokrácia és a hadsereg és a civilek, és talált egy határozott választ a hátra és fáradt munkás és paraszti tömegek. Tehát a bolsevik élcsapat találta magát elszigetelt és részekre osztva. Ez a titka, hogy megnyerte a Thermidorian bürokrácia.

Beszélni néhány rendkívüli taktikai és szervezeti adottságok Sztálin képviseli mítosz, szándékosan létrehozott bürokratikus a Szovjetunió és a Komintern, és felvette a bal polgári értelmiség, akik annak ellenére, hogy az individualizmus, készségesen meghajolt a siker. Ezek az urak nem tudta, és nem ismerte fel Lenin, amikor kigúnyolta a nemzetközi söpredék, készül a forradalom. Ehelyett „elismert” Sztálin, amikor ez a felismerés nem hoz, de öröm, és néha közvetlen hasznot.

Kezdeményezés, hogy leküzdjék a baloldali ellenzék tartozik megfelelően nem Sztálin és Zinovjev. Sztálin először habozott, és várt. Ez hiba lenne azt gondolni, hogy Sztálin a kezdetektől felvázolt stratégiai tervet. Ő tapogatózott a földre. Kétségtelen, hogy a forradalmi marxista gyámság mérlegelni nehéz volna. Ő valójában kerestem egy egyszerűbb, országos, több „robusztus” politika. Siker, hogy összeomlott, meglepetés volt először magának. Ez volt a siker az új uralkodó osztály, a forradalmi arisztokrácia, amelynek célja, hogy megszabaduljanak a kontroll a tömegek, és amely szükséges egy erős és megbízható döntőbíró belügyeibe. Sztálin másodlagos alak proletárforradalom találta magát, mint a vitathatatlan vezetője thermidoriánus bürokrácia, mint az első annak környezetében - nem több, [64].

Az olasz fasiszta vagy félfasiszta író Malaparte kiadta a könyvet „puccs” technikával, amelyben fejleszti a gondolat, hogy „Trockij forradalmi taktika” ellentétben Lenin stratégia biztosítása a győzelem minden ország és bármilyen körülmények között. Nehéz elképzelni, hogy egy több nevetséges elmélet! Eközben a bölcseket, akik utólag vádolni minket, hogy mi, ennek eredményeként a határozatlanság, elveszett teljesítmény, egyre lényegében azon a véleményen Malaparte: azt hiszik, hogy különleges technikai „titok”, amellyel meg lehet nyerni vagy tartsa a forradalmi erő, függetlenül attól, hogy az intézkedések a nagy objektív tényezők -. nyer, vagy legyőzi a forradalom a nyugati és a keleti, emelkedik vagy csökken a tömegmozgalom az országban stb hatalom nem egy díjat, hogy lesz okosabb. Power egy kapcsolat az emberek között, az utolsó elemzés - az osztályok között. A helyes irányba, mint már említettük, fontos kar a siker érdekében. De ez nem jelenti azt, hogy a vezetés képes biztosítani a győzelem minden körülmények között. Döntse el, hogy a végén az osztályharc és a belső változások fordulnak elő benne a küzdő tömegek.

De a kérdés, hogy mi lett volna folyamán a harcot, ha Lenin még életben volt, nem tudjuk, persze, válaszoljon matematikai pontossággal. Hogy Lenin keserű ellenfele a mohó konzervatív bürokrácia és a sztálini politika egyre inkább társul hozzá a sorsa felől nézve vitathatatlan a több betű, cikkek és Lenin javaslatait az elmúlt időszakban az élete, különösen az ő „Testament”, amelyben azt javasolta, hogy távolítsa el Sztálin a poszt főtitkára; végül az ő utolsó levelét, amelyben szakított Sztálin „minden személyes és elvtársi kapcsolatok”. Között roham a betegség, Lenin azt javasolta, hogy hozzon létre vele egy töredéke a harc a bürokrácia és a vezérkari - Orgburo, ahol ő vezette Sztálin. A XII kongresszusa a párt, Lenin, a saját szavaival, készült egy „bomba” ellen Sztálin. Mindez azt mondta - alapján pontos és vitathatatlan dokumentumokban - önéletrajzom és egy külön papír „Lenin Testament”. Lenin előkészítő intézkedések azt mutatják, hogy úgy gondolta, a közelgő harc nagyon nehéz; nem azért, mert, persze, hogy félt Sztálin személyesen az ellenfelet (ez vicces mondani), hanem azért, mert a háta Sztálin egyértelműen megkülönböztethető plexus létfontosságú érdekeinek erőteljes réteg az uralkodó bürokrácia. Már ideje alatt a Lenin, Sztálin ellen vívott vele az enyém, finoman terjedése révén szerek pletyka, hogy Lenin - a mentális fogyatékkal élők, nem érti a helyzetet, stb.; Röviden, forgalomba hozta nagyon legenda, amely mára a hivatalos verzió a Kommunista Internacionálé megmagyarázni az éles közötti ellenségeskedés Lenin és Sztálin az elmúlt másfél évben a Lenin életében. Tény, hogy az összes cikket és betűk Lenin diktált ezúttal a beteg, talán a leginkább érett termék gondolataiból. Tisztánlátás e „érvénytelen” is elég lett volna bőven egy tucat Stalins.

Azt mondhatjuk teljes bizonyossággal, hogy ha Lenin élt tovább, a nyomás a bürokratikus mindenhatóság lenne elkövetett, - legalább az első években - lassabban. De 1926-ban Krupskaya mondta körében baloldali ellenzék:

„Ha Iljics élne, akkor valószínűleg már a börtönben.”

A félelem és a szorongás Lenin előrelátását ezután még friss az emlékezetét, és ő nem kikötő illúziói a személyes mindenhatósága Lenin, a megértés, a saját szavaival, a függőség a legjobb kormányzása halad, vagy szembejövő szél és az áramlatok.

Tehát Sztálin győzelme elkerülhetetlen volt? Ezért a harc a baloldali ellenzék (bolsevik leninistákat) reménytelen volt? Egy ilyen kérdés elméleti, sematikus, fatalista. Természetesen a harc megmutatta kétséges, hogy nyerni egy teljes győzelmet a Szovjetunióban, azaz a. E. hatalomátvételre és éget fekély bürokratizmus, a bolsevik-leninista nem tudta és nem támogatása nélkül a világforradalom. De ez nem jelenti azt, hogy küzdelem volt hiábavaló. Anélkül, merész kritika az ellenzék és félelem nélkül a bürokrácia felett az ellenzék Sztálin természetesen - a Buharin ököl elkerülhetetlenül vezet egy ébredés a kapitalizmus. Az ostor Oppo-zitsii bürokrácia kényszerülnek fontos felvett a mi platform. Mentsd meg a szovjet rendszer a regenerálási folyamatot és merényletek személyes rezsim leninistáknak nem tudott. De megmentették a teljes összeomlás, elzárva az utat a kapitalista restauráció. A progresszív reformok a bürokrácia volt a mellékterméket a forradalmi harc az ellenzék. Ez sem elég nekünk. De ez - valami.

Share az oldalon