Mi a teendő, ha a bank nem adja vissza a pénzt a korai visszavonása beruházások bankbetétek
Ha olyan helyzetben, ahol a bank nem adja vissza, hogy a hozzájárulás (betét), hogy egy kis időt, hogy tanulmányozza a szerződés bankbetét, ismerkedés közelebb a Ptk, és küldje el a Bank írásos reklamáció jelezve időtartamát válasz. Ha a bank nem válaszol, nyugodtan panaszkodni, hogy a Bank of Russia és / vagy bírósághoz fordulhat. Az igazság az Ön oldalán. Nos, ha van egy személy, aki nem idegen a polgári jog, amely készen áll, hogy támogatást nyújtson azon az úton, az igazságosság, a tüske az utat is jelentősen kevesebb.
Jogi alapjait korai visszavonása betétek bankok
A kapcsolat között felmerülő állampolgár-betétes és a hitelintézet (bank) a szerződés megkötését a banki betét, függetlenül annak típusától, szabályozott, elsősorban a második rész az Orosz Föderáció Ptk vagy inkább a fej 44, amely az úgynevezett - „bankbetét” .
Annak érdekében, hogy megvédje a befektetők érdekeit, mint a legkevésbé biztonságos szerződéses viszonyban kéz jogalkotó megállapította, hogy a bank köteles visszafizetni a polgár az ő kérésére, függetlenül attól, hogy a hozzájárulás a hozzájárulás „on demand”, vagy a lekötött betét (p. 2 evőkanál. 837 a polgári törvénykönyv). Az egyetlen dolog, elveszíti tulajdonos lekötött betét esetén a korai ő „visszavonás” a bank - ez érdeke, amely ebben az esetben fizeti a bank az arány a rájuk betét „on demand”, ahogy ismert, hogy lényegesen alacsonyabb, mint a lekötött betétek.
Feltételek visszatér korai bezárása hozzájárulás
Azonban elrendelő bank, hogy visszatérjen a betét összegét az első igény a betétes, a jogalkotó nem határozza meg kifejezetten, hogy milyen idő elteltével a beruházó vissza kell pénzét. Végtére is, a kifejezés „kérésre” nem jelenti azonnal. Ezekben az esetekben a Ptk tartalmaz pontos utasításokat a közvetlen kötelezettségek teljesítését, és van számos példa.
Annak meghatározására, a teljesítés időtartama bank kötelezettségeit, hogy visszatérjen a betét összegét kérésére a befektető fejezet 45. a Polgári Törvénykönyv, elkötelezett bankszámla szerződés és alkalmazza a kapcsolatok a bank és a számlatulajdonos a betétes, ami hozzájárult (3. o. Az Art. 834 a Polgári Törvénykönyv).
A tartalom 859. cikke a Ptk kell adni, hogy a bankszámla szerződés megszűnik az ügyfél kérésére bármikor, és a pénz maradt az ügyfél számláján a felmondás napján kell kiadni az ügyfélnek vagy az ő utasításai át egy másik számlájára legkésőbb hét napon belül írásbeli a kliens alkalmazás.
Átvitele a fenti eljárást közötti interakció a bank és az ügyfél a szerződést felmondani bankszámla esetünkben, azt látjuk, hogy a bank köteles visszaadni az alapok a betétesek adott nekik egy utat követő hét napon benyújtott írásbeli kérelem mintegy korai megszüntetése távú betéti szerződés és a záró a számla, amelyre bevezetni.
Az eljárás korai visszavonása bankbetét
Ha figyelmen kívül hagyjuk a levelet a törvény, és figyelni a valóságot, akkor megnyílik a következő helyzetet.
Befizető, aki azt kívánta, hogy felmondja a szerződést a bankbetét, akkor jön a bankfiók, ahol befizet, és kifejezi igényét orálisan. Ha válaszként a hívást a banki alkalmazottak nem követte a várt reakció, és a befektető nem hajlandó tartani a nyilvános botrány vagy láncolás magukat megbilincselték a radiátor, hogy megfeleljen az igények, hogy bölcs dolog, hogy egy írásos nyilatkozatot a megszűnése lejáratú banki betéti szerződés.
kényszerítve a bank vissza a pénzt a központi bank
Ha a bank nem válaszolt írásbeli nyilatkozatot és tovább folytatni a huzavona közvetlenül a bank már különleges jelentéssel bír.
A jelenlegi helyzetet kell jelenteni, hogy a központi bank az Orosz Föderáció (Bank of Russia), ami történik hazánkban a banki szabályozás és a bankfelügyelet. A kérelmet vissza nem bankbetét csatolni kell:
A Bank of Russia lesz kezelni a helyzetet, és tájékoztatja a kérelmezőt a kimenetelét kezelést. A CBR szabhat a bank igen jelentős finom.
Erőlteti a bank vissza a pénzt a bíróságokon
Ugyanakkor, nem fizetés banki alapok rábízott bemutatását követően írásban kéri, hogy a betétes opisnom rend megsértése bank kötelezettségek betétesek. Védelme a polgári jogok megsértésével § szerint. 11. A polgári törvénykönyv és rendelkezések hatálya alá tartozik a polgári eljárás jog ebben az esetben biztosítja a bíróság általános hatáskörű.
Ezen túlmenően, a befektető jogosult bemutatni a bank az alábbi követelményeknek.
Először is, a teljes kártérítést által okozott veszteségek nem bank kötelezettségeit (Art. 15 és Art. 393 a Polgári Törvénykönyv), ha van ilyen.
Alkalmazni a bíróság, hogy csak miután a bank tett hivatalos tagadás az írásbeli kérelmet korai visszatérés a betét, vagy ha figyelmen kívül hagyja azt, valamint a dokumentumok megerősítik azt a tényt, a bank.
Kapcsolódó tartalom
