Jegyzőkönyvek a Cion bölcseinek könyv fórum láthatatlan harc

Sőt, a legtöbb rendszeres propaganda alapján konspiratsionistskoy démonizálása zsidók vezette végén a XIX. Jezsuiták válaszul a Dreyfus-ügy. Terhelő szövegek, megjelent a legvalószínűbb elkészítésekor a „Jegyzőkönyvek” (az 1898 és 1901) 378, igénybe ugyanazt a sztereotípiákat, hogy ezt a könyvet, és úgy tűnik, hogy töredékek vett egy és ugyanazon „kriptoteksta”. Domináns a jezsuiták Civiltà Cattolica ötlet alapján axiómát, mely szerint a judaizmus vagy a zsidóságot „uralják a világot” nem tartozik hozzájuk; ez a gondolat ismétlődik, és kifejlesztette a témája a híres levelet Simonini kihirdetett (vagy összeállított) apát Barryuelem: ha van egy „szabadkőműves veszély”, ez azért van, mert a szabadkőművesség által létrehozott zsidók, ez egy agresszív eszköz. 15 °
v. Demonological antiszemitizmus és konspiratsionistskoe elképzelés történelem Felzárkózás kizárólag zsidó kézben, a titkos fegyver, amellyel az utóbbi szervezni a forradalom és a csőd, használja a sajtó bővítése fejében. Ez a csökkenés „szabadkőműves veszély”, hogy a „zsidó veszély” is áll, mint az egyik fő érv szövegében szereplő, az egyik közvetlen elődei a „Jegyzőkönyvek” - a knigeepiskopa jezsuita (érsek Port-Louis) Monsignore Leon Meren „szabadkőművesség Sátán zsinagógája „:
A történelem nem fogja elmulasztani egy nap, hogy elmondja, hogy minden fordulata elmúlt évszázadok eredt a szabadkőműves szekta, és volt, mint a felső vezetés a zsidók.

Eleinte minden írott Szergej, hogy a „Jegyzőkönyvek” készültek alapján egy röpiratot Maurice Julie „Párbeszéd a pokolban.”, És nyisson meg egy új, ami Umberto Eco, aki tanulmányozta a „Jegyzőkönyvek” megállapítja, hogy magukat „Párbeszédek” Julie plágium hogy elé került, hogy a regények Eugene Sue „titok az emberek”, „rejtelmeit Paris” és „az örök zsidó”, melyben elítéli a jezsuiták. By the way, a legújabb regénye Sue Vatikán akart átok.
Íme néhány további részleteket lehet jegyezni.
A könyv Umberto Eco róla:

. „Szekularisták a tizenkilencedik században, viszont megpróbálta rágalmaz a jezsuiták, amely igazolja, hogy azok a rajzoló, emberiség elleni Ez számos” komoly „írók (az Michelet és Quinet a Garibaldi és Gioberti.) Azonban a legnépszerűbb ezek a nézetek, feltéve regényíró Eugene Sue Nefarious. Monsieur Rodin regénye „az örök zsidó”, a megszemélyesítője a jezsuita világ-összeesküvés. egyértelműen egy újabb romanizált változata ismeretlen uralkodók. Monsieur Rodin megjelenik az új regényében Xu „Titkok az emberek .. „ahol az ördögi tervet a jezsuiták leleplezett minden büntető részletesen a dokumentumot, amely elküldi Roden (kitalált karakter), a fejét a rend Ruutaan apa (történelmi alak) Xu megjeleníti a jelenet még egy kitalált karakter - Rudolf Gerolynteyna a regény” Mysteries of Paris „( igazán vallásos könyveket - több ezer olvasó leveleket írt neki hősök) Gerolshteynu sikerül megszerezni az említett dokumentummal, és ez kiteszi a „finomság, amellyel szervezett e szörnyű cselekmény, és mi a szörnyű fájdalmak, milyen szörnyű. rabszolgaság, hogyan despotikus elnyomás kockáztatta volna meg, Európában és szerte a világon abban az esetben, annak végrehajtását. "

Megjelenése után Xu regények 1864 liberális Maurice Joly írt röpiratot ellen irányul Napoleon III: Machiavelli, a kiviteli alak szerint a cinikus-diktátor, társalog, Montesquieu. Jezsuita terv, koholt Xiu (együtt a klasszikus szlogen: „A cél szentesíti az eszközt”) tulajdonított Most Napoleon - és én számítani ez a füzet legalább hét oldal, amely, ha nem is közvetlen plágium, akkor legalább bőségesen usnascheny hosszadalmas, de nem idézte, idézi Xu. Joly letartóztatták a kormányellenes írásokat szolgált egy év és három hónap börtönbüntetésre, majd öngyilkos lett. Jolie elhagyja a helyszínt, de mi még nem felel meg neki a jövőben.

1868-ban, a munkavállaló a német posta német Gedshe, ami a múltban történt, hogy tegye közzé a hamis és rágalmazó politikai pamfletek, megjelent álnév alatt Sir John Ratcliff, a sokkoló „Biarritz”, amely szerint a okkult szertartás a prágai temetőben. Ennek alapján Gedshe vette le 1849-ben a Dumas „Joseph Balsamo” találkozó között Cagliostro, a fejét a Lords az ismeretlen, és egy csoport más Illuminati, ami az emberrablás telek királyné nyakláncát. Azonban ahelyett, ábrázoló Cagliostro és vállalati Gedshe irányította az egész jelenetet újra ábrázoló képviselői Izrael tizenkét törzse, akik jöttek össze, hogy előkészítsék a zsidó a világ meghódításában, megjósolt részletesen legfelsőbb rabbi. Öt évvel később, ugyanazon a történet átértelmezett egy orosz pamflet ( „A zsidók - a világ urai”), de úgy mutatták be, mint egy jelentést a valós tényeket. A i88i a francia sajtó „Kontamporen” utánnyomást ugyanazt a történetet, azzal a megjegyzéssel, hogy származik egy abszolút megbízható forrást a brit diplomata Sir John Radcliffe. 1896-ban Francois Burnaev újra idézte a főrabbi (amely az úgynevezett John Radcliffe) a könyv „A zsidók kortársaink”. Innentől szabadkőműves programot által feltalált Dumas, Sue és fényesített találmányok tulajdonított Joly Napóleon, és vált a „true” diskurzus főrabbija, aki idézte több helyen.

De ez még nem volt vége. A huszadik század elején, Pjotr ​​Raczkowski (karakter nem irodalmi, hanem egészen méltó egy ilyen cím), orosz, akit letartóztattak tartozó forradalmi csoportok baloldali és később a rendőrség informátora, csatlakozott a szélsőséges terrorszervezet „Fekete Lídia”, és később vezetője a cári titkosrendőrség. Annak érdekében, hogy a politikai patrónusa gróf Szergej Witte elleni küzdelem egyik politikai riválisok Ilya Zion, Rach-Minkowski szervezett a keresést a hazai Sionnak ott talált egy szórólapot a toll Sion - sőt, a másolt szöveget Joly, elítélte Napóleon, és csak a „helyes” azt tulajdonítja az ötleteket Machiavelli Szergej Witte. Mivel Rach-Minkowski, mint minden a Fekete száz, volt lelkes antiszemita (és mindez történt körüli időben a folyamat Dreyfus), aki létrehozott egy új változata a régi romanizált szöveget, törölte az összes utalást Witte és kiosztva zsidó összeesküvés. „Sion” a neve hangzott, mint a „Sion”, és Raczkowski kiszámította, hogy a zsidó összeesküvés, zsidó leleplezett, akkor meg nagyon valószínűnek.

Szöveg létre Rachkovskiy lett, úgy tűnik, az elsődleges forrása a „jegyzőkönyvek a Cion bölcseinek”. „Jegyzőkönyv” - külön-fi, mert szégyentelenül bölcsek felsorolni minden aljas rendszerek; Xu a regényben ez valószínűleg még mindig távol az igazságtól, de a valóságban az ilyen arcátlan túl
mindenféle valószínűsége, hogy a keretben. A bölcsek azt mondják nyíltan: „Mi neuderzhimyya jellemzi ambíció, égő kapzsiság, bezposchadnyya bosszú zlobnyya gyűlölet.” Azonban - mint jelen esetben a „Hamlet” (a Eliot), a bőséges irodalom megfosztotta a szöveget sorrendben.

A „Jegyzőkönyvek” bölcsek kell pusztítani a sajtószabadság, hanem megvédeni a szabad viselkedni. Bírálták a liberalizmus, de támogatja azt az elképzelést a nemzetközi tőke. Úgy támogatta a forradalmat minden országban, azonban, hogy felrázzák a tömegek, szeretné megerősíteni az egyenlőtlenséget. Úgy tervezzük az építési földalatti vasút, hogy képes legyen enyém a nagyvárosok. Azt állítják, hogy a cél szentesíti az eszközt, és kifejezte jóváhagyását az antiszemitizmus, amely egyrészt lehetővé teszi, hogy ellenőrizzék a sok zsidó szegények, másrészt képes enyhíteni a zsidó hitetlenek elképzelhetetlen gyötrelem. Úgy hívják, hogy hagyjon fel a tanulmány a klasszikus és ókori történelem, de szükség ültetés és a sport „vizuális” tanulás (azaz az oktatás révén képek) becsapni a munkásosztályt. És így tovább.

Bizonyára senki nem sejtette, hogy egy ilyen elképzelhetetlen mix idézetek a különböző
források csak egy műalkotás? Egyesek persze, gondolta. Például 1921-ben, a londoni székhelyű „Time” Jolie ásott ki egy füzetet és benyújtani, mint egy forrás a „jegyzőkönyvek”. A tények azonban a kis értékű azoknak, akik szeretnek élni egy horror regény. 1924-ben, Nesta Webster, az élet hivatkozhat a bizonyítéka az igazság a történet arról az ismeretlen uralkodók és zsidó összeesküvés, írt egy könyvet a „titkos társaságok és bomlasztó mozgalmak”. Ő tulajdona minden lehetséges információt, beleértve a kinyilatkoztatásokat a „Times”, ismerte a történetet Nilus, Raczkowski Gedshe és minden mást (nem veszik észre, de a párhuzam Dumas és Sue, az általam személyesen ásott). Itt látható a következtetése: „Az egyetlen következtetés, amit tudott jönni, az, hogy függetlenül attól, hogy a hitelességét a” Jegyzőkönyvek „egy programot a világforradalom és a fény a prófétai szellem és a rendkívüli hasonlóságot mutat a protokollok néhány titkos társaságok a múltban, ez a dokumentum az egyik vállalat, vagy az emberi alkotások, tökéletesen ismeri a nyelvet, a titkos társaságok, amelyek szerepet játszhatnak vissza ötleteiket és frazeológia. "

forrás