Igazi fiúk (TV sorozat, 10 szezont)
Ajánlása filmek, mint a „”
műfaj, telek, alkotók, stb
* Figyelem! A rendszer nem teszi lehetővé, hogy javasolja a film folytatások / prequels - ne próbálja meg őket
Sokan még mindig a színpadon egy PR kampány hamar azonosítja a „valódi gyerekek” általában komposzt gödörben a tömeges fogyasztás az orosz televízió. Mint a következő hack Base, mémek kihasználva a modern Oroszország (különösen a „GOPNIK” és a „marha”). Ezen kívül néhány, a korai feladásának projekt a kemencébe, elég három betű dédelgetett # 151; TNT. Ez érthető, elvégre:
• gyengeelméjű „Happy Together” ért el olyan szédítő magasságokba, hogy ha a korábbi ez csak egy fasz, de most már tényleg * infuriates rnya;
• «Gyakornok„. Shameless plágium ( "House" + "Clinic"), akkor is, ha a jó minőségű, híg helyi színt (a saját, Tisztelet Lobanov);
És így a lista megy tovább ( „apja lánya”, „Margot” és (Isten, mi?!) „Ranetki”). Egy ilyen múlttal, csak javíthatatlan optimista elvár a TV, ami nem valami, hogy áll, és legalább nem okoz a vágy, hogy dobja a fenébe „zomboyaschik” ablakot.
De ne rohanjunk összekeverni „valódi gyerekek” a # 133; (Nos, az ötlet).
Természetesen ez nem egy áttörés. Trohkopeechnost amatőr produkcióban, logikai ellentmondások (különösen a „dokumentumfilm” forgatás mindent, ami történik), kilenc feltételrendszer és simító éles „nem formátum” szögek, ez az egésznek. De ott van a „fiúk” két plusz, amelynek én vagyok kész megbocsátani nekik minden hibái:
• A nacionalizmus (anélkül, hogy a plakk csillogás "Uni" és tupizny "Happy Together");
• és a jóság. Igen, egy jó sorozat, furcsán hangzik, hogy „hop ízű”.
• lépés, hogy a képernyőn az élet szellemét vneMKADovskoy Oroszország vele „a mi kerületben # 133;”, és messze pátosza mindennapi élet;
• komikus nem sok közönségesség (ami most nélküle) mindezt ütemet.
Az azonos szintű amatőr írók és színészek, ami lehet egy nagy hátránya „igazi fiú”, ezeket könnyen eloltani kiváló ismerete a téma. Ha az egyik egyszerűen kihasználni (Vova és kerületi, például), akkor az a benyomás nézi anyuka Kohl, hogy Marina Marina Fedunkiv az életben teljesen ugyanaz. És mi jön ki a száját káromkodás, úgy a költészet.
Humor a „fiúk” szituációs és csak helyi jellegű, azaz a. E. Antiuniversalny. Ez igen vagy nem. Ez is az a humorérzék, hogy az egyik oka az ellenőrizetlen nevetés, a másik pedig csak egy visszafogott mosollyal, és egy harmadik, és teljesen érthetetlen ( „Che számára # 133;”).
„A bővítés az agy”, „Promotion szarvasmarha a tömegek”, „Low grade trash” # 151; ezek a fő negatívok felé „valódi gyerekek”. Véleményem szerint mindez feltételes. Igen, talán a művészi szempontból, ez a sorozat nem állja ki sem a kritika, de ez nem ok arra, hogy tagadja magát az öröm. Személyesen ismerek néhány embert, akik bálványozza „A keresztapa”, de ugyanakkor úgy a „Boomer” egy nagyon jó film. Úgy tűnik, néha a lélek kér valami egyszerű és egyszerű, azzal a képességgel, hogy egy postscript „ő a miénk.”