Hogyan küzdjünk a hamisítás ellen
Szabadalmi „Patent Intelligence” Ügyvédek Egyesülete konzultációkat tartott a hamisított termékeket.
Be - véleménye szerint a szabadalmi ügyvivő Szergej Shulova precedens eljárás megindítása ellen „kereskedelmi kalózkodás” még mindig kevés a következő okok miatt. Az első ok - elégtelen a meglévő törvények területén a szellemi tulajdon védelme, párosulva hiánya a szakember számos rendvédelmi tisztek. A második ok - hiányzik a megfelelő alperes (válaszadó), hiszen gyakran használják a cégek a kínálat a hamisított áruk - efemer, ami vonzza az igazságszolgáltatáshoz problematikus.
Hamisítás védjegyek, így hatalmas nyereséget termelő, földalatti párja, érint számos ágazatában az orosz gazdaság. Ez - az élelmiszer és alkoholmentes italok, ruházat, gyógyszerek, kozmetikumok, zenei produkció, építőanyagok, elektronikai berendezések, alkatrészek motorokhoz autók és repülőgépek, és így tovább.
Orosz jogszabályok előírják három bűncselekményfajtákra a szellemi tulajdon területén: a közigazgatási, polgári és büntetőjogi. Abban az esetben, a tisztességtelen verseny, a károsult kérte a szövetségi versenyhivatal.
Orosz cégek, amint azt Szergej Shulov, két dolgot tehetünk a kalózok: az első -, hogy menjen a bíróság vagy a bűnüldöző hatóságok; a második -, hogy megkötik a jogsértővel licencszerződés, ami lehetővé teszi a korábbi kalóz legálisan használhatják a jól ismert védjegy. Cégek jóhiszeműen a mások védjegyei, válaszolnak bírság meghaladja a 2 millió rubel. de általában a bíróságok díjat egy sokkal kisebb mennyiségű - több százezer. Az utóbbi években a bíróságok nagyobb valószínűséggel írnak maximális összegét a törvényben előírt, azaz 5 millió rubel.
A legfontosabb dolog, meg kell különös figyelmet kap ebben az esetben - a megfelelő regisztrációs cím dokumentumokat. Ezek nélkül az elkövetőket bíróság elé, és megállítani a termelés és értékesítés a hamisított áruk nem lehetséges.
Minden esetben a rendszer a fellépés során figyelembe kell venni az aktuális feltételek, jellemzőit és célja termékek, stb Végrehajtják ezeket az intézkedéseket, tisztában kell lennie a sorrendjét és időzítését a tevékenységekről szervezetek kizáróan megállapítani a jogsértés és annak megszüntetését. Például bizonyos esetekben nincs értelme, hogy küldjön egy hivatalos igényt való jog megsértése, amely nem része a tudományos alapot, amelynek előállítását jelentősen képes lassítani, vagy lehetetlenné válik, miután az irányt igények és kezelése a vonatkozó ítélkezési fokon.