Diagnosztikai módszerek szubjektív hozzáállás jellegét, tartalmát platform
Diagnosztikai módszerek szubjektív hozzáállás természet
Mielőtt a kialakulását „ökológiai identitás” és a környezeti tudatosság, meg kell tudni, hogy mi vagyunk az induláskor, hogy milyen viszonyban áll a természettel, vannak azok, akiket mi lesz a „zöldebb”.
Használhatja számos technikát fejlesztettek ki a környezeti psychodiagnostics.
Szóbeli asszociációs módszerrel „EZOP”
Szóbeli asszociációs módszerrel „EZOP” célja, hogy tanulmányozza a fajta domináns attitűd jellegű. Ez használ elveinek verbális technikákat.
Hagyományosan négy típusú létesítményekre lehet megkülönböztetni: az a személy érzékeli a természet, mint egy tárgy, a szépség ( „esztétikai” beállítás) a vizsgálat tárgya, a tudás ( „kognitív”), mint a védelem tárgya (az „etika”), és hogyan kell használni egy objektumot ( „pragmatikus”). „EZOP” - ez a „érzelem”, „tudás”, „védelem”, „ellátás” - ilyen dolgozó címek növényi típusokat létrehozása során használt technika.
A technika abból áll, 12 tétel. Minden elem tartalmazza az inger szót, és az öt szó az egyesületek. Például elk. nyomok, trófea, erdész, kövek, szarva. Ezek a szavak vannak kiválasztva a legjellemzőbb, de a „implicit” egyesület felmerülő ember egy külön dominanciája a telepítést. (Négy szó megfelel a négy fajta telepítés, az ötödik - a figyelemelterelés, „szemét” szót).
A technika hajtjuk végre orálisan. A forma az egyetlen válasz van rögzítve. Az egyén és a csoport lehetőséget. Az írott változata az eljárás használható témákban, 10-11 év. (Életkor csak korlátozott a képessége, hogy gyorsan írjon). Az egyes tesztváltozatá- jelenteni a kísérletező szóban. Ebben az esetben a minimális életkor a vizsgálat 6-7 éves, és legfeljebb csak az ő megértése utasításokat.
A tárgy kerül bemutatásra, hogy az inger szót, és kéri, hogy válasszon egyet az alábbi 5, amely a legjobban „illik rá.” A szavak jelennek meg egy nagyon gyors ütemben a vizsgálat nem volt ideje, hogy megértsük a lehetőségek (5 variánsok kiderült erre a legoptimálisabb), és ő kénytelen választani, amelyik az „első jutott eszembe,” csak jellemző domináns az ő telepítést.
A több választási egy adott típusú képviseli százalékában a lehető legnagyobb, és akkor van rendelve a következő fokozat: 1, 2, 3, 4. Menet hogy megkapja a legnagyobb arányt (rank 1) tekinthető vezető az egyén.
A tapasztalat azt mutatja, hogy a szabály, nincs egyik tárgya, és a 2 domináns típusú telepítést.
Akkor fel kell ajánlani egy szót, és mindegyikük 5 szó. A következők közül 5, hogy a legjobb az Ön társított javasolt legalkalmasabb rá. Például, akkor kapnak a „labda”, és neki a következő szavakkal: „piros”, „gumi”, „futball”, „gyerekek”, „nagy”. Válaszként felvételt csak egy kiválasztott szó, mint a „gyerekek”.
Ismerje meg a szükségességét, hogy gyorsan, mert az első reakció a leginkább tükrözi a választás.
Után zárójelben az inger szó jelzi, hogy milyen típusú telepítést tartalmazza a választ a teszt (a kulcs, természetesen nem számítanak).
(K) - a természet látható, mint egy tárgy, a szépség - „esztétikai” beállítást.
(AND) - a természet úgy tekintik, mint vizsgálat tárgya - „kognitív” beállítást.
(O) - jellege tekintik a védelem tárgya - „etikus” beállítást.
(P) - természet érzékelhető, mint a jó tárgy - „pragmatikus” beállítást.
Mind a vizsgálati válasz összehasonlítjuk egy kulcsot, és rögzítik a megfelelő oszlopba a telepítés típusától. A több választási egy adott típusú képviseli százalékában a lehető legnagyobb, és akkor vannak rendelve a következő fokozat: 1, 2, 3, 4.
Meg kell jegyezni, hogy ez kell figyelni, hogy a válaszok száma, amelyek nem esnek egybe minden típusú kulcs telepítése - „junk szavak.” A tapasztalat azt mutatja, hogy ha az alany kiválasztott 3 vagy több „szemét” szóval, el kell utasítani az eredményeket, mert valószínűleg akarta kifejezetten használja a legtöbb nem megfelelő egyesületek.