Demos egy Mi az a meghatározás, a demók
Gr. demók - az emberek; föld, ország)
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
Más. Görögország init. látszólag egy csoportja kapcsolódó személyek rokoni kapcsolatok és a közös rendezés helyén. Ezután a hétköznapi emberek - a mezőgazdasági termelők, valamint a fenekét a hegyek. népesség (iparosok, kiskereskedők) - szemben a gazdag és vliyat. eupatrides. A 7 - 6 cc. BC D. döntő szerepet játszott a demo kratich. mozgások megdöntötte uralmát a törzsi nemesség. Yavl. Az ezt követő időszakban (5. - 4. század ie.) bázis rabovlad létezését. Demokrácia, D. takarmánytárolókat. Közgyűlés és a bíróságok komoly hatással a politikusaink. Görög élet. gov't. Ugyanakkor a szociális. D. bázis korlátozott volt (metics és rabszolgák nem szerepel a DA polgárokon lehet az ember). A con. 5 - korán. 4. században. BC köszönhető, hogy a növekedés a nagy vagyon és a rom kistermelők szociális-gazdasági. összesen est. D. tömegek romlott, mélyülő közötti ellentmondások az uralkodó rabovlad. csúcsa és D. utolsó ebben az időszakban fokozatosan kezdte elveszíteni politikusaink. befolyása.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
egységek klisfenskih fil (lásd. még. Phil, 8). Tekintettel könnyű irányítás Kleiszthenész váltotta fel a korábbi részlege az ország és az emberek a 4 törzsek (a törzs, bár továbbra is létezik, de már megfosztották politikai érték) egy új rendszer, amely már régóta szolgált alapul a meglévő kisebb-nagyobb falvak (.). A különféle változások, ő hozta számos ilyen kerületek és a 100 és mindegyikük által alkotott 1001 filé; Ezek a törzsek nem foglalnak el összefüggő területen, t. Hogy. D. ugyanazon törzs elválasztva beavatkozó D. más törzsekbe. E készülék volt az, hogy külön törzs nem képződik, mindegyik a saját egységes civil közösség, ezért fil találkozó (.) Készült a fővárosban, Athénban. D. száma később nőtt; idején Sztrabón, voltak 174 (Strab. 9, 396). Ros (Ross, Deinen von Attica, 1846) azt eredményezi, 161 a neve D. Leake (Leake, a demók Attika, tollak meg lang Westermann, 1840 ...) - 199 nevek, köztük néhány megkérdőjelezhető. Eredetileg eloszlása alapján az ingatlan, hogy mindenki tartozott a DA, ahol volt a neve, és később, amikor a viszony megváltozott, akkor megtörténhet, hogy a tulajdonos volt a föld, és egy furcsa D. ilyen birtokában hívták. és neki, hogy tisztelegni (.) AD, amelyben volt. D. kapta a nevét az a része, a városok és falvak egy része a nevét él a születési, például. ; de ez a fajta átmenet elemzi D. ne következtetni, hogy mindegyik származó nemzetség, pl. Butadién (. Ellentétben AD) tartozott a DA az azonos nevű. Minden állampolgár volt tulajdonítható semmilyen AD és hivatalosan a nevét és apai a személy mindig hozzá, és a kijelölés a téma D. (.). A 18., minden állampolgár került bevezetésre a Deme listán. Két évvel később - az általános listában. és ezzel megszerezte a jogot arra, hogy részt vegyenek a nyilvános gyűléseken. (.) Minden egyes tagjai AD már kapcsolódik egymáshoz közös szent rítusok (.); ők közösségi tulajdon, közösségi bevételek és költségek; szükség esetén, akkor hozzá kell járulnia a pénz (.) az állami vagyont. Ügyeinek irányítására a közösség voltak a tisztviselők, nevezetesen: D. Fej és Pénztáros (.) (.) díjak demarha feküdt: hogy összehívja a közösségi találkozók és közvetlen, magatartásokat ülések említett listára a polgárok, hogy a megállapodást az ülésen az új tagok, stb már találkozón kompetencia különösen fontos ebben az esetben, hogy végezzen vizsgálatot az ilyen személyek, ami illegális .. módja volt, mint a teljes állampolgárok. Abban az esetben felmerül a gyanú, hogy vannak olyan személyek (.), J. alapján a nemzetgyűlés megoldások kapott megrendelést, hogy ellenőrizze a listákat. A listán a nevek felolvasta, majd szavazásra került sor (.) Minden egyes ember, a polgári jog van szó. Azok, akik ellen kifejezett gyűjtemény (.), Ennek eredményeként a jelen ítélet kiesik a polgárok száma minden további kötelezettség nélkül a maguk számára. De ki ellen benyújtott fellebbezés ilyen mondat (.), Hogy, ha elítélik, vár szabadságvesztés, vagyonelkobzás és eladása rabszolgának. Ez Démoszthenész ellen Eubulides írásos védelmében az athéni, aki kizárták az AD eredményeként az első és egyetlen olyan esemény, ugyanakkor minden AD termelt szavazólapon.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓