Adósságleírás lopott áru, adó- és jogi
A világ eredményeként lopás az áruk, a kiskereskedők veszít több mint $ 10 milliárd évente. Az UNESCO szerint becslések „bolt emelés”, illetve a jogosulatlan eltávolítását áru a kereskedési teremben, vált a leggyakoribb típusú bűnözés. Minden tizenegyedik ember a világon - bolti: az elmúlt 5 évben a díjak 10 millió gyanúsítottak vettek őrizetbe.
Ezzel a probléma, amellyel az összes bolt: zöldségekből és ékszereket. De különösen a sok lopás történik a szupermarketekben, mert a legnagyobb választékot és könnyű hozzáférést termékeket. Minden évben ezen értékesítési szervezetek Oroszországban nyit egyre több, és a probléma a lopás egyre sürgetőbb.
„Ez az arány a zsugorodás”
Szerint a régiek kiskereskedelmi lopás a boltokban az eladók szembesülnek ma már nem: a szovjet időkben volt egy „aránya zsugorodás”, ami 0,03 százalékkal a forgalom. Most, attól függően, hogy milyen típusú termék, az üzleti mérete és a földrajz, a lopás mértéke 0,25-5 százalék. Ezek az adatok nem 100 százalékos pontossággal, mint a legtöbb kiskereskedő fedezi a veszteségeket rovására vevők vagy eladók, és elrejti az igazi veszteség, hogy fenntartsák a jó hírnevét.
Régóta bárki számára nem titok, hogy a legtöbb lopások elkötelezett nem vevők és bolt munkatársai. Szerint a biztonsági ügynökségek, a személyzet értékesítési hálózat részt vesz a 80 százaléka a tények a lopás. És a „étvágya” a dolgozók nem függ a siker az üzleti, és még a termékek típusa.
Régóta bárki számára nem titok, hogy a legtöbb lopások elkötelezett nem vevők és bolt munkatársai.
Annak megállapítására, az a tény, lopás
NC elismeri az áru értékét készült az értékesítési területen, az úgynevezett non-működési bevételek és kényszeríti a vállalatokat iparűzési adó fizetési nyereség. Formálisan, senki sem törölt 1984-ben megjelent egy rendelést a Kereskedelmi Minisztérium a RSFSR, amely meghatározza a leírások származó veszteségek lopás önkiszolgáló áruházak. Ennek megfelelően a dokumentum, szupermarketek joga van, hogy csökkentse a bevételek 0,3 százalékkal, játék eladók - 0,23 százalék, stb De a Pénzügyminisztérium úgy véli, hogy ezek a normák nem alkalmazhatók ma. A veszteségeket levonhatja, ha a lopás, és nem az elkövetők által dokumentált rendőrség. Nem számít bele a áruleltárban, szupermarketek kell alkalmazni a lopás, hogy a kereslet egy bűncselekmény, és csak azt követően megszűnik - írja le a költségeket. Ilyen sorrendben létrejött bekezdésben 5. cikk 2. bekezdésének 265. adótörvény. Üzleti szervezetek jogosultak felismerni veszteségek lopás tényleges mérete, ha az összes ezek a feltételek teljesülnek. Azonban a bűnüldöző hatóságok nem hajlandók kezdetben elrontott vizsgálatok és rontja a statisztikát.
Pénzügyminisztérium: A veszteségeket levonhatja, ha a lopás, és nem az elkövetők által dokumentált rendőrség.
írja le a veszteségek
vissza hiány
Anélkül, hogy a képesség, hogy levonja veszteségeket a lopás az áruk, szupermarket vezetés megoldja a problémát más módon - exacts hiány alkalmazottak: a biztonsági őrök, pénztárosok, és a vezetők a kereskedelmi csarnokban. Ilyen módszerekkel foglalkozó veszteségek igazgató azzal a ténnyel magyarázható, hogy a vámok ezen alkalmazottak biztonsága érdekében a termék. Bírságok felszámolásra folyó fizetés és a fizetési végkielégítés. Voltak esetek, amikor egy személy elhagyja a céget, soha nem kapott számítás.
Anélkül, hogy a képesség, hogy levonja veszteségeket a lopás az áruk, szupermarket vezetés megoldja a problémát más módon - exacts hiány alkalmazottak: a biztonsági őrök, pénztárosok, és a vezetők a kereskedelmi csarnokban.
Az okok ilyen szankciókat, sőt, nem áll rendelkezésre. A munkavállalók is kihívást jelent az intézkedések a bíróság. Cikke szerint 239 a Munka Törvénykönyve a munkavállalói felelősség kizárt, ha a kárt okozott az a tény, hogy a vállalat nem biztosítja a megfelelő feltételeket tárolására ingatlan bízott a személyzet.
Egy másik módszer a bevonat sérüléséhez, hogy tartalmazza a veszteségeket az áru értékét. Azaz, a kifizető a pénztárnál, a vevő kell számítani a maga és az a személy, aki a lopott valamit a boltban. Azonban overprice végtelenül tulajdonosok a kiskereskedelmi láncok nem lehet, ezért foglalkozni kell a jobb szabályozás.
adócsökkentés
A kiskereskedők már régóta beszél módosításának szükségességét adótörvény, amely mentesül az értékelés során a lopott árut. Azonban a hivatalnokok már régóta figyelmen kívül hagyta a javaslatokat eladók. Az okok kettő. Először is, nincs számítási módszere a tényleges veszteség. Másodszor, minden lehetőséget, hogy nem kell járulékot fizetni a költségvetésbe válik hazánkban az alapját létrehozását rendszerek, hogy ne kelljen díjat.
A Pénzügyminisztérium többször ellenezte a projektet, ami már megkímélte üzletek kelljen jogdíjat fizetnek a lopott árut, azzal érvelve, hogy a kincstár hiányozni fog a lenyűgöző összege mintegy 38 milliárd rubelt. Pénzügyminisztérium a szakértők hangsúlyozzák, hogy a legtöbb tények a lopás az eladótérben nem bizonyított, és az elkövetők nem állnak rendelkezésre. Azaz, a veszteség szinte lehetetlen, hogy erősítse meg. A tulajdonosok a kiskereskedelmi láncok kifogás: a rendőrség csak nem gerjeszti az esetben hasonló események. Azonban most úgy tűnik, hogy ellenzéki hivatalnokok és kereskedők ér véget az utóbbi javára. Már idén ősszel, a kormány azt tervezi, hogy fontolja meg a számlát adócsökkentés a szervezet alapján a veszteségek miatt a lopás az áruk. Az e dokumentum elkészítése részt az Ipari Minisztérium, Gazdaságfejlesztési Minisztérium és a Pénzügyminisztérium közösen Szövetsége kiskereskedelmi cégek (AKORT). A munkacsoport meg kell határoznia, hogy mi lesz a maximális veszteség-leírási kapcsolódó áruk eltulajdonítása, felírni mechanizmusok elszámolása ilyen veszteségek okozhatnak a pénzügyi és gazdasági megvalósíthatóságát, bevezetése a norma, és kiszámítja a kieső jövedelem a költségvetési rendszer.
Már idén ősszel, a kormány azt tervezi, hogy fontolja meg a számlát adócsökkentés a szervezet alapján a veszteségek miatt a lopás az áruk.
Ma a legtöbb ügynökség arra a következtetésre jutottak, hogy a teher csökkentése érdekében a kereskedelmi szervezetek szükséges. Lassítja a bevezetése az új törvény csak egy részlet: a hiánya kiszámítására vonatkozó mechanizmus, és megerősítve a veszteség miatt lopás. Sok civilizált országokban, hogy megoldja ezt a problémát egy rögzített százalékos. De ma már nyilvánvaló, hogy egy ilyen ötlet nem találja a megértés a Pénzügyminisztérium szakemberek szembesülnek a csökkentett díjakat. Tehát szükség van egy technika, amely képes lenne elválasztani a jóhiszeműség a cég támogatást igénylő és adók csökkentése a csalások ellen, hogy megpróbálják kihasználni az új kiskaput a törvény, hogy megkapjuk az illegális előnyeit.