A szerkezete és tartalma a bírósági határozat - studopediya

A bevezető rész kimondja:

  1. kiszabott büntetés a neve az Orosz Föderáció;
  2. helye és ideje ítélet.

A bírói gyakorlat időpontját ítélet napján aláírásának a bírók által;

1. Az a bíróság neve telt el a mondat a bíróság, a bírósági titkár, az ügyész, a védő.

Ez a követelmény azt jelenti jelzi a helyzetét, családi és kezdőbetűi az elnöklő bíró az ügyben, és más igazságügyi szakemberek nevek és kezdőbetűi laikus bírák; cím, osztály rangot, családi és kezdőbetűi az ügyész; eredetű és kezdőbetűi a védő és a nevét a kamara, amelynek az állampolgára; nevek és kezdőbetűi az ügyész és a kirendelt védő;

2. a családi és utónevét az alperes, az év, hónap, nap és a születési hely, lakóhely, munkahely, foglalkozás, az oktatás, a családi állapot és egyéb információkat a személyazonosságát az alperes, amelyek relevánsak az ügy.

Más információk a személyazonosságát a vádlott a következők:

  1. Az alperes részt vett a harcokban a védelem a haza;
  2. A jelenléte a állami kitüntetéseket, sebek, zúzódások, fogyatékosság, súlyos betegség, tiszteletbeli, katonai és egyéb címek;
  3. büntetlen előéletű az időt jelző elítélés, büntetőjog, büntetéseket és adattartalmat a börtönben;
  4. Tájékoztatás a kötelező kezelést a múltban azzal vádolta az alkoholizmus vagy a drogfüggőség.

A bíróság nem jogosult a közölt bizonyítékokra vagy törölték meghozatalával; *

5) A büntetőjog biztosító felelősséget a bűncselekmény elkövetésében, amely a terheltnek.
A bevezető részben is megjegyezte, a nyílt vagy zárt ülésen megvizsgálta az ügyet.

A leíró motiváció rész meghatározza azokat a körülményeket és a motívumok a döntéshozatal a bíróság által megállapított.
§ szerint. 314 A PC narratív meggyőződés kell tartalmaznia:

  1. leírás a bűncselekmény által elismert bizonyított, megjelölve azt a helyet, idejét és módját, elfogadva a természet bűntudat, motívumok és a bűncselekmény következményeivel;
  2. bizonyítékokat, amelyek alapján a bíróság következtetéseit, és az okok, amelyek a bíróság elutasította egyéb bizonyítékokat;
  3. feltüntetése a körülmények enyhítő vagy súlyosbító felelősséget;
  4. ha egy részét megalapozatlan vádak - a korlátozás okait;
  5. motívumok díjak bekövetkező esetleges változások, gyártottak a bíróság előtt.

A bíróság is köteles motiválja:

  1. ítélethozatalt szabadságvesztés, ha a szankció a büntető törvény előírja egyéb büntetés nem szabadságelvonással járó;
  2. alkalmazás próbaidő;
  3. ítélethozatalt alsó határa alatt által előírt büntetőjogi bűncselekmény, az átmenet egy másik, enyhébb büntetést;
  4. kinevezését a büntetés-kolónia vagy telepeket-települések, oktatási kolónia eltérést az általános szabályok;
  5. kapcsolatos kérdések a felfüggesztett büntetés.

A leíró része a felmentését bemutatja:

  1. a lényege a díjakat, amelyen a vádlott elkövetett tárgyalást;
  2. A jelen ügy körülményei között a bíróság által megállapított;
  3. bizonyítékot szolgált alapjául felmentő az alperes, részletesen indokolva, hogy miért a bíróság elutasította a bizonyítékok, amelyekre a járulék alapja.

Lehet, hogy nem szerepel a felmentése készítmények, kétségessé az ártatlanság a felmentett (art. 314 van egy PC).
Az elbeszélés mind a vádirat, és felmentő kell azokat az okokat alátámasztó bírósági határozat tekintetében egy polgári perben, kompenzáció anyagi károkat okozott a bűncselekmény.

A rendelkező rész a meggyőződés (. 315. cikke a CCP) meg kell határozni:

  1. eredetű, neve és apai az alperes;
  2. határozat elismeréséről az alperes bűnösségét;
  3. büntetőjog, amelyben az alperes bűnösnek;
  4. típusa és mérete a kiszabott büntetés az alperes az egyes bűncselekmények, amely elismerten bizonyított; A végső büntetés, hogy megfelelően vehető igénybe Art. 69-71 A Btk nézet büntetőintézetek a megfelelő módot, amelyben szolgál mondat elítéltek;
  5. időtartamát a próbaidő és kinek a felelőssége, hogy figyelemmel kíséri a elítéltek esetében a feltételes büntetés
  6. A döntés előzetes letartóztatás állása, amennyiben az alperes határozat előtt a büntetés őrizetbe érdekében megelőző intézkedésként vagy fogva tartás;
  7. döntést megelőző intézkedés ellen az alperes előtt a mondat lép jogerőre.

Abban az esetben, az alperes felszabadulás büntetésüket töltik, ezt jelezni kell a rendelkező részben.

A büntetés minden esetben fel kell tüntetni, oly módon, hogy az ítélet végrehajtásának nem volt kétséges a típusát és mennyiségét kiszabott büntetés a bíróság.

Azokban az esetekben, cikk értelmében. 48. A büntető törvénykönyv, a rendelkező rész meghatározza a bírósági határozat nélkülözés egy különleges személy, katonai vagy tiszteletbeli cím, osztály rangot és az állami díjak, ha egy ilyen döntést hoz a bíróság, figyelembe véve a bűnös ember.

A rendelkező rész felmentés (. 316. cikk a CCP) kell tartalmaznia:

  1. eredetű, neve, apai az alperes;
  2. belül eleget az alperes határozatát;
  3. feltüntetése eltörlése a megelőző intézkedés, ha ő is megválasztották;
  4. feltüntetése törlését biztosító intézkedések vagyonelkobzás, ha az ilyen intézkedéseket fogadtak el.

A felbontása mind a meggyőződés és a felmentés is tartalmaznia kell:

  1. döntés a benyújtott polgári kereset vagy döntés kompenzáció;
  2. A kérdés a fizikai bizonyíték;
  3. feltüntetése a költségek megoszlása ​​és költségek;
  4. jelezve a rend és kifejezést a fellebbezés és semmisségi fellebbezést az ítélet ellen. *

Egy esküdtszéki tárgyalás eljárva és nyilatkozat az ítéletek és felmentés meg kell felelnie a meghatározott Art. 312-318 a CPC, a funkciók által nyújtott Art. 462 büntetőeljárási törvény.

A bevezető részben a mondat nem meghatározott részleteket a zsűri, mert nem vesz részt a döntését.

Ezen kívül „abban az esetben, részleges kudarca az ügyész a díjak vagy módosítsa az ellenük felhozott vádakról irányába lazítás során a tárgyalás a bevezető rész a mondat kell tüntetni a büntetőjog nyújtó bűncselekmény, amelyre a terheltnek alapján vádjával térfogat által támogatott ügyész, és a teljes kudarc az ügyész a vád és a kifogás az áldozat - alapú díjak térfogat által támogatott áldozat. „*

Az elbeszélő a bűnösséget megállapító ítélet a következőket tartalmazza:

  1. leírás a bűncselekmény, hogy a zsűri a tökéletes;
  2. a minősítés a bűncselekmény;
  3. motívumok az elítélésére;
  4. indoka a bíróság döntése vonatkozásában polgári perek, kompenzáció anyagi károkat okozott a bűncselekmény.

A leíró része a felmentő bemutatja a lényege a díjak, amely körül a zsűri hozta felmentését.

A rendelkező rész, egy rendelet a zsűri, tartalmaz egy hivatkozást az eljárást, és kifejezést a fellebbezés és semmisségi ítélete ellen a kamrában a magasabb szintű bíróság.

Vissza a Tartalomjegyzék: büntetőeljárási

Kapcsolódó cikkek