A probléma a periodizációs a polgárháború Oroszországban
I. fejezet A probléma periodizációs az orosz polgárháború
II. Jellemzői a modern tudományos periodizációs során a polgárháború Oroszországban.
Listája használt irodalom
Az eredeti oka a polgárháború voltak: a kényszerítést, az ideiglenes kormány; meghódítása államhatalom a bolsevikok, a szétszóródás az alkotmányozó nemzetgyűlés. Fegyveres összecsapások voltak a helyi. Mivel a 1918 végén, a fegyveres összecsapások átvette a karakter a nemzeti küzdelem. Ez volt támogatni az intézkedéseket, a szovjet kormány (államosítása ipar, a következtetést a Brest Béke és mások). És az intézkedések az ellenfelek (a felkelés a csehszlovák hadtest).
Camp Red képviselte a munkások és szegényparasztok, ez már egy támasza a bolsevikok.
A harmadik tábor a polgárháború elérte széles rétegei a parasztság és a demokratikus értelmiség. Érdekeiket kifejezték a szociális Forradalmi Párt, mensevikek és mások. A politikai ideál demokratikus Oroszország, az út, amely láttak választások az alkotmányozó nemzetgyűlés.
GlavaI. A probléma a periodizációs az orosz polgárháború
A legnagyobb dráma a XX század - a polgárháború Oroszországban - felkeltette a figyelmét a tudósok, politikusok, írók, és a mai napig. Mostanáig azonban nem egyértelmű válaszokat a kérdésekre, hogy milyen történeti jelenség - a polgárháború Oroszország, mikor kezdődött és mikor befejezte. Ezen a számlán a kiterjedt irodalma (hazai és külföldi), sok szempontból, néha látszólag ellentmondásos. Nem mindegyikük egyet tud érteni, de akit érdekel a történelem, a polgárháború Oroszország, hasznos tudni.
A tanulmány akadályozta polgárháború története egyre növekvő befolyása a személyi kultusz, amely megállapította, konkretizálja a alulbecsülték a szerepét a tömegek, a torzítás a történelmi tények és a politikai események, leegyszerűsített értelmezése tevékenységének politikai pártok és mozgalmak. Ez tartott közepéig 50s.
Az ország vált a kiadvány a művek az orosz értelmiség Kimagasló Személyek ellenzék utal, hogy a tevékenységét a bolsevikok, miután hatalomra került, és elítélte a „vörös terror” a polgárháború idején - Gorkij Korolenko, NABerdjaeva JV . Melgunov et al. Ami kétségtelenül erős befolyása van a közvéleményre, és mindenekelőtt értelmiségiek a második felében a 80-as években.
Az egyik legfontosabb, de szinte nem vizsgálták a problémát a polgárháború a történelem Oroszország a periodizációt.
Egészen a közelmúltig, az orosz történeti tudomány uralta leninista megközelítés. Lenin úgy a polgárháború két módja van:
b) a polgárháború, mint egy különleges időszak a történelem, a szovjet állam, amikor egy katonai kérdés szolgált, mint a fő, az alapvető kérdés a forradalom (a 1918 nyarán végéig 1920).
A második (Lenin) a szovjet történészek 60-80th. osztva, általában három szakaszra osztható:
De vannak más megközelítések: a háború elkülönítettük, és a 4. és 5. időszakokban. Uralkodása alatt a Sztálin uralja, természetesen, a periodizációt:
kampány Lengyelországban és Wrangel.
Még néhány helyen az iskolákban és az egyetemeken is megőrizte történelmi képzési kártya „Az első kampány az antant ellen a Tanácsköztársaság”, „A második kampány”. És „harmadik kampány ..”. tett fényében Sztálin utasításait. De ez a korszakolás esik 1918 nyugati történészek adják periodizációja az orosz polgárháború:
1. időszakban - 1918 - az úgynevezett anarchista;
2. időszakban - 1919-ben - a terrorizmus elleni piros és fehér;
3. harmadban - 1920-ban - a harcot a bolsevikok a parasztsággal.
Ugyanakkor úgy vélik, hogy a győzelem a polgárháborúban nyerte a parasztok, mint a bolsevikok elhagyott a politika „háborús kommunizmus”, és költözött a NEP.
- 1918 nyarán g.- végén 1920 - a „nagy polgárháború zajlik a hatalmas hadseregei, a külföldi beavatkozást, gerilla hadviselés a hátsó, militarizációja a gazdaság, stb (ez valójában egy polgárháború teljes értelmében ezeket a szavakat, de még pontosabban az úgynevezett ezúttal - szakaszban a „nagy” polgárháború).
-A 1921-1922. - fokozatos gyengülése a polgárháború, a helyét a helység és a teljes befejezés. [6]
Azonban az oktatási irodalom diákoknak kiosztott két szakaszban a polgárháború Oroszországban:
A második szakaszban - a 1918 nyarán végéig 1920
A modern hadtudomány háború alatt úgy vélik:”... az érettségi ideje és tartalma nagy háború. Attól függően, hogy a sorozat a fejlődés, a természet megoldotta stratégiai feladatok nagy háború lehetnek kezdeti, egy vagy több egymást követő és a végső időszak „[8]
GlavaII. Jellemzői a modern tudományos periodizációs során a polgárháború Oroszországban.
A történelem, a polgárháború és az intervenciós van osztva négy szakaszból áll:
Az első fázisban a polgárháború, hogy a vezető és Konso-vezető erő a harcot a bolsevikok kerültek előtérbe Szociáldemokrata listicheskie párt - a eszerek és mensevikek. központja ellenállás merült fel az ország keleti részén, hogy nem volt véletlen. Egyrészt, a Volga-vidéken, az Urál, Szibéria és a Távol-Keleten eredményeként teljesítményét a csehszlovák hadtest szovjet rezsim megbukott;
Ugyanakkor ott volt a konszolidáció a Fehér mozgás. Miután pro-proklamáció Kolcsak legfőbb uralkodó Oroszországnak elismerik, hogy az ilyen, mondta a Fehér Gárda tábornokok: EK Miller (az akció-Vova északi), NN Yudenich (északnyugaton), Anton Gyenyikin ( délen). Azonban a végén 1918 - 1919 elején fehér sikerült jelentős eredményeket elérni: a Vörös Hadsereg nemcsak visszaverte a támadásokat a Kolcsak az észak-keleti és Krasnov a Tsaritsyn területen, hanem, hogy visszaállítsa a szovjet hatalom nagy részén Ukrajna, Fehéroroszország, ezeket a dolgokat, és a balti államokban. Mindazonáltal a fő csaták voltak előttünk. A 1919 tavaszán Kolcsak által mobilizáció sikerült létrehozni 400000. hadsereg védők a hagyományos orosz és Gyenyikin sikerült menet az unió és a Don Önkéntes Hadsereg Általános PN Kras új, hogy megteremtse a fegyveres erők Dél-Oroszországban, akár 100 ezer. Man.
Rögzítése után Krími a szovjet csapatok jöttek létre a „tisztogatás” az osztály „idegen elemek”, ami koto-cerned 8. lövés. Fehér tisztek. A vereség Wrangel véget a Fehér mozgalom Oroszországban, és a katonai kérdés, hogy újra vált központi az élet a szovjet köztársaságot. Bár a megszüntetése az egyes zsebek antikommunista ellenállás szélén az ország továbbra is több éven át.
A Népi háború Szovjet-Oroszország és a győzelem nehéz körülmények között is heroikus lapja nemzeti és az egyetemes történelem. Ez volt az uralkodó trend a szovjet történettudomány és a közéletben a Szovjetunióban. De van egy másik - egy tragikus oldalon. A polgárháború, amelynek célja, hogy elkerüljék a bolsevikok kezdett testvérgyilkos háború, országos szükségállapot, amelynek eredményeként óriási áldozatot és szenvedést hozott több millió ember. A tettesek a tragédia volt, elsősorban az imperialista államok telepített egy beavatkozás, és a katonai-politikai körökben az orosz burzsoázia, miután lezárta a betolakodókat.
Jelentésemben én áttekintette a nemzeti történetírás a polgárháború Oroszország, hozta a szempontból történészek (szovjet és kortárs) a periodizációt. Jellemzett modern periodizációja polgárháború a szakaszában a felülvizsgálat.
Listája használt irodalom
3. Korablev GO polgárháborúban 1918-1920. Új megközelítések // A történelem lapjain a szovjet társadalom: Tények, kérdések, emberek. M. 1989
6. Berkhin IB Kim MP A periodizációja történetének szovjet társadalomban. // kérdések a történelem. 1954. №10.
[2] G. Korablev OI Lenin öröksége a kérdésben, hogy megvédjék a forradalmi nyereség (Eredmények és kilátások a tanulmány) / / védelme a nyereség a szocialista forradalom. M. 1986.
[3] Korablev GO polgárháborúban 1918-1920. Új megközelítések // A történelem lapjain a szovjet társadalom: Tények, kérdések, emberek. M. 1989
[5] IB Berkhin Kim MP A periodizációja történetének szovjet társadalomban. // kérdések a történelem. 1954. №10.