A koncepció és szerkezete erkölcs
Moral (latin erkölcsi s -. Moral, szokások - erkölcsök) van od módját nyújtja szabályozási emberi viselkedés, egy speciális formája a társadalmi tudat és a társadalmi nézetek otno-készítés. Számos meghatározások az erkölcs, amely elindult ezen vagy más lényeges tulajdonságait.
Az erkölcs - egy olyan rendszer elveket, szabályokat meghatározó jellemzett ter emberek közötti összhangban elfogadott általános stve fogalmak a jó és rossz, igaz és igazságtalan, méltó és méltatlan.
Kant szerint: -<Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжи-тельнее мы размышляем о них, — это звездное небо надо мной и мо-ральный закон во мне». Действительно, эти вещи свидетельствуют об эфемерности (недолговечности, скоро приходящности) человеческого бытия, в том числе всех человеческих угрызений по сравнению с косми-ческими и моральными законами, и вместе с тем они свидетельствуют о способности человеческого разума постигать и восхищаться ими.
Ebből a szempontból a szerkezet az erkölcs, erkölcs rétegezzük és változatos. Fedje ugyanakkor lehetetlen figyelmen kívül hagyásával biológiai, pszichológiai, szociológiai, normatív, személyi, filozófiai megközelítések.
Egy nagyon egyszerű változata erkölcsi struktúrát vázolt ókorban. Sőt, az erkölcs - van, egyrészt, a koncepció, hiedelmek, szándékok, másrészt - akciók, gyakorlati intézkedéseket.
Csatlakoztassa a szavak és a tettek a lényege az erkölcsi otno köztes megoldások az emberek, így az erkölcsök, mint megbonthatatlan egységét hodyatsya-tudat, az aktivitás és a hozzáállás.
Más kiemelt erkölcsi szerkezete:
- erkölcsi tudat (társadalmi és egyéni);
Nyilvános erkölcsi tudat két szint megkülönböztetésével: közönséges és elméleti.
Az első szint az úgynevezett „hagyományos bölcsesség” és a „józan ész”, hétköznapi és becslések, nem-középszerű kapcsolódó emberek életét. Előadása zachas ötödik fuzzy, instabil és következetlen miatt életkörülmények.
A második szint - elméleti - jellemzi a szisztematikus, racionális. Ezen a szinten, mer „azaz az élet” az élet kérdéseire. Elméletileg az erkölcsi tudat a vezető szerepét erkölcstan, t. E. Etikai.
Meg kell jegyezni, hogy az egyéni erkölcsi tudat reflexív, arra utal, hogy a belső világ és áll nem-hány részből áll:
- racionális, amely kifejezi a kilátások az egyén erkölcsi fogalmak. Az alapvető eleme ennek a komponensnek a eszmények értékelési elvek, szerelési koncepciók erkölcsi tulajdonságait a jó és rossz;
- érzelmi, kifejező összessége morális emberi érzések (szimpátia, együttérzés, a lelkiismeret, a szégyen dos toinstvo, becsület).
- akarati, ahol a szubjektív erkölcsi indíték valósul akcióban a gyakorlatban néha ellenére nyomását objektív körülmények.
Etikai gyakorlatban az eredmény a tárgyiasításának az erkölcsi tudat és alapvető eleme a gyakorlatban - a törvény. Struck-kör erkölcsi gyakorlat állhat a következő rész-governing-:
- terv (szándék vagy cél-beállítás);
- motiváció, tanulmányi tervezés;
- célkiválasztás, azt jelenti;
- műveleteket végrehajtani erkölcsi magatartás, és a vonal-CIÓ jogokat.
Az erkölcsi magatartás arra utalnak, egy sor függetlenül stey és kapcsolatok felmerülő folyamat erkölcsi gyakorlat. Oso-szingularitás az erkölcsi viszonyok, hogy az emberek ró bizonyos erkölcsi kötelezettségeket, nyilvánul meg a megértése az ő kötelessége, felelőssége, hogy mások és a társadalom egészének.
Az erkölcsi magatartás sorolható:
- tartalom meghatározása az egyes feladatait egy adott tevékenységi területen;
- A természet iránti igények önmaga és mások;
- A kommunikáció természete, szinttől függően az intelligencia és a common-CIÓ.
Így a szerkezet „erkölcsi tudat - morális cselekvés - erkölcsi arány” egy darabból van kialakítva, és annak elemei, a rendőrök kölcsönösen állítható.
Vannak próbálkozások, hogy „híg” ezeket a fogalmakat „erkölcs” és a „erkölcs”. Legismertebb az ötlet Hegel, hogy az erkölcs kapcsolódik a körét, amit kell, az ideális, és az erkölcs a gömb a dolgok, deystvitelnogo.33 Ez egy nagy különbség, hogy mit kell és mit.
Erkölcs -”... a belső, lelki tulajdonságok, amelyek irányítják az embereket; etikai normák, magatartási szabályok által meghatározott ezeket a tulajdonságokat”.34 Ebben a meghatározásban nem csökken egy bizonyos lelki tulajdonságok: férfi, valamint az egyes belső szabályait és elveit magatartás. De ez nem terjed ki valamennyi erkölcs. Morál, mint általában, összpontosít értékelése külső entitás (más emberek, a társadalom, egyház, stb.) Erkölcs jobban összpontosít a belső világ az ember és a saját hitét.
Az erkölcs az értéke tudatosság struktúrája, olyan módon, hogy szabályozzák az emberi tevékenységek az élet minden területén, beleértve a munka, az élet és a hozzáállás, hogy a környezetet.
Így elmondható, hogy etimológiailag a „etika”, „erkölcs” és a „erkölcs” merültek fel a különböző nyelvek és különböző időpontokban, de ez nem jelenti azt, egy dolog - „karakter”, „egyedi”. A felhasználás során ezeket a feltételeket, a „etikai” jött értem a tudomány az erkölcs, vagy a tanítások az erkölcs és az etika, és annál inkább kiemeli. De az etika nem csak a tanítás az erkölcs, hanem egy része az erkölcs is.
„Erkölcs” és a „erkölcs” a szó kezdett, hogy kijelölje a kutatások etikai, mint tudomány és normák az emberi viselkedés. A szokásos diskurzus, ez a három szó is használható azonos, felcserélhető és kiegészítik egymást, és azok árnyalatai értelmében szinte mindig meg lehet megragadni a kontextusban. Még gyakran állítják, hogy az erkölcs egy másolatot az erkölcs.
Így etika tágabb fogalom, összefüggésben az etika és az erkölcs, ez egy kutató tudomány erkölcs és morál. Erkölcs és az etika - fogalmak tartalmában hasonló, de nem egymás szinonimái, és különböző értékeket, funkciókat és végre különböző feladatokat. Ahelyett, hogy „erkölcsi normák” kifejezést használta „etikai normák”.