A főbb típusai a kapitalizmus - studopediya
A történelmi tapasztalatok szerint több tucat országban szerte a világon azt mutatja, hogy a kapitalista termelési mód egészének gazdaságilag ef-fektiven, t. Hogy. A magántulajdon, a szabadság-nek az üzleti és a piac (a „szabad” az árak, a játék a kereslet és a kínálat, a verseny) mereven, hogy független gyártókat, hogy racionálisan cselekszik, újra mellékhatások száma és folyamatosan szemmel a fogyasztót. Azonban semmi sem tökéletes, és a kapitalizmus elkerülhetetlen a problémákat, a „rossz idők”, a maga előnye és hátránya. Ebben a tekintetben, meg tudjuk különböztetni négy alaptípusa kapitalizmus
A legtöbb csúnya ♦ kezdeti kapitalizmus - időszak spontán kialakulása a piaci rendszer és a felhalmozási régi tovogo tőke kezében egy viszonylag kis csoportja a legaktívabb emberek, akik képesek a vállalkozás. Itt neiz-tachometrikus újraelosztása tulajdon gazdagodását egyesek rovására mások éles rétegződés a társadalom és a tömeg-idő személyes visszaélés (vagy a roham a külföldi tulajdon, megtévesztés, brutalitás és az erőszak a cselekvés a „fogd és fuss” túlzott kiaknázása a bérmunka ragadozó-ügynökség és természet viszonyának, a bűnözés, stb.)
A kutatók joggal nevezik ezt az időszakot, vad, ragadozó és kriminalnymkapitalizmom, homályos időben, amikor a jövőbeli tőkések, Marx szerint „a démon-poschadnym vandalizmus és az legaljasabb, a legtöbb piszkos, a pettiest, leginkább közepesen gyűlöletes.” " „Újszülöttek-donny tőke, - hangsúlyozta - kiválik a vér és piszok minden pórus tetőtől talpig.”
Mélyen vizsgálva a mai „gengszter” kapitalizmus Marx arra a következtetésre jutott, hogy nincs jövője. Azonban más Uche nye - például az angol közgazdász Alfred Marshall (1842-1924) - érvelt másként. „Fekély” kezdeti kapitalizmus - a növekedési fájdalom. Miután a szabadság, energikus, de műveletlen vállalkozók rohant előre, mint egy vadállat, és le Dale, ami nem az igazságosság és a bűnözés. De ez a pro-business féktelenség tivoestestvenna és átmenetiek. A kapitalizmus lehet alakítani, a használó a előnyeit és hátrányait, hogy minimálisra csökkentsék.
Az úttörő tőkés országok (Anglia, Hollandia, Egyesült Államok, Franciaország és mások) a kezdeti időszakban tartott évtizedekig (elsősorban a XVI-XIX században.), Míg végül a legfontosabb része az ingatlan nem találta meg a tulajdonosok és a kiigazított termelés, míg a társadalom ez nem nyert tömeges szegénység és vált virágzó, amíg az emberek nem lehet megunni „törvénytelenség” nem volt elégedett, és nem vyrabo-emelő jogszabályokat a civilizált élet.
Oroszországban, hetven év után a „szocialista hangya-rakta”, „vad kapitalizmus” újra „felkavarta” a társadalom. Ismét volt egy kérdés: lehetséges, hogy a folyamat piacgazdaságra való áttérés tartottak a „becsületes” és kevésbé fájdalmas, anélkül, hogy kirabolja, szegénység, eladni, és könnyek, akik kirabolták?
A másik három fajta kapitalizmus függően változik, akinek kezében koncentrálódik a fő mozgatórugó a gazdasági és politikai hatalom, és mi az a formája a hatalom a társadalomban - a bürokrácia, az oligarchia és a demokrácia.
Tehát, ♦ bürokratikus kapitalizmus (vagy államkapitalizmus) azt sugallja, hogy a gazdaság és más területeken a közélet, dobja az állam, azaz a. E. Először a bürokratikus apparátus, egy nagy hadsereg bürokraták-ing. Ezért elkerülhetetlen túlzott beavatkozás az állami szervek tevékenységének az állampolgárok (szigorú ellenőrzés, mindenféle vizsgálat és a regisztrációs, a szükséges engedélyek beszerzése, hogy sok, stb), a bürokratikus önkény, a korrupció, az összejátszás bürokraták előre Stupnikban és a nagy üzlet, a virágzás a „árnyékgazdaság” és magas büntetendővé társadalom alacsony életszínvonal fájdalom shinstva sverhbogatstva lakosság ellen korrupt tisztviselők és az üzleti elit.
Néhány hasonló képet, és ♦ Kapita haver ism. Itt gazdaság és hatalom összpontosul a kezében egy kis csoportja az úgynevezett „oligarchák” - a legnagyobb bankárok, spekulánsok, ipari, kereskedelmi, újság és tslevizionnyh mágnások és más hasonló szervezetek. Ebben az esetben a felső vezetők az államapparátus, a politikai pártok, a média (a média) lehet megvásárolni oli-Garhi és dolgozik rajtuk. Büntetni a felső (hal, amint az jól ismert, ROTS a fej) bűncselekmény körök Ras hoditsya a társadalomban. Ugyanakkor a lakosság többsége rendelkezik Neva-soky életszínvonal, míg az oligarchák és azok, akik velük, megérdemli, „zhiruyut”, és boldogan él örökké.
Természetesen a valóság „masinéria” és a „Cher-shavee” képviselt sima rendszereket. Ez mind-mind a labirintus. Így a végén a XX században Oroszországban. bonyolultan összefonódott elemei primer, bürokratikus és Oli-garhicheskogo „kapitalizmus”. És mielőtt a „népi kapitalizmus”, úgy tűnik, még mindig nagyon messze van.