zárkózott személyiség minőség, ami összeférhetetlen
Ő annyira mogorva, zárkózott. - Még a szeme így jár - a hullaházban-hullaházban.
Zárkózott, mint a minőség egy személy - nem a hajlam, hogy a párbeszéd, a kialakulásához érzelmi kötelékek, mind a csoport, és azon túl.
Bizonyos királyság egyes államok, élt egy király. És ez volt a király két fia. Jr. élt egy külön palotában volt egy nagy kennel tulajdona a legjobb ló a másik oldalon. Egy magas rangú élő apja palotájában. Nagyon féltékeny testvére és azzal vádolta a királyt, hogy ő szereti csak fiatalabb. „Miért?” - meglepett apa és herceg ragaszkodott hozzá, hogy ő szeretett fia egyaránt. És ő nem szenvedett egyszer a legidősebb fiú, és azt mondta: - A bátyám, amire kívánhatnék, akkor végre annak bármely vágy. Addig nincs még egy század részét, amit ő birtokol. És akkor azt mondják, hogy szeretsz nem kevesebb! - Igen, de én soha nem volt hajlandó egy kérést az Ön számára. Ha így kell ezeket luxust kellett mondania róla. Azt nem lehet tudni, az Ön igényeinek.
Ha az emberek többsége szenved a antiszociális, tekintve, hogy egy nagy hátránya, majd újabb merülés egy jó érzés. A nagy német filozófus, Immanuel Kant volt a kategóriába azok az emberek. Barátság tartotta „rája írók regény.” De még zárkózott Kant elismerte, hogy „az emberek - úgy van kialakítva, a társadalom számára (bár zárkózott), és a közvélemény a fejlett állam, úgy érzi, hogy nagy szükség van, hogy megosszák másokkal (még egy konkrét cél)”; így a lényege a „morális barátság”, Kant szerint, - „teljes bizalmát két ember között a nyilvánosságra hozatalát, hogy egymást a titkos gondolatait és érzéseit.” .. Az emberek, Kant szerint, a természet a jellemző az úgynevezett „zárkózott társas”, azaz azok, egyrészt, az eredendő hajlam kommunikálni, a másik - „erős hajlam, hogy nyugdíjba (izolált) ... a vágy, hogy szabályozni mindent csak az ő fejében.”
Általában zárkózott ember a benyomást zárkózott, lesütött, bágyadt a kommunikáció, elkerített, passzív és semleges. Szükségesnek tűnik, hogy minden erőfeszítést, hogy újra találkozik szociabilitás, de a pszichológia az áldozat, zárkózott ember gyakran nem akar megváltoztatni semmit, megtanulják a titkait a szociabilitás. Ezek az emberek úgy tűnik, vonzóbb elégedetlenség helyzetét elítélő és panaszokat az élet. Kímélve magát, zárkózott ember úgy érzi, belső komfort - nem kell döntéseket hozni, hogy vállalják a felelősséget, hogy a törzs. Ezzel évről évre, hogy hozzászokik, hogy nem ambiciózus célokat, hogy nem fogadja el az élet kihívásaival. Az ő sorsa - a vágyunk, és reméljük, hogy valaki.
Szerencsére zárkózott kezelt oktatás önmagában az ellenkezője - szociabilitás. De fel a tervét egyedül - nehezen kivitelezhető ötletet és a fantázia. Szükséges, hogy a szavak Maxim Gorky, „menj az emberek”, így húzta a „beteg” a mocsárból zárkózott. Münchausen báró azt állította, hogy húzta ki magát a mocsárból a haj: „Egy nap, elől a törökök, megpróbáltam átugrani a mocsárból lóháton. De a ló nem doprygnul a partra, és csapott egy futás a sárban. Erre azért volt szükség, hogy válasszon egy két dolgot: meghalni, vagy valamilyen módon menekülni. Úgy döntöttem, hogy elkerülje. De hogyan? Semmi nem volt kéznél. De a feje valami, amit mindig kéznél van. Húztam a haját, és így húzta ki a mocsárból magát, együtt a ló, ami megfogja mindkét lábával a csipesszel. "
Notorious zárkózott ember, hajlamos az önsajnálat, magát „haj” nem húzza ki, el kell menni, hogy egy aktív, vidám, társaságkedvelő emberek, tanulni tőlük, hogy maradjon a környéken. Az ember egyre igen, milyen környékén. Mondd, mi a környezetet, és megmondom, ki vagy. Energikus, lelkes, vidám környezet kialakítása, idővel a személy, aki meg akarja változtatni, társaságkedvelő ember. Mert zárkózott kommunikáció katasztrofális. a víz nem folyik alá feküdt kő. Ki akarja hagyni zárkózott kell határozottan vegye fel a tanulmány, hogy hogyan lehet társaságkedvelő ember.