XIV
2. oldal az 7
4. Az érték a tételek kiválasztására állítják
Végül az elemek egy állítás, tudomásul vesszük, hogy fontos a kiosztás a jogalkotás, a joggyakorlat és a jogi doktrína.
azzal tételek a fő kritériumok annak eldöntése során, állítja a személyazonosság állítja a téma határozza meg a véletlen, a bázis és oldalán a követelés. Ha nem ugyanaz a kéz, a tárgy vagy kereset, például, vannak új jogi tények alapján a perben, akkor ennek megfelelően nem mondható el a személyazonosságát állítások és a felperes jogosult újra alkalmazni a bíróság.
Kilétének megállapítását igények alapján az elutasítást a követelés (Art. 134 GIC) megszűnése esetén (Art. 220 GIC), vagy elhagyja a kérelem megfontolás nélkül (Art. 222 GIC). Szerint a jogviszony folyamatos jellegű (az úgynevezett állami tények) * (124) cselekvési identitás nem érvényes. Például szerinti h. 3 evőkanál. 209 A polgári perrendtartás, ha miután a hatálybalépését a döntés, amelynek alapján meg kell téríteni az alperes időszakos kifizetések, megváltozott körülmények befolyásolják a meghatározása a fizetendő összeg nagyságát, illetve azok időtartamát, mindegyik fél joga, benyújtásával egy újabb pert kell változtatni a méretét és a kifizetések ütemezését.
Tárgy és a kereset határainak definiálására a tárgy bizonyítási túl a tárgyalás. A jobb megváltoztatni őket tartozik csak a panaszosnak. A bíróság túlmutatnak a kérelem érkezett be a meghatározott esetekben szövetségi törvény (Art. 3. Az Art. 196. CCP). Például bekezdés szerint. 2 evőkanál. 166 a polgári törvénykönyv, a bíróság hivatalból alkalmazza a következményeit törlésére void tranzakciót.
Tárgy az alapja a besorolás követelések eljárási és jogi okok miatt.