„Mentesítés” politika, hiszen a '70 -es évek elején a 80-as években - a politika enyhülés

Stratégiai paritás nem jelent egyenlőséget a mennyiségi mutatók nagyhatalmak katonai képességeit. Felfogása közvetlen összefüggésben volt a tanítás a „kölcsönösen biztosított megsemmisítés” és kiderült belőle.

De mit jelent a Békéért programhoz nem volt elméleti újítások. Ahogyan a XX Kongresszus 1956-ban az volt, hogy „megszentelje” által kezdeményezett Nikita Khrushchev desztalinizációs szovjet társadalom, XXIV kongresszus úgy tervezték, hogy legalizálja a politikai enyhülés, hogy igazolja, hogy a szemében a tömegek a párt, kérje kanonok ideológiailag helyes olvasata és értelmezése pragmatikus külpolitikai a Szovjetunió, ami ment a utópisztikus „világforradalom”, és inkább emlékeztet - fogalmilag, tartalmilag és terminológiát - a szokásos politikája egy nagyhatalom, a gyakorlati cselekvés kis megkülönböztethető az Egyesült Államok politikája A bár jelentősen eltérő azt a szintet a hivatalos ideológiai motivációk és érdekképviseleti támogatást.

Ami a külpolitikai programot Congress játszott progresszív szerepet. Brezsnyev pragmatikus hozzáállás nem tette lehetővé az ortodox Nyugat-ellenes csoportok a felső vezetés az SZKP blokkolni szovjet közeledés a nyugat alapján a globális status quo és a mentesítési politikát. Világossá vált, hogy bár a Szovjetunió külpolitikai marad konzervatív, a visszatérés a konfrontáció, és nem várható, hogy kockára háborút az Egyesült Államok nem fog Budapesten. Congress mentesítést adott „zöld utat”. Nyíltan békés együttműködve a Nyugat, betartva bizonyos szabályok és engedélyek „számok a beszéd”, most már nem volt veszélyes. Mégis veszélyes volt megkérdőjelezni az ideológiai alapot a szovjet külpolitika és a vezetés a kommunista párt a folyamat végrehajtására. Ugyanakkor az óvatos liberalizáció a külpolitika követte az üldözés politikai elégedetlenség és az elnyomás ellen ellenzékiek a Szovjetunióban.

A tudományos közösség támogatja a politikai realizmus elképzelések köré csoportosítva a rendező az Intézet Világgazdasági és Nemzetközi Kapcsolatok, Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikus N.N.Inozemtseva, aki élvezte a személyes támogatást Leonyid Brezsnyev, és ezért megengedheti magának, hogy kifejezzék ortodox nézetek. mentesítést kialakított eszmék a Szovjetunióban az első helyen ebben a rétegben.

Amerikai diplomácia összpontosított kapcsolatok javítását Moszkva, megállapítva, hogy egy teljes megértése a szovjet oldalon. Szovjet-amerikai együttműködés a politikai és diplomáciai területen alakult ki a korai 70-es években szokatlanul termékeny. 1969 óta volt szovjet-amerikai tárgyalások fegyverzet-ellenőrzés, amelynek a feladata az volt, hogy dolgozzanak ki egy kompromisszumos területén stratégiai támadó fegyverek csökkentését Helsinki. Útközben volt, hogy készített egy sor kétoldalú megállapodások, amelyek célja a stabilizációs a szovjet-amerikai kapcsolatok és a felszámolását véletlen katonai konfliktus a Szovjetunió és az Egyesült Államokban. Ezek a tárgyalások kezdett, hogy eredményeket.

A május 1972 hivatalos látogatást a Richard Nixon amerikai elnök Moszkvába. Ez volt az első látogatása egy magas rangú amerikai vezető, hogy a Szovjetunió, kivéve a fogadó Franklin D. Roosevelt elnök Jaltában 1945 tárgyalások eredményeképpen sikerült kötni számos fontos katonai és stratégiai megállapodások és az általános politikai.

Először is, az első dokumentumokat származó kompromisszumok írtak alá, a tárgyalások folyamatát, hogy korlátozza a stratégiai fegyverek. Orosz, ez a folyamat lerövidíthető az első betű a mondat - só, angol - SALT (Strategic Arms korlátozása Talks). A 60-70-es években került megrendezésre két tárgyalási fordulót. Az első közülük nevezték "START-1", a második - "SALT-2". Richard Nixon moszkvai látogatása, egy sor megállapodást „START-1” - rakétaelhárító Szerződés (TAI) és az ideiglenes megállapodás egyes intézkedések tekintetében a korlátozása stratégiai offenzíva Arms 1972

Megállapodás „START-1” sorozat nem foglalkoznak olyan fontos féle támadó fegyverek, mint a hosszú távú bombázók, amelyre az Egyesült Államok volt számos háromszoros előnyt a Szovjetunióban. Ezen túlmenően, a megállapodás nem szabályozza a száma több robbanófejjel (MIRV), amely lehetővé tette, hogy növelje a pusztító ereje állt fegyveres rakéták helyezve, hanem a szokásos több robbanófejjel, noha formálisan megmaradt keretein megállapodások 1972-ben

Elvileg a „alapjai közötti kapcsolatok a Szovjetunió és az Egyesült Államok” volt a legfontosabb dokumentum, mint az Egyesült Államok hivatalosan is megállapodott a szovjet elképzelés a békés együttélés és pozitív, hogy amíg az amerikai oldalon kijátszani. Azon a napon aláírta a szöveg „Foundations. „Henry Kissinger az első alkalommal egy sajtótájékoztatón Moszkvában, használta a” békés egymás mellett élés „a beszéd, hogy pozitív módon.

Először is, a megállapodás 1973-ban volt értelmében szélesebb, mint a megállapodás 1971-ben jött, hogy elkerüljék a véletlen háború nemcsak a Szovjetunió és az USA-ban, hanem a konfliktus bármelyik őket egy harmadik országban. Összhangban a megállapodás időtartama a szovjet-amerikai konzultációk kell folytatni mind az esetben a fenyegető nukleáris konfrontáció között a Szovjetunió és az USA-ban, és egy olyan helyzetben, amikor az egyik a két hatalom volt, szemben a veszélye, hogy egy nukleáris konfliktus bármely más országban - például Kínával .

Az első rész a Helsinki Záróokmány, hogy kezelje a problémákat, hogy biztonsági vonatkozású Európában.

Szuverén egyenlőség, a jogok tiszteletben tartását rejlő szuverenitását. Nem az erőszak vagy fenyegetés az erő. határok sérthetetlenségének. Az államok területi épsége. A viták békés rendezését. Nem avatkozás belügyeibe. Az emberi jogok és az alapvető szabadságjogok, így a gondolat-, a lelkiismereti, vallás és hit, elismert alapvető tényezője a béke, az igazságosság és a jólét. Egyenlő jogok és önrendelkezés a népek. Államok közötti együttműködést kell kialakítaniuk alapján a teljes egyenlőség és a kölcsönös megértés és bizalom az emberek között, a béke és a biztonság.

A második részben a Helsinki Záróokmány megvitatta az együttműködés terén a gazdaság, a tudomány, a technológia és a környezet.

A harmadik rész a záróokmány foglalt együttműködésre vonatkozó rendelkezések humanitárius és egyéb területeken. Ezek közé tartozott az együttműködés bővítése az emberek közötti kapcsolatok és az információcsere terén kultúra és az oktatás.

Ugyanakkor az ülést tartott konkrét kötelezettségvállalások tekintetében az emberek közti kapcsolatokat: megkönnyíti a családok egyesítését és a házasság között a polgárok különböző államok, hogy ösztönözzék a különböző személyes kapcsolatok és az ifjúsági cseréket.

The Final Act számos olyan javító intézkedések az információcserét. Ezek közé tartozott a bővítés lapterjesztés és más külföldi kiadványok, valamint a film, rádió és televízió; munkafeltételek javítása a külföldi újságírók. EBEÉ részt vevő államok kifejezte azon szándékát, hogy az együttműködés és a csere a kultúra és az oktatás.

A Helsinki záróokmány tartalmaz egy másik: a következő lépések a találkozó után. EBEÉ részt vevő államok kifejezték elhatározását, hogy rendelkezéseinek végrehajtása a záróokmány és továbbra páneurópai folyamat. Megállapodás született arról, hogy egy ülés ebből a célból részes államok képviselői. Ezek közül az első ülések azonosítottak tartandó 1977-ben Belgrádban.

A Helsinki záróokmány nem volt egy nemzetközi szerződés, és nem szükséges megerősíteni a parlamenti intézmények. A forma sokkal inkább ünnepélyes politikai nyilatkozatot írtak alá a legmagasabb szinten. Általánosságban elmondható, hogy úgy végezzük, hogy minden EBEÉ részt vevő államok, bár korábban már értelmezett különböző módon.

Tény, hogy a záróokmány volt az eredménye, egy ésszerű kompromisszum, figyelembe véve az érdekeit a résztvevők európai konferencián. A sikeres befejezése a győzelem a politikai realizmus. Az EBEÉ teremtett kedvező feltételeket előmozdítása Európa útja a béke és a nemzetközi együttműködést.

A második felében a 70-es években. Úgy kezdődött a visszaesés az enyhülés, ami ahhoz vezetett, hogy a romló nemzetközi kapcsolatokban.

keményvonalas hívei nyomás eredményeként döntés volt a Ford 1975-ben, hogy cserélje ki a kifejezést a retorika „kisütés” a szlogenje „békét az erő pozíciójából”. További tárgyalásokat a fejlesztés a SALT-2 szerződés valóban eltört. Eleje óta az Egyesült Államokban a felkészülés az elnökválasztás 1976 volt a tárgya az enyhülés egyre éles támadásokat. . Tehát, George Wallace, keresik a jelölést a jelölt a Demokrata Párt, az egyik a választási gyűlések, azt mondta: „Amikor egy bokszoló, azt határozottan megtanultam: ha egyszer intézkedik magukat mentesítést azonnal találja magát egy kiütéssel. Miközben mi itt a magyar „lemerült”, ők elfog az egész világot. " A 1975 végén vannak Egyre több jel utal, hogy a mentesítési között a Szovjetunió és az Egyesült Államok abban a formában, amelyben végeztünk, már kimerítette magát.

A késő 70-es - korai 80-es években. meglévő nukleáris korban szükséges új megközelítéseket a nemzetközi kapcsolatokban, mint egy része a Szovjetunió, a szocialista országok és az Egyesült Államokban, a tőkés országokban. Azonban a fejlődés vette az utat a félelem, a pusztítás a bizalom, hogy csökkenjen enyhülés. Súlyosbodása kapcsolatok kísérte veszélyes és költséges fegyverkezési verseny felszállásra.