Weboldal akadémikus Begunova th
Mikor és hol volt a csata Kulikov?
Gondosan elemezni a történelmi rekonstrukció által javasolt őket, csak követi a szöveget. Ez az, amit mondanak:
1. A csata zajlott, mert a gyilkos zűrzavar a Nagy Horda, amikor a Birodalom eredményeképpen kifejlesztett nyereség Ivan Batu * vastagbélgyulladás, osztva a végén a XIV században. három részből áll:
• Volzhskoe királyság (Zolotaya Orda);
- Rus Fehér (White Horde) és
• Seversk föld (Ukrajna).
2. „Ez a magyar Prince Dmitry Donskoy, más néven” Arany Horda Khan Toktamis kán „legyőzte Temnik Mamaia, de facto uralkodója a Horda.”
3. „Az ok a csata szolgált határvita” fejedelme Novgorod Nagy „(vagy” fejedelme Kosztroma „), és Dmitriem Donskim Ryazan és a litván hercegek Oleg és Algirdas. Az utolsó két elűzi Dmitri re Kostroma, Novgorod,” mester. Budapest, Kolomna, Murom, Vladimir.
4. „Dmitry nyerte meg a csatát, és végül legyőzték a Ryazan Fejedelemség és keleti részén Litvánia. Beleértve véglegesen megállapított Moszkvában.” Pp 245-246).
A válasz, az első, az öt pontból alapján az alábbi források a történelem előkészítése és lebonyolítása a csata Kulikov: a krónikák a történet a csata Kulikov, írásbeli után azonnal az események végén, 1380 (Moszkva Krónika 1409 Semyonov és Trinity Krónika) "Zadonshchina" (a XIV sz.), "The Legend of Mamay" (első Cs XV ..), "The Tale of Life and death of Grand Prince Dmitry Ivanovich, a magyar király" (az első Cs XV ..) teljes gyűjtemény magyar krónikák, n. 4, 6, 8, 11, 15, 17, 18, 20-28, 31, Pskovskie krónikájában XV-XVI cc. Chronicles Paul Bishop, Ustyugsky Krónika szinodikus, összeszerelés anyag.
Érdekes módon, minden bizonyíték a magyar források megerősítették azon túli német források XIV-XV. beleértve krónika Johann Poshilte, Dietmar Lubeck, "Tornskimi Annals" és "Vandalist" Albert Krantz (szerk. 1619).
És ez az, amit következik a fenti források:
1. A Nagyhercegség Moszkva és az Zolotaya Orda soha nem készült egyetlen állam, azaz a. Hogy. Keserűek voltak ádáz ellenségek több mint 300 éve. Batu - Batu kán fia, Jugha, unokája Genghis Khan (1205-1255), nem volt kortársa a nagyherceg Moszkva Ivana Danilovicha Kality fia Daniel - unokája Aleksandra Nevskogo (1325-1341 éves uralkodása Ivan Kalita). Ez egy teljesen más ember. Nagy Horda sosem szakított végén a XIV században. Fehéroroszország és Ukrajna, valamint továbbra is a Nagy Horda, hogy 1502
2. Prince Dmitriy Ivanovich Donskoy (1350-1389) - Ivan fia Vörös, az unokája, Ivan Kalita, nem volt kán az Arany Horda Toktamis kán, azaz leszármazottja a legkisebb fia Jugha Tuka-Timur, Khan az Arany Horda származó 1382 at 1395-ben a múltban - Khan Kok-Horde, azaz a Kék Horda fővárosa a Syganak (Közép-Ázsia), ... Az orosz történelem jól ismert történet az invázió Toktamis kán Moszkva „1382-ben ismert fiai Toktamis kán kán Jalal-ud-Din Karim Berdy, Kopek terület Jabar-Berdy és Said-Ahmed, aki élt a XV században. In Dmiriya Donskogo is fiai voltak jól ismert orosz történelemben. nagyfejedelem Vaszilij I. és Yuri-IV, egyedi Mozhaisk András herceg és Peter Dmitrov Nevük gyakran megtalálhatók az oldalakon a magyar krónikák.
4. Kulikov győzelem fordulópont volt az orosz történelem, hiszen először bizonyította, hogy a mongolok is, és meg kell nyerni, és megverte őket fegyverrel a kereszt.
Mintegy obstoyateslstv helye és a csata A. T. Fomenko és G. V. Nosovsky soobschayutsleduyuschee:
3. Yaroslav Mudry és Alexander Nevsky, mert oly sokszor említett "Tale of Mamay hogy" Jaroszláv - ez egy ismétlődő Ivana Kality, apja (sic?!) Dmitry Donskoy (szükséges -. Nagyapa YB) és Alexander • Ismétlődő Simeon a Proud • testvére (sic?)), és az elődje Dmitriya Donskogo (szükséges - nagybácsik YB) .. (S. 262).
4. A harc még nem harcolt a magyar és tatár egymás között, és a vegyes nemzetek. A „tatárok” azt jelenti, „ló-magyar csapatokat.”
5. tömegsír elesettek található a régi Szimonov kolostor.
6. Village Rozhdestvenno volt Simonovoj település.
7. Battle Mamaj Toktamis kán • újabb leírás Kulikova csatát.
8. Budapest-ben alakult csak 1382-ben és Kostroma ezután a fővárosban a Dmitry Donskoy. Hivatkozásokat források ott.
9. Han Tokhta és Temnik nogaj - ismétli Dmitrij-Toktamis kán és Temnik Mamaia. Irodalom a források is, sehol sem található.
A válasz érdekében:
2. Amint az összes forrásból, Prince Dmitry ment Moszkvába, hogy megfeleljen Temnik Mamaia; hogy a tatárok a fővárosban, nem tudott, t. Hogy. Ez lenne a nagy stratégiai hibát követett el. És tatár harcolt a városokon belül, egyszerűen égett, és minden lakója vesztette életét. Moszkvától Kolomna, amint azt a "The Legend of Mamay", a magyar csapatok három út: a Brashevu, Bolvanovskuyu közúti és Kotar (azaz - a Kolomna.). A Borowski közlekedési mindhárom utak összefutnak. Severka a folyón, 12 km-re található. rövid Kolomna.
3. A Szent Prince Alexander Nevsky, mert oly sokszor említett „Tale of Mamay”, hogy „az élet Aleksandra Nevskogo” volt az egyik fő hivatkozások a „Tale”.. Yaroslav Mudry - Grand Prince of Kiev (1019-1054) élt három évszázaddal korábban a Grand Prince Moszkva Ivan Kalita, és nem lehetett a két példányban; száz éve külön St. Aleksandra Nevskogo másik Moszkva Grand Prince Simeon büszke. Yaroslav Mudry említik, mert a szövegben a „Legends”. Érintett „Paremiynoe olvasott Borisz és Gleb”
4. A magyar hadsereg nem volt a tatárok, és a ló magyar csapatok nem az úgynevezett „tatár”. Volt benne, és a lengyelek: egy magyar,
5. A hipotézis létezésének a XIV. tömegsírba a Szimonov kolostor - valószínű. De ki volt ott van eltemetve? Lehetséges, hogy ezek voltak a maradványai a moszkoviták, egytől egyig posechennye tatárok 1382-ben során a capture Moszkva Toktamis kán.
6. Egyéb falu karácsony vagy Monastyrshchina volt Nepryadva folyó között Berezovszkij és Tatinkom.
8. A magyar krónikák, Budapest-ben alakult 1382-ben nem, és 1147-ben 1156-ban Andrew Bogolyubskii építette az első fából készült fal. Kosztroma volt Prince Dmitry fővárosban.
9. Khan az Arany Horda Tokhta fia Mantu Timur, Batu fajta (uralkodott 1292- 1302) és barátja Temnik nogaj, majd Khan és alapító ősök Kalmyk állam (1299) nem volt kortársa Prince Dmitrij, Khan Toktamis kán és Temnik Mamaia ezért kellett csinálni velük, annál inkább nem tudtak több példányban is ezek a személyek.
Tehát, mi tekinthető a hipotézisek és minden értelmezés A. T. Fomenko és G. V. Nosovskogo kapcsolatos csata Kulikov, és nem találja meg a levelezés fennmaradt történeti források (magyar, nyugati és perzsa).
Kulikov csata volt, és továbbra is a legnagyobb esemény az orosz nemzeti történelem a világ fontosságát, a büszkeség és a dicsőség, nem próbálta elrejteni Russophobes nem csökkentheti a hősiesség több százezer magyar katonák, akik harcoltak a szabadságért hazánk és nyerj!
Így lesz ez most!