Ways, hogy oldják meg a konfliktusokat - etnikai, politikai

Ways, hogy oldják meg a konfliktusokat - etnikai, politikai
Az út a konfliktusok megoldása érdekében. Az emberi lét minden lépésnél kíséri a különböző problémás helyzetek váltanak ki nagy összecsapás. Néhány ilyen helyzetek vezetnek a hulladék potenciál és az idő, mérgezés az emberek negatív érzelmek, és káros hatással van a mentális állapotot, és hátrányosan befolyásolja a fizikai egészséget. A világegyetemben nincsenek egyének, akik nem fogott egy olyan helyzetben, konfrontáció. Ezért szükséges, hogy vizsgálja meg a módját, hogy megoldja a konfliktusokat, hogy a pszichológia nagyon sokoldalú. Végtére is, van egy csomó ellentmondás sajátosságai miatt a temperamentum és karakter színészek. Ezen kívül számos egyének, kommunikatív interakció, amely ad okot, hogy a konfliktusokat. Ezért konfliktuskezelés célja nem vagy közömbös a kiküszöbölését és megelőzését számláló kapcsolatos viselkedés erőszakos vagy zavaró módszerek konfliktusmegoldás és iránymérő ütköző ellenfelek kölcsönösen megoldásokat.

Tantárgyak állításával folyamat említett konfrontáció résztvevők, beleértve izolált felbujtók, tanú, támogatók és mediátorok. Egyének, azáltal, hogy a helyzet a konfrontáció tanúkat. Felbujtóként tárgy nevét, rámenős más résztvevő egyének konfrontáció. Bűntársai - Speciális hozzájáruló eszkalációja a konfliktus segítségével tippeket, tanácsokat, technikai eszközökkel. Közvetítők említett személyek próbálják megakadályozni vagy leállítani vagy megoldani a konfliktushelyzetet.

Meg kell értenie, hogy nem mindenki vesz részt a konfliktusok különösen, konfrontálódik egymással. Sőt, a fejlesztés egy konfliktushelyzetet, ami alkalmat igényel, továbbá szembe jelenlétében egy tárgy.

Az előny olyan kérdés, amely kiváltotta a megjelenése a konfrontáció, a tárgya a konfliktus. Ennek okai vannak az objektív feltételek, események előre meghatározta a megjelenése a konfliktus. Ennek oka az ütközés mindig a kapcsolatot az igényeket a hadviselő felek.

Ennek oka az összeférhetetlenség látszata válhat egy jelentéktelen epizód, ami hozzájárul a jelenség. Ebben a helyzetben a konfrontáció nem lehet alakítani egy konfliktus.

Ahhoz, hogy megértsük az okokat és hogyan oldja meg a konfliktust, meg kell különböztetni az ellentmondás és a konfliktus. Ellentmondás az úgynevezett alapvető nézeteltérés fontos etnikai, politikai és gazdasági érdekeit. Ez az alapja minden konfliktus folyamat, és megtalálható az érzés az elégedetlenség a status quo és a vágy, hogy megváltoztassa azt. Az ellentmondás nem feltétlenül alakulnak nyílt konfrontációt. Más szóval, az ellentmondást fejez ki a láthatatlan és a statikus tényező a helyzetet, és a konfliktus - a mobil és nyitott.

- a társadalmi heterogenitás a társadalom, a jelenléte a szemközti életcélok és attitűdök;

- vallási különbségek;

Stage konfliktusmegoldás végét jelzi az esemény, vagyis megszűnik a tényezők, amelyek kiváltó összecsapás.

Szakértők azonosítani az alábbi módokon konfliktusok megoldásának A csapatban:

- megoldást a problémára útján kölcsönös engedményeket érintett egyének, azaz kézi inkább kompromisszum;

- békés beszélgetés vetekszik a probléma megoldására - tárgyalások;

- fellebbezés harmadik félnek a mulasztási ítéletet konfliktus - közvetítés;

- a támogatási kérelmét a konfliktus megoldásában a hatóság, felruházva különleges hatáskörrel (választott vagy választottbíróság);

Várakozás (nem avatkozás) az a várakozás, hogy minden rendben lesz beavatkozás nélkül, azaz önmagát. Ez a „stratégia” felé halad szigorítása és a különböző reformista vezetékek pereminaniya a helyén. Ha az ellenzék nem veszélyezteti az általános hiba, a nyitott társadalom, le a stratégia a viselkedés gyümölcsöző lehet bizonyos körülmények között.

Frissítés aktív kiút a konfliktus folyamat segítségével csepegtető, lemondást a régi és az új fejlesztés.

A globális kilépési stratégia a kollektív ellenzéki tartalmaznia kell, és összekapcsolják a fenti alapvető módja a konfliktusok megoldásának. A gomb lehetővé teszi bármilyen konfliktushelyzet, hogy frissítse. Ahhoz azonban, hogy frissítse minden miatt lehetetlen a tehetetlenség az emberi tudat. Ezért szükséges, hogy készítsen egy természetes reakció az egyének - visszaállíthatja számos korábbi életformák és az értékek.

Módon megoldani a nemzetközi konfliktusok

A modern élet tele van a határ a különböző konfliktusokat. Azonban még ilyen körülmények között, az interetnikus konfliktusok és összecsapások a súlyossága, mértéke és következményei az állam különleges helyet. Ezen kívül gyakran összefonódik más típusú konfliktusok, nevezetesen: a politikai különbségek, gazdasági konfrontáció, stb Gyakran ezek csak egyfajta erősítőt, és néha akadályt, hogy ellenálljon a politikai és egyéb erők.

Az alanyok a konfliktus tekinteni különböző nemzeti közösségek területén élő egyetlen állam. Jogi szempontból az etnikumközi konfliktus helyzet, mint megtöri a súlya a részletesebb a konfliktusok, amelyek közvetlen résztvevőinek jogi és fizikai személyek: helyettes pártfunkcionáriusok, kormányzati szervek, gazdasági struktúrák és különböző civil szervezetek, egyének és családok számára. Az etnikai közösségek egyfajta lobby azaz nyomásgyakorló csoportok és érdekeit.

Elemzés több konfrontációt enged következtetni:

- a legtöbb etnikai konfliktusok adódnak nézeteltérések jogállásáról szóló nemzeti-területi, az igazság határait megosztó etnikai csoportok;

- használata etnikumközi konfliktus paramilitáris erők eleve meg kell indokolni, amely politikai szempontból és a helyzet jobb viseli kivételes jellegűek, és használatuk szükséges felvázolni a határokat a törvény;

- félkatonai konfliktus, valamint a katonai konfrontáció, meg kell küzdeni a hosszú, mielőtt azok előfordulnak.

Mielőtt elkezdené keres konkrét okokból és módon megoldani az etnikai konfliktusok irányba, szükséges, hogy megpróbálja csökkenteni a feszültséget a hadviselő felek. Aztán kialakult kommunikációs csatornák és párbeszéd kezdődik. Gyakran előfordul, hogy megpróbálja az ellenzéki pártok, hogy megoldja a problémát azonnal tárgyalások útján összeomlást okoz. A legfontosabb tényező, amely hozzájárul a kapcsolatteremtés, a létezése bizalom felek között a konfliktus. Ennek legfőbb feltétele megelőzését konfrontáció, különösen, és a fegyveres konfliktusok, a harmonizáció az etnikumok közötti kapcsolatok az országban. Ahhoz, hogy ezt elérje, meg kell használni az alábbi módokon megelőzésére és rendezésére etnikai konfliktusok irányba:

- integritás biztosítása az ország elismerését minden hatáskörét a hatóságok védelmét az állam, a bűnözés elleni küzdelem;

- biztosító rezidens kisebbségek autonómiájának és a lehetőséget, hogy a döntéseket a saját ügyeit, átfogó és adók;

- decentralizáció, vagyis felhatalmazás döntéshozó hatalmat a helyi szinten;

- figyelemmel politika megelőzése eszkalációja különféle eltérések konfliktushelyzetekben végződő vérontás;

- demokratizálása államok közötti kapcsolatok elutasítása megalapozatlan értelmezések az általánosan elfogadott nemzetközi jogi normákkal;

- az egyenlőség minden nemzetiség eleget nyelvi, etnikai, kulturális, vallási és egyéb szükségletek.

Főbb utak és módok a konfliktus megoldására az alábbiakban közöljük.

Az első viszont, használt elkerülése eljárás, amely tartalmazza:

- figyelmen kívül hagyva az ellenség, a válasz hiánya az intézkedések a másik oldalon;

- kivonul a politikai arénába, a nemzeti vezető;

- áthelyezés tagjainak sajátos etnikai közösségek.

Egy másik módszer a „halogató”, amely magában foglalja az ilyen módon, a konfrontáció elkerülésére, és várja a körülmények megváltozása miatt, a megjelenése kedvező feltételeket, amelyek a békés konfliktus megoldását.

A harmadik módszer - ez beszél, amelyben a résztvevők saját maguk választják ki a kívánt műveletet. A részt vevő a tárgyalási folyamat nem kell egyenlő számú érintett felek konfrontáció. Van is egy módszer, mint a választottbírósági, amely egy önkéntes átadása harmadik fél számára a konfliktus az eljárásban. Ebben az esetben a döntés a harmadik személy szükséges a hadviselő felek.

Az ötödik módszer konvergenciája érdekek és attitűdök az ütköző felek segítségével egy közvetítő, akár szervező vizsgálóbizottságok, amelyek a tényállás megállapítására provokáló konfrontáció, vagy vizsgáljuk meg őket, vagy a kialakulását egyeztető bizottságok is konkrét ajánlásokat fogalmaznak meg a hadviselő felek.

Ways megoldásának politikai konfliktusok

Politikai konfrontációt az úgynevezett ellenzék, eltérő nézetek politikai szereplők közötti, provokálni az ellenkezője az érdekeiket a politikai szférában, értékek és attitűdök.

A konfrontáció a politikai társadalom, mint rendszer és az egyenlőtlenség benne foglalt egyes tantárgyak és közösségek talált a hierarchiában a politikai állapot tekinthető a forrása és alapja a politikai konfrontáció.

Előnyben az egyik vagy másik módja a megelőzés és a konfliktusok feloldására függ, a szemben álló felek. Ebben az esetben a döntő szerepet a konfliktus megoldásában játszhat a körülményeket, hogy a kísérő konfliktus. Például választott békés módon megoldani konfliktusok problémák jelenlététől függ a társadalomban az átláthatóság, a hatalmi egyensúly, a korábbi tapasztalatok és az intézményi feltételek, amelyek lehetővé teszik, hogy tárgyaljon és tanácsot.

Békés rendezésére a konfrontáció a politikai szférában a következő módon:

- a kompromisszum alapján a megőrzése az eredeti nézeteit;

- megállapodás, a megállapodás alapján a kölcsönös engedmények irányában;

- lazítás, csökkenti a forrásokat az egyik fél részt vagy több, ami a folytatása nem lehetséges konfrontációt;

- megszerzése a folyamat kölcsönös konfrontáció felek jogait tudatosság és megértés érdekében az ellenfél.

Megállapította, hogy számos konfliktus kezelési stratégiák:

- stratégia az „kényszeríteni” a helyzet jellemzi a hangsúly a megszüntetése az ellenség, vagy egy biológiai organizmus, akár szabadon választott saját tetteiért, és képes egység;

- a stratégia a „sérülés” az ellenfélnek való átalakítása a feltételeket, amelyek az ellenfél előadott megfelelő követelmények, más szóval, ez a stratégia árthat az ellenfél, amivel őt hátrány;

- a stratégia a „elkerülés” a várható kedvező esetben céljára jelölést követelményeknek, és nem célja, hogy befolyásolja a második részt az a személy vagy személyek;

„Partnerség” stratégia az, hogy megtaláljuk a módját, hogy megoldja a konfliktushelyzet, amely megfelel az összes érdekelt a hadviselő felek.

Hozzászólás navigáció

Üdvözlünk! Van olyan helyzet, hogy Ön segítségre van szükség, t. Hogy. Én nagyon zavaros. Tehát:
Van egy szomszéd, egy hölgy idősebb, egyedül él, a lánya külön él, de a közelben. Nem is olyan régen, ez a szomszéd megsértődött, hogy valami anyám, először megállt köszönés, majd kezdte vádolni minden, hogy anyám azt lop. Sétál a lakásába, akkor is, ha otthon van, és azon a könyvet, akkor a bankot.
Amint hazaérek, hallom, hogy ők (az anya és a szomszéd) esküszöm, anyám sírt. Vagyok az érzelmek (önmagában is nehéz helyzetben van, mind az idegeket), és az anya fáj itt lett veszekedés egy szomszéd. Kiabáltam neki, és ő nyugodtan hajlik a sor, hogy felvette a kulcsot a lakásához, és az anya hozza a dolgait. Ő megváltoztatta a zárat. Most kaptunk egy how-to figyelmen kívül hagyja azt, hogy ne vegyenek részt a beszélgetésben.
A szilveszteri ő hozott közös dolog folyosón (azt gondolva, hogy a miénk, bár), egy jegyzet, „Happy New Year, a tolvaj.” Anya azt írta válaszul, hogy az ő dolog, nem a miénk, és felakasztotta a fogantyút. Bad hogy ő veszi tért vissza, szükséges volt, hogy mentse csak abban az esetben, de az anya nem sejtette, és azt mondta később.
Nem is olyan régen, ő ismét azt mondta, hogy az anya vette a könyvét, az anyja szavai, hogy Ön is módosíthatja a zárat, a szomszéd azt mondta, hogy felvette a második zár kulcsokat. Rendszeresen kiteszi bankok folyosó lekvár, mint a mi adtuk neki a bogyókat, de nem.
Azt akarom, hogy a kerület, hogy írjon egy nyilatkozatot az anya ellen, attól, hogy mi konkrétan létre a szomszéd ellenünk, és így, mint mi nem érintette meg, és ő is megnyugszik.
Beszélgetés a lánya, a lánya elkerített, azt mondta, hogy nem érintett, valamint megállt, hogy üdvözölje.
Élünk ebben a lépcsőházban mintegy 30 éve, mindannyian tudjuk, tudjuk, hogy valaki nem fog semmit, de a szomszéd változat már hozza az összes. Lehet, hogy mi lesz feddhetetlenek vádaskodás.
Ami engem illet szembe elutasítás már a fejében, de mit tegyünk, ha a rokonok nem megy a kapcsolatfelvétel (lánya működik, mint egy nővér gyermekneurológus a klinikán, nem lehet nem észrevenni a változásokat).
Menj a kerületben? Bármilyen Putney nincs bizonyíték vagy várni? Hogyan kell viselkedni a szomszéd? SW, Irina.

Ez az, amit próbálok csinálni, csak félek, hogy lehet alakítani agresszió részéről (valaki a minap holminkat szétszórva a partra, nem fogott, nem tolvaj, úgyhogy nem mondok semmit). Nézd, mi történik ezután, megpróbálom visszatartani. Köszönjük az ajánlást.

Népszerű fóbiák

  • Ways, hogy oldják meg a konfliktusokat - etnikai, politikai
    Vér fóbia, félelem a vér - ez ellenőrizhetetlen félelem erős Panich.
  • Ways, hogy oldják meg a konfliktusokat - etnikai, politikai
    Szociális fóbia - ez egy irracionális félelem, ellenőrizhetetlen félelem bármilyen obschest.
  • Ways, hogy oldják meg a konfliktusokat - etnikai, politikai
    Ergofobiya - a félelem a munkát, így az összehangolt cselekvés.

konzultáció

Ki felmérésünket

Kapcsolódó cikkek